آرشیو مطالب سایت

آیا حضرت عمر گفت اگر علی نمیبود عمر هلاک میشد (لولا علی لهلک عمر!)

پاسخ اهل سنت :نه  نفرمود!!  این گفته منسوب شده به  حضرت عمر،  سخن ایشان نیست,به دلیل که:در سلسله راویان  جناب مومل بن اسماعیل  است و امام  بخاری او را منکر حدیث میداند ( لسان میزان)در (الأعلام للزرکلی) آمده که او در بعضی از روایاتش راه خطا را رفته است.حاکم میگوید از دارقطنی درباره مومل بن اسماعیل پرسیدم گفت راستگو  اما …

بیشتر بخوانید »

شبهه شیعه: چرا عایشه دوست داشت بعضی از مردان نامحرم او را ببینند؟!!!

شیعه می گوید : شما سنی ها در  سنن ابی داود حدیث صحیحی دارید به این مضمون:فبذلک کانت عائشه رضی الله عنها تأمر بنات أخواتها وبنات إخوتها أن یرضعن من أحبت عائشه أن یراها و برای همین عایشه رضی الله عنها به خواهرزاده ها و برادر زاده های خود دستور میداد تا هر مردی  را که عایشه دوست میداشت تا …

بیشتر بخوانید »

چرا حضرت ابوبکر حضرت عمر را به جانشینی خویش انتخاب نمودند؟

متن سوال : چرا حضرت ابوبکر حضرت عمر را جانشین خودش کرد؟ لطفا جواب کامل و دقیقی بدید جوابایی که تو سایت هست را مطالعه کردم اما به نظرم نمیتونه قانع کننده باشه .من شنیدم که حضرت ابوبکر ایشون را فرد  اصلح واسه خلافت پیشنهاد کرده و انتخاب را به مردم واگذار کرده اگر درست هست لطفا منابع دقیقی برام …

بیشتر بخوانید »

روشهای علمای شیعه برای فریب دادن شیعه(۳)

حالا در آخر مقاله برخی از مکرهای علمای شیعه را فهرست وار  ذکر میکنیم : حقیقت اول: علمای شیعه از حدیث های صحیح ما،برداشتی غیر صحیح میکنند برداشتی مغرضانه!  برای مثال عرض کنم:  در حدیث مورد بحث  نیامده  که پیامبر به خانم سهله گفته باشد با سینه و مستقیما شیر بده, بلکه  گفتند: شیر بده و مشخص نفرمودند با چه …

بیشتر بخوانید »

روشهای علمای شیعه برای فریب دادن شیعه(۲)

وقتی مقاله شماره ۴۸۰ روی سایت قرار گرفت این نامه بدست ما رسید: استاد ارجمند جناب آقای سجودی در مقاله ی شماره ی ۴۸۰ سعی دارند حدیث  عایشه که میگوید سالم پسرخوانده  حذیفه  بود و در خانه همراه آنها بود مادر خوانده اش خانم سهله پیش پیامبر آمد  و  گفت سالم  بالغ شده و شوهرم ابوحذیفه از بودن او در …

بیشتر بخوانید »

بیایید فرض کنیم حق با شیعه است! بعدش چه میشود؟! (۲)

– پیوسته به گذشته- در بخش اول این مقاله نوشتم که شیعه ها مکارانه  موضوع دعوا را کشانده اند بر سر اشخاص!! دعوا را کشاندند به عمر و علی, در حالی که موضوع  اصلی باید مقایسه بین  احکام دین سنی و احکام دین شیعه باشد, لذا آمدم بطور فرضی با شیعه همراه شدم و گفتم در جنگ بین عمر و علی …

بیشتر بخوانید »

روشهای علمای شیعه برای فریب دادن شیعه

علمای شیعه به ما تهمت زدند که  اولا اهل سنت عقیده دارند که اگر مرد  بزرگسالی، از شیر زنی بخورد آن مرد، پسر  رضاعی آن زن خواهد شد . دوما: تهمت  بدتری میزنند مبنی بر اینکه حضرت عایشه به خواهر زاده های خود دستور میدادند که پستانهای خود را در دهان مردان ریش دار بیگانه بگذارند  و آنها را  در ۵ …

بیشتر بخوانید »

بیایید فرض کنیم حق با شیعه است! بعدش چه میشود؟! ( ۱)

کمتر کسی به این موضوع فکر کرده که اگر ادعای شیعه را درباره اصحاب پیامبر و زنان پیامبر قبول کنیم ، با چه پیامدهای روبرو میشویم پس بیایید بحث با شیعه را رها کنیم و بگوییم آقای آیت الله شیعه، حق با شماست! خوب شد؟!! حالا بمن بگو که حرف حساب تو چیست؟ یعنی قبول میکنیم که  حضرت ابوبکر، حق حضرت علی …

بیشتر بخوانید »

سیاست های جدید مراجع قم در فلسطین و مترسک وهابیت

مراجع تقلید قم اخیرا تصمیم گرفتند رسما مترسک وهابیت را جایگزین مترسک سابق یعنی نصب و ناصبی کنند..این مطلب طی مقاله ای به قلم حمید رضا غریب رضا در سایت ها با تیتر ناصبی کیست؟ منتشر شد نویسنده که به گفته خودش به دستور مراجع حوزه این مقاله را نوشته است سیاست های جدید حوزه را ترسیم کرده که ما …

بیشتر بخوانید »

متاسفانه شیعه ها و مشرکین در این صفات مشترکند (۱)

صفت مشترک اول: هر دو بین خود و خداوند بندگان صالح را واسطه قرار میدهند:قرآن میگوید: أَلَا لِلَّـهِ الدِّینُ الْخَالِصُ وَالَّذِینَ اتَّخَذُوا مِن دُونِهِ أَوْلِیَاءَ مَا نَعْبُدُهُمْ إِلَّا لِیُقَرِّ‌بُونَا إِلَى اللَّـهِ زُلْفَىٰ إِنَّ اللَّـهَ یَحْکُمُ بَیْنَهُمْ فِی مَا هُمْ فِیهِ یَخْتَلِفُونَ إِنَّ اللَّـهَ لَا یَهْدِی مَنْ هُوَ کَاذِبٌ کَفَّارٌ‌ ﴿الزمر: ٣﴾ آگاه باشید که دین خالص از آن خداست، و آنها که …

بیشتر بخوانید »