اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نوشته ها
-
.1.عزیزم صحیح مسلم از نظر شما تمام احدادیثش قوی است 2. لطفا شما حدیث قیچی نخورده اش را بنویس تا ما اگاه شویم 3.کشته شدن حجربن عدی در تاریخ طبری، تاریخ یعقوبی ،الکامل فی تاریخ ،مروج الذهب،کامل ابن اثیر و… امده بر چه اساسی حدیثش ضعیف یعنی این همه عالم نفهمیدند حدیث ضعیف شما تو این قرن فهمیدی حدیث ضعیف است. چون بر خلاف نظر غلط شما بر عدالت صحابه است حدیث ضعیف.4.چرا درباره شاهکار معاویه و جانشینی یزید سکوت کردی نکنه اینجا هم معاویه اجتهاد کرده و فهمیده یزید شراب خوار از تمام اصحاب با تقوی زنده در ان زمان بالاتر، اخه معاویه از این اجتهادها انجام میداده ولی منابع اجتهادش هنوز بعد از چند قرن نا معلومه. 5. اگر حال نداری جواب بدی کسی مجبورت نکرده 6. چرا سایت های سنی جواب داده اند میگویند حدیث درست است البته انها حتما مثل شما اشنا به احادیث نبودند ولی میگویند نفرین پیامبر بر معاویه باعث رحمت خدا بر معاویه است پس نتیجه میگیریم… سه بار تخلف از دستور پیامبر + نفرین پیامبر بر سیر نشدن معاویه+ خسته شدن معاویه از خوردن ولی سیر نشدن{یعنی استجابت دعای پیامبر که خوب طبیعی هم بود با توجه به جایگاه پیامبر نزد خدا دعای او حتما استجابت می شود}= رحمت خدا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ 7. ادم واقعا از این استدلال های اهل سنت مثل عادل فردوسی پور میخواد سرش به زنه به میز 8.من مانده ام حرف ابوذر را قبول کنم یا حرف شما را؟خدایا من نمیدانم چرا و بر چه اساسی اهل سنت بعد از اسم معاویه می نویسند رضی الله عنهکمتر غذا بخوری از این خواب ها نمبینیاینکه ابن تیمیه گفته تاریخ طبری راست و دروغ با همه، درست است مثلا طبری میگوید حجر بن عدی وقتی علی را بالای منبر لعنت و دشنام میدانند قیام کرد و وقتی دست بسته پیش معاویه بردند حجر بن عدی گفت یا امیر المومنین امرتان با من چیست!!!! بعد معاویه دستور داد گردن او را بزنند.یکی هم نبوده به طبری بگوید اخه کی حجر بن عدی معاویه وقاتل خود را امیرالمومنین صدا کرده.البته ابن تیمیه به قول اقای ثقلین هر جا مطابق هوای نفسش بوده مطلب قبول دارد.اصولا احادیث برای بعضی ازاهل سنت تاریخ مصرف دارد تا همین چند وقت پیش کتاب های معتبر انها 6تا بود در عرض چند سال شد 2تا.در زمان یزید میگفتند خدا به خاطر یزید بر ما باران میبارد بعد که یزید مرد گفتند این حدیث جعلی.تا چند دهه به علی دشنام میدانند بعد که خیالشان راحت شد و جای پاشان سفت شد علی شد امیر المومنین و جز 10 یار بهشتی.تا چند سال پیش 4 فرقه حنفی مالکی شافعی حنبلی بودند یهو سلفی هم اضافه شد.حتما زمان ظهور دجال هم این همه حدیث که درباره دجال است میگویند این احادیث جعلی، خدا به خاطر دجال بر ما باران میفرستد.مطمئن باشید ابن تیمیه در جاهایی از کتابش فضایل علی را هم اورده تا نشود به او انگ ضدیت با علی زد و بگویید من فقط با شیعیان مخالفم نه با علی. البته این احادیث را بعد تمام فضایل عمر می اورد و میگوید این فضایل برای علی یا ضعیف است یا فضیلتی خاص برای علی محسوب نمیشود. اهل سنت وقتی جواب ندارند چه قدر سایت ساکت است . فقط بلدند یک طرفه به قاضی بروند و راضی برگردند وقتی هم شیعه جواب میدهد سریع حذف میکنند که نکنه جوانان اهل سنت گمراه شوند!!!!!زیر مقالات هم اصلا جایی برای جواب دادن نیست شاید ابن تیمیه گفته جای برای جواب گذاشتن زیر مقاله حرام است. من خواستم زیر مقاله نماز تواریح عمر جواب بدم اصلا جا جواب ندارد. خود عمر مگویید نماز تواریح بدعت من است بعد اینها میگویند نه پیامبر هم این نماز را میخوانده ولی نمیخواسته فرض شود.ولی باز هم عمر بر خلاف دستور پیامبر عمل کرده وان را فرض کرده.جالب خود ابوبکر هم از فیض نماز تواریح محروم بوده اخه این نماز بدعت عمر است.اقای حکیم موضوع مهمتر اینکه چه کسی دعوت میکند تا انسان های بیگناه کشته شوند و به خود بمب وصل کنند و میان مردم منفجر کنند تا بروند بهشت ،یک جستجو در اینترنت کنی به راحتبی میفهمید که نام این گرو ها و طرز تفکرشان چیست. شیعیان از سقوط مبارک و بن علی و قزافی حمایت کردند ولی وقتی میبینند مخالفان بشار اسد جسد مخافان خود را سلاخی و قبرها را نبش میکنند و تفتیش عقاید انجام میدهند و میگویند حرم حضرت زینب را باید خراب کرد و بعد حرم حضرت علی را و میگویند بعد از سوریه نوبت ازاد سازی اهواز است شما چرا انتظار داری از مخالفان بشار اسد حمایت کنیم.شیعیان میگویند به جای جنگ بگذاریم خود مردم در سال 2014 پای صنذوق رای رییس جمهور خود را انتخاب کنند. اگر اهل سنت این قدر عاشق جهاد در راه خدا هستند چرا بر علیه ال سعود و ال خلیفه و ال ثانی جهاد نمیکنند؟؟؟ اقای حکیم و دیگر اهل سنت ایا شما از انتخابات ازاد در بحرین حمایت میکنید؟؟؟همین بشار اسد با هزاران ایرادی که دارد توسط مردم انتخاب شد ایا پادشاهان بحرین و عربستان و قطر را هم مردم انتخاب کردند پس چرا برعلیه انها جهاد نمیکنید.اقای حکیم میگویی ما تحت تاثیر اخبار دروغ جمهوری اسلامی هستیم، عزیزم الان سال 2013 و همه دسترسی به ماهواره و اینترنت و… دارند کدام تحت تاثیر قرار گرفتن؟؟؟ ان جیزی که ما را تحت تاثیر قرار داد اعمال کثیف تروریست ها است. کدام اهل سنت به جز حماس که ان هم با موشک های همین به قول شما رافضی ها با اسراییل میجنگید یک تف به سمت اسراییل کرده چه برسه به جهاد؟؟؟ همین بشار اسد که الان ادم بدی شده از حماس حمایت کرد.اقای حکیم شما که تحت تاثیر اخبار دروغ جمهوری اسلامی نیستی بگو اسراییل در کدام کشورها سفارت و دفتر امور اقتصادی داره؟؟؟ایران تحت حکومت رافضی ها یا مصر و اردن و ترکیه و اذربایجان و قطر؟؟؟ در ایران تحت حکومت رافضی ها از رهبر گرفته تا اعضای شورای شهر وحتی محله توسط مردم انتخاب میشوند و اهل سنت در چند جا اکثریت را دارند ایا در عربستان و قطر هم ریسس حکومت توسط مردم انتخاب میشود یا حکومت موروثی است؟؟؟(1) اقای حکیم شیعیان به اصحابی مثل عمار مقداد جعفر ابی طالب سلمان حر علی حسن حسین و غیره احترام میگذارند و با اشخاصی که میگفتند پیامبر سرش را روی ران زن نامحرم میگذاشت و ان زن شپش های پیامبر را در میاورد(ص مسلم)و کسانی میگفتند پیامبر هذیان میگوید(تاریخ طبری) یا زنانی که میگفتند دهان پیامبر بو میدهد تا پیامبر را ازار دهند و زن دیگرش را از چشم پیامبر بیندازد(ص بخاری) و معاویه ای که به سعد ابی وقاص دستور میداد علی را لعن کند(ص بخاری) مخالف است.(2)حتما ان هایی که قبر حجر بن عدی را نبش کردند از علاقه زیاد به صحابی ها قبرش را نبش کردند(3) اقای حکیم یک چیزی به نام تقیه یاد گرفتی ولی از ان اگاهی نداری. مگر جان و مال و ناموس من در خطر است که تقیه کنم یا از تو میترسم که تقیه کنم هر چیزی که مینویسم اعتقاد به ان دارم. اگر نیت خوانی بلدی به ما هم یاد بده.اول برو ببین تقیه چند نوع است و کجا استفاده میشود بعد بیا اینجا تقیه تقیه کن.(4) اقای حکیم شما که اینقدر صحابی ها را دوست داری ابی سلول صحابی جلیل القدر منافق!!!! را هم دوست داری؟؟؟(5) ان کشور هایی که منطقه را دارند فتح میکنند امریکا و اسرائیل که ان هم از بی عرضگی ما مسلمانها است.1. اقای سیدنا عمر این حدیث مسلم را توانستی برای خودت توجیه کنی احادیث طبری ،ابن اثیر، ابن خلدون را چه کار میکنی؟؟؟ تا حالا تاریخ اسلام را خواندهای؟؟؟تا حالا ماجرای کشته شدن حجر بن عدی را شنیدی؟؟؟ میدونم خیلی برات سخت بشنوی چون حجر بن عدی و یارانش بر معاویه اعتراض کرد که چرا علی را لعن میکنی و معاویه دستور داد که او و یارانش را شهید کردند. میدانی طبری و ابن خلدون و ابن اثیر وغیره در چند صفحه این ماجرا را نقل کردند؟؟؟در 4 صفحه این حدیث را نقل کردند و چون مثل شما سنی بودند و باید یک جور قضیه را ماست مالی میکردند اخر ماجرا مینویسند حضرت معاویه رض در لحظه فرمان قتل حجر و یارانش بردباری خود را از دست داده بود و خورده ای به او نمیگیرند؟؟؟ پناه بر خدا از این توجیه. 2. جالب سنی های متعصبی مثل ابن تیمیه و احمد بن حنبل و ابن کثیر هم احادیث لعن علی را نقل کردند 3.حضرت علی از معاویه و پسران عثمان میخواهد پیش او بروند و از قاتلان عثمان شکایت کند و او قاتلان را فرا بخواند تا انها هم از خود دفاع و علی حکم صادر کند.علی به معاویه مینویسد چطور کسانی را که تو متهم به قتل عثمان میکنی به تو تحویل دهم تا هم شاکی باشی و هم قاضی و هم انها را قصاص کنی؟ایا این حرف علی غیر منطقی بود ؟؟؟معاویه براساس چه ایه ای در مقابل این کلام علی اجتهاد کرد که هنوز پس از 1400 سال ایه ان مشخص نسیت؟؟؟ 4.منافقین کسانی هستند که در جلوی مردم یک حرف میزنند و در خفا حرف دیگر ایا تاریخی که خود اهل سنت نوشته اند را قبول داری. در جلوی مردم جنگ را به خاطر خون عثمان میدانند ولی وقتی طبری جلسه جنگ عمر بن عاص و معاویه را نقل میکند معاویه به عمر بن عاص میگوید چطور بر علی غلبه کنیم و عمر بن عاص میگوید به شرطی در جنگ با علی به تو کمک میکنم که حکومت مصر به من برسد، در این جا حرف غلبه بر علی و حکومت مصر است نه خون عثمان و میدانیم که عاص هم در جنگ با علی شرکت کرد و هم حکومت مصر را گرفت اگر باور نداری برو تاریخ های خودتان مثل طبری را بخوان.5. اقای سیدنا عمر میدانی برای چی این وقایع تاریخی که نه در یک کتاب بلکه در ده ها کتاب اهل سنت و حتی در کتاب هایی که نویسنده انها مسیحی است امده را تکذیب میکنی؟؟؟ چونکه علمای شما به شما گفتند خدا در قران گفته از مهاجرین و انصار راضی است ولی برداشت علما شما از این ایات اشتباه است. خود شما هم اعتقاد دارید امثال ابی سلول ها منافق بودند.در حالی که ابی سلول با تمام نفاق خود یک دهم معاویه هم نفاق نداشت ،ابی سلول نه یزید فاسق را سر کار اورد نه خلافت را تبدیل به پادشاهای کرد، نه مثل معاویه که پیامبر او را نفرین کرده بود که {خدایا معاویه هرگز از غذا سیر نشود. وجالب تر اینکه مسلم نیشابوری میگوید پیامبر نه یک بار بلکه سه بار این نفرین را در حق معاویه کرد} نفرین شده بود نه با علی جنگید. نه حجربن عدی را کشته بود.6/ اقای سیدنا عمر چقدر حدیث درباره کار های زشت او بیاورم تا قبول کنی او هم مثل ابی سلول منافق بود و ان احادیثی که درباره فضیلت او است همه جعلی و ساخته ذهن بنی امیه است. اقای سیدنا عمر کی میخواهی تعصب را کنار بگذاری،این همه حدیث کافی نیست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟1.اهل سنت میگویند احادیث صحیح مسلم و بخاری صحیح است،سخنان خودتان هم قبول نداری!!!2.دلیل اینکه لعن دو پسر عمو به نظر تو غیر عقلانی به خاطر اینکه اطلاعات تو درباره تاریخ همان قدر که من از فیزیک هسته ای اطلاع دارم(یعنی تقریبا هیچی). مامون برادرش امین را را به خاطر قدرت کشت،همین پادشاه قبلی قطر برعلیه پدرش کودتا کرد.برو تاریخ بخوان ببین چند پسر به خاطر قدرت پدرشان را کشتند،چه برسه به لعن کردند.2.حضرت علی در جنگ جمل در پاسخ به زبیر که به حدیث عشیره مبشره برای خود بهشتی بودن خود اشاره کرد فرمود:ای زبیر اگر من تو را بهشتی میدانستم حتما بر خود لازم میدیدم با تو نجنگم.حالا من هم همین را به شما میوگیم اقای سدنا عمر اگر من کتاب های اهل سنت را قبول داشتم حتما بر خود لازم میدیدم سنی باشم نه شیعه،من برای اثبات سخنانم از کتاب های معتبر اهل سنت حدیث اوردم تو هم احادیث فضیلت معاویه را از کتاب های چهار گانه شیعه بیاور«1» مسلم در صحیح از سخنان پیامبر بزرگ اسلام صلی الله علیه واله درباره معاویه، چنین آورده است: روزی پیامبر اکرم ابن عباس را به دنبال او فرستاد تا بیاید و برایش بنویسد. ابن عباس او را یافت که غذا می خورد. بازگشت و به پیامبر خبر داد. حضرت دوباره او را فرستاد. باز هم ابن عباس دید که او مشغول خوردن است. تا سه مرتبه این رفت و آمد رخ داد. بالاخره پیامبر اکرم فرمودند: خدا هرگز شکمش را سیر نکند!(1)
بعدها معاویه اظهار می داشت: دعای رسول خدا صلی الله علیه واله من را فراگرفت و نفرینش در حق من به اجابت رسید. لذا در هر روز چندین بار غذا می خورد، و هربار هم به مقدار فراوان! باز هم در خود احساس گرسنگی می کرد.(2) تا آنجا که پرخوری معاویه در عرب ضرب المثل شده بود؛ و به آنکس که پرخوری می کرد، می گفتند: کأن فی احشائه معاویة! یعنی مثل اینکه معاویه در شکمش جای گرفته است!
همچنین صحابی جلیل القدر خطاب به معاویه می گوید: پیامبر اکرم صلی الله علیه واله فرمودند: هنگامی که مردی شکم گندۀ پرخور و سیر نشو زمام امر امت را به دست گیرد، باید امت خود را از آن بر حذر دارد. معاویه گفت: من آن مرد نیستم. ابوذر گفت: بلکه تو خود همان هستی و پیامبر اکرم مرا به این موضوع خبر داد و شنیدم، در حالیکه تو از جلو رویش عبور کردی، می گوید: خداوندا او را لعنت کن و سیرش مکن جز به خاک! و شنیدم می فرماید: “أست معاویه فی النار” یعنی نشیمنگاه معاویه در آتش است. سپس معاویه خندید (از روی استهزاء) و دستور داد او را زندانی کنند.(3)
پي نوشت:
(1) صحیح مسلم ج4ص187 ح2604 دار کتب العلمیه بیروت، الاستیعاب ج3ص1421 ط نهضة مصر، سیر اعلام النبلاء ج3ص123 ط موسسة الرسالة بیروت، انساب الاشراف ج5ص133-134 ط دارالفکر بیروت، صفین 216-231، مسند طیالسی حدیث 2746.
(2) انساب الاشراف ج1ص532.1.قضیه طرفداران معاویه مثل طرفدران هیتلر است، نئونازی ها میگویند هیتلر ارتش قوی ساخت، راه ساخت،المان را قدرتمند کرد و … ولی نمیگویند همین هیتلر نزدیک 20 میلیون نفر را در جنگ جهانی دوم کشت.2.اقای سیدنا عمر همین احادیث در فضیلت شمر و یزید هم امده چرا به این احادیث اشاره نمیکنی؟3. درباره کاتب پیامبر بودن معاویه هم اینکه پیامبر فرمود:(من مامور شکافتن قلب ها نیستم) که حدیث مشترک اهل سنت و شیعه است که بخاری هم در صحیح خود به ان اشاره کرده است.یعنی رفتار پیامبر با منافق و مومن یکی بوده همانطور که حمزه را به خاک سپارد ابی سلول منافق هم به خاک سپارد. اگر قرار بود پیامبر منافقینی مثل ابی سلول و معاویه را از خود براند پس چه کسانی باید این افراد را به راه راست هدایت کنند. خیلی از افراد با دیدن رفتار پیامبر ایمان اوردند.اقای سیدنا عمر درباره قتل حجر بن عدی که ابن حجر او را از صحابی ها و بخاری او را از تابعین با تقوا معرفی کرده،بالا نگاه کردی و سوت زدی(خودت را زدی به کوچه علی چپ).ایا از دست دادن بردباری دلیل قتل یک نفر میشه؟؟؟؟شاید هم میخواهی بگویی اصلا معاویه حجر را نکشته و حجر زیر عمل جراحی لیپو ساکشن مرده!!!و طبری و ابن خلدون و ابن کثیر و ابن اثیر همه اشتباهی یک فصل در کتابشان به نام قیام و قتل حجر بن عدی و یارانش نوشتند.(تازه این کتاب های اهل سنت که من خواندم و به این اشاره کرده شاید در کتاب های دیگر هم امده باشه)
