اوربان موحد

گفتی======================

15. میشه کاملش رو بذاری؟ هر چی گشتم پیدا نکردم. کشف الاسرار جزایری؟

جواب=====================

رجوع کن به این لینک

http://www.islamport.com/w/aqd/Web/68/4341.htm

گفتی=====================

حدیث ضعیف و مگس رو حیدری برای اولین مرتبه گفت.

شنیدی خشت اول که کج باشه دیوار تا یه جاهایی کج میره؟ دروغ اول را لانورث نگفت؟

جواب====================

خب این قزوینی کذاب چرا جرات نداره باهام روبرو بشه .خودش مثل موش تو سوراخه .اقا یک پیشنهاد دارم .من حاضرم با مراجعتان مناظره کنم در رسانه ملی و بعدش تیربارانم کنید.ولی جراتش را ندارید.

بله شنیدم که تا اخر کج میرود .احسنت . پس شیعه چون از پایه و اساسش دروغ است و لنگ می باشد پس تا ثریا دیوارش است ونمیشود راستش کرد . خیلی جمله متینی گفتی در جق خودتان . دروغ در مذهب شما 9دهم دین است.

3-نظر اهل سنت بر این است که قولی حتی بالفرض صحت داشته باشد باز هم میتواند رد باشد .میدونی چرا؟؟

[]باز چون نمیدوانی برایت توضیح میدهم .قوی ترین منبع اسلامی قرآن است و اگر چیزی به نزدیکی صحت برسد اگر با ایات خدا در تناقض باشد رد می شود .لیکن بنده به شما عرض میکنم .الله ایمان صحابه را برایمان ثایت نموده و لازم نیس برویم خود را به حدیثی معظل و فقط با یک راوی مشغول نماییم .[

وَالسَّابِقُونَ الْأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالْأَنْصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُمْ بِإِحْسَانٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ

و الله رضای خدا را بر آنان مبذول داشته ]لِلْفُقَرَاءِ ال

مُهَاجِرِينَ الَّذِينَ أُخْرِجُوا مِنْ دِيَارِهِمْ وَأَمْوَالِهِمْ يَبْتَغُونَ فَضْلًا مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانًا وَيَنْصُرُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ أُولَئِكَ هُمُ الصَّادِقُونَ

در مورد ابوبکر صدیق باید بگویم بر او سکینه الهی هم نازل شده

إِلَّا تَنْصُرُوهُ فَقَدْ نَصَرَهُ اللَّهُ إِذْ أَخْرَجَهُ الَّذِينَ كَفَرُوا ثَانِيَ اثْنَيْنِ إِذْ هُمَا فِي الْغَارِ إِذْ يَقُولُ لِصَاحِبِهِ لَا تَحْزَنْ إِنَّ اللَّهَ مَعَنَا فَأَنْزَلَ اللَّهُ سَكِينَتَهُ عَلَيْهِ وَأَيَّدَهُ بِجُنُودٍ لَمْ تَرَوْهَا وَجَعَلَ كَلِمَةَ الَّذِينَ كَفَرُوا السُّفْلَى وَكَلِمَةُ اللَّهِ هِيَ الْعُلْيَا وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ ]همچنین الله بر صحابه رسول الله که عمر و ابوبکر هم شاملش هستن سکینه نازل نموده

لَقَدْ رَضِيَ اللَّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ فَعَلِمَ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَنْزَلَ السَّكِينَةَ عَلَيْهِمْ وَأَثَابَهُمْ فَتْحًا قَرِيبًا

پس کسانی که مورد لطف الهی هستن و همواره دوست الله و رسولش بودن و حضرت علی هم بسیار آنان را ستوده این سخن نادر مذکور شما هیچ جایگاهی در برابر این دلایل متقن ندارد

اوربــــــــــــــــــــــــــــان

خادم الاسلام

الله مستعان

جناب مهراب چر بهت فشار اومده ؟؟ چرا هنوز که وراد پست نشدم شما پریده است .تا این حد ازم ترس دارید؟؟؟
]گفتی==========

تذكر:جناب اوربان بجاي ادعاي شاذ ديگه جمع كنيد بريد ومنتظر خدايتان باشيد تا نشود خدايتان به اسمان سقوط كند وشمارا بخواند وشما اينجا مشغول ياوه گوئي باشيد

جواب===================
]خوب است خودت هم فهمیدی چه غلطی کردی و جوابی هم نداری . با این داستان سرایی ها در مورد حدیث و ایه ای که کپی پیست نمودی هم بیشتر رسوا شدی. قیچی و تحریف هم دز ذاتتان است .

من یک خدا دارم مثل همه اهل سنت راستین . خدای من الله است . شما چند تا خدا داری؟؟؟ میترسم خدیاان 15و 16هم ظهور کنند و شما امامان خودرا نشنااسید و مطابق حدیث مات میته الجاهلیه به مرگ جاهلی بمیری جناب مهرااااااااااااب.

اینقدر هم خودت را ب نادانی نزن . حالا با این تنقاضات که از مغز پوسیدت و چشم کورت با عینک دودی امامت ترشح نمودی چطور میخوای جواب پس بدی.

من یلشم رویم نمیشود سخن بگویم

اوربـــــــــــــــــــــــــــــان

خادم الاسلام و الاهل السته

الله مستعان

ونیز در سایر منابع اهل سنت این گونه آمده است:

( و قد قال هو علیه السلام (علی بن ابیطالب): انا الصدیق الاکبر، و انا الفاروق الاول، اسلمت قبل اسلام الناس……) * شرح نهج البلاغه ابن ابی الحدید ج۱ ص۳۰- داراحیا الکتب العربیه*

جواب==========================

به نظرم زیاد دور برداشتی جناب محمد 35.ابی الحدید شیعه معترلی است نه اهل سنت .

رجوع به این لینک

http://www.islamtxt.net/?q=article/42

گفتی=============================

-با توجه به این احادیث صحیح حال لقب فاروق برای علی علیه السلام است یا برای خلیفه دوم چونکه این لقب یک لقب اختصاصی است ومراد از آن اختصاص است.

جواب================================

میشه بفرمایی کدوم یک از دلایلت صحیح بود؟؟؟تصحیحات کشکی و متساهل حاکم حدیث رو صحیح می کنه ؟؟

میشه ثابت کنی ادعاتو؟؟؟

فاروق لقب سیدنا عمر است و حیدر کرار لقب حضرت علی .

گفتی==============================

حال با توجه به این مطالب وادله دیگری که به جهت طولانی شد ن مطلب از ذکر آن خودداری می کنم پاسخ را بفرمایید . البته شما صاحب اختیار هستید که همه پستهای این حقیر را هم پاک کنید. با تشکرفراوان از توجه شما

جواب======================

هیچ ادله ای دیگری جز لجاجت نداری و این روش چاپلوسانه جنابعالی خریدار ندارد وشما به دنبال جدلی ونه گرفتن جواب . چیزی که جوابش محرز است باز به عادت رافضی بودنتان تکرارش میکنید وبعدش مظلوم نمایی میکنید که سنی ها حذفم کردن .خدف شدی مقصرش خودتی نه ما .پس بفهم .

همین لینک حجت رو بر تو تمام میکنه و باید تسلیم حق بشی

اسنادی از کتب شیعه برای اثبات دو لقب (صدیق و فاروق) برای دو خلیفه رسول خدا

http://www.islamtxt.net/?q=article/74

اگر دین نداری ازاده باش .سیدنا حسین

برادر مجاهد دین امیدوارم اینان اندکی سر عقل بیایند و از مکتب مادرزادی و باطلشان به سبیل حق بیایند و اگر چنین نمی کنند الله نابودشان کند .

در ضمن شما بر متعه ای بودن خودتان که حسناتش از مقام حسن و حسین بالاتر است در نزد رفض افتخار کن و این بی ناموسی مکتبت را بر ما نچسبان

شما هیچ برادری با اهل سنت نداری و باز هم مصمم هستم ریگی در پا داری . انفسنا و کذبهای مذهبت را جمع کن و قشنگ هویتت را برای اهل سنت نمایان کن .

اوربان

الله مستعان

گفتی========

پسر خوب، حواست نیست. داستان را گفتم تا بفهمی که دلیل و ربط قضیه چیه. شما اگر بفهمی که (معاذ الله خدای نکرده و دور از شما و اهل شما. فقط برای مثال میگویم. به خود نگیرید)همسر شما علاقه ای به یک مرد اجنبی پیدا کرده(فقط علاقه.نه مرتبه بالاتر) چه میکنی؟ کاری که شوهر زلیخا کرد را انجام میدهی؟ البته باز عرض میکنم که خدای نکرده. بر فرض مثال کاملا محال.

جواب===========

این مثالها برازنده خودتان است .ما اهل سنت مفتخریم برر اینکه متعه نداریم و پاکدامن هستیم ولی شما را چه؟؟؟در مورد داستان یوسف هم عرض کنم که باز ربطی ندارد و اینها مبهم نمودن اصل موضوع که نژادپرستی دینی رافضه است ربطی ندارد.

گفتی=====

برای حدیث دوم هم بله حق با شماست. من فقط در وسائل دیدمش. اما در کافی هم در آدرس شما نیست. حداقل در چاپ الاسلامیه و دارالحدیث. اما منکر اصلش نشده بودم.

جواب===========

پس بار دیگر چشماتو باز کن که نگی تو ادرسهایم وجود ندارد .این اعترافاتت خوش میاد .حداقل برای یک بار ازاد اندیش بودی.این برای مکتب خشک شما جای تعجب است

گفتی======

ضمن اینکه عبدالجاهل را اهانت به سید جوانان اهل بهشت میگیرم چون فرموده وانکحوا الایامی منکم و الصالحین من عبادکم و امائکم. اما چیزی به خلفایت نمیگم چون فرموده ولاتسبوا الذین یدعون من دون الله فیسبوا الله عدوا بغیر علم. معنی آیه را بفهمی دیگه حرف مفت نمیزنی.

جواب=========

من اهانتی به سیدنا حسین نکردم و نمیکنم واین حرف الاغ گونه ات را بزار کنار جاهل . جناب رافصی فرض کن شخصی اسمس حسین است و دیوانه است حالا ما از این شخص می فهمیم که سیدنا حسین هم جاهل است العیاذ بالله؟؟؟خیر و این سفسطه و سو برداشت های حمار گونه شما است که لقب برزانده تر ی از عبدالجاهل و کلب العمر (اهانتت به سیدنا عمر ) انتخاب نموده ایم. اما ایه ای دادی که میگویی اسلام ما از دشنام نهی نموده .بله سخنت کاملا درست است ولی سخن من اهانت نیست .لقبی است که خودت برای خودت اثباتش نمودی در کلام جعفر صادق علیه السلام که می فرمود طعن در نسب ها=جهالت.یادت رفته؟اما اهانت نمودی به نسب حضرت عمر و بنده هم عرض نمودم هرکس به سیدنا عمر این طور بگوید=کلب و سگ او.اما اینکه گفتی ولاتسبوا صحیح است ولی در مذهب شما همانطور که در سخنان سابقم عرض نمودم دروغ و تهمت و فحش خیر و نیکی محسوب می شود.پس وقتی شماها اهانت می کنید در واقع به مذهبتان عمل می کنید.

گفتی======

جون مادرت اللص یعنی عمامه؟

جواب=======

من گفتم اللص یعنی عمامه؟؟سخنم را بیاور عبدالجاهل.من گفتم باب های کافی اصلا ربطی به روایاتی که می اورد ندار د.در اینده به رد خط به خط این کتاب یهودی خواهم پرداخت و خودت متوجه خواهی شد.چرا هر بار کم می اوری و دست وپا میزنی می روی سراغ اسم باب .هههههه. این سخنت را با این مثال جواب میدم .