پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نویسندهنوشته ها
-
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: مناظره اوربان با محمد باقر امپوسایی یا پوسایی ملقب به مختار ثقفی و فرار وی در مناظره در نیمباز و عدم دفاعش از مذهبش #7570شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: درخواست از اهل سنت برای مناظره در هر موضوعی #7571دوستان گرامی
شاید این آخوند سفیه یعنی جناب باقر پوسایی که از جمع کذابهای عمامه به سر برخواسته را خوب نشناسید
والله ما از روانی و آخوند کودک انتظاری بیشتر نداریم . روانی که نباید حیا داشته باشد . ما دیده بودیم که در خیابان بعضی روانی ها عربده می کشن و پلیس فوری جمعشون می کند و فوری به نزدیکترین کلینک میفرستنش ولی اگر عدالت می بود بایستی عمامه به سرهای رافضی را افسار می کردند و در وسط شهر به معرض می گذاشتن تا عربده بکشن و بعد مردم به انان جهت تفریح بخندند .
اخر رسوایی هم حدی دارد . این شخص بسیار اهل هوچیگری است . من کمی شک داشتم که بی عقل باشد ولی برایم ثابت شد که این از استادهایی چون قزوینی تعلیم اموخته و راهی جز این هوچیگری و رسوایی ندارد.
این شخص قبلا چنان فراری شده که اگر خودتان بخونید می فهمید که این اخوند رسوا راهی جز این هوچیگری ها ندارد . این لینک را حتما با دقت بخونید تا بفهمید روافض رسمشان مسخره بازی و انحراف از مطالب است تا اندکی بر رسوایی مذهبشان سر پوش بگذارند . این جناب اخوند بی حیا پوسایی هم از این دسته است .
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: جهاد نکاح افسانه یا واقعیت تلخ جهان اسلام؟!! #7590این هم جعل صفحه تویتر شیخ عریفی . ای روافض بیچاره بجای افترا زدن و متهم نمودن زنان پاکدامن اهل سنت بیاید افتراهایتان را اثبات کنید و یک منبع و مفتی را به ما بگویید که با ادله اهل سنت این سخن شما را تایید کرده باشد .قبلا هم این افترای بیجا شما رافضیان را نشان دادم .سخن این تیمیه چقدر راست که می فرموده:الرافضه شر من الخوارح و در جایی دیگر می گفت:روافض کذاب ترین انسانهایند.منتظر دلیلممثل اینکه گوشتان کر است یا اینکه سواد کافی نداری وفقط بلدی چند تا سفسطه بکنی تا قزوینی بهت بگه به به چه نوکری دارم .رافضی بجای صفحه سیاه کردن و در رفتن از سندی که دادی و بی ادبی و جهالتت بفرما :
1-عدم شاذ بودن سندت را ثابت کن و نپر این طرف و آن طرف
2-مشکل شیعه این است که قران را نخوانده و هر جا یک سایت شیعه چیزی نوشته باشد اینها هم مثل سامری ها استفراق می کنند و باید جوری پسش بدن . جناب نادان سندت شاذ است و این است که بهت محل نمیزارم .چون نمیدونی هنوز شاذ چیست .با وجود اینکه تعریف شاذ رو هم بهت گفتم یاز خودت را به نفهمی میزنی و نمیخای حالی بشی . سندت شـــــــــــــــــــــــــــــاذ و مردود است……
شما یک بار اگر قرآن میخواندی متوجه میشدی صحابه یا منافق فرقش زیاد است . صحابه کسی است از نظر اهل سنت که پیامبر را دیده باشد بهش ایمان اورده باشد و با ایمان به او از دنیا رفته باشد و منافق هم تعریفی خلاف این است . ازجمله صفات منافقین:نرفتن به جهاد است.خلل وارد کردن در جهاد است .
3-جناب رافضی اگر واقعا عقل می داشتی صحابه را یا این سند پوچت متهم به نفاق نمیکردی .من یک سوال ازت می پرسم .اگر صحابه منافق و مرتد بودن چرا علی برای اسلام نجنگید و بیعت با کفار نمود؟؟؟چرا علی دخترش را به نکاح عمر قاتل زنش به زعم شما رافضیان می دهد ؟؟ چرا علی به یک منافق به زعم شما مشاوره می دهد؟؟؟از دو حالت خارج نیست 1-یا علی خودش هم مثل صحابه به زعم شما منافق بود 2-یا اینکه مسلمان بوده و حکم خدا رو که اعتلای امامتش بود دو دستی داد به جمعی کافر تا اسلام منحرف شود و تمام امت اسلامی مرتد شوند .
بهرحال جنابعالی هر وقت فهمیدی شاذ بودن چیست و مردود بودنش حتمی است بعد بیا مثل سامری ها استفراق کن و سخن بگو
گفتی =============
مثال ساده براي فهم بيشترمتعصبان :
جرم وجنايتي دريك محل معين اتفاق افتاده وپليس اعلام كرده به اسم و مشخصات كامل واتهام مشخص وبا ادله روشن به مجرمين رسيده اند ، پس شخصي كه هيچ ربطي به جرم وقوع يافته ندارد برود و از پليس سوال كند كه ايا من هم از آنانم؟ايا اسم من هم بين اسامي مجرمين است؟
كسي اين كاررا نمي كند الا اينكه يكي از دو تن باشد:
اينكه ديوانه و احمق باشد و نداند كه چه مي گويد و چه مي كند…
يا اينكه شخص شريك جرم باشد وبترسد ازاينكه درمعرض اتهام قرار بگيرد و لذا ازشدت ترس و نگراني حواسش را از دست داده وبا تمام حماقت برود واز پيليس اين سوال را بكند و اين همان چيزي است كه عمر كرده،
جواب==========================
مثال ساده تر به اندازه عقل ناقصت میزنم . باز می گویم این سندت شاذ است و اساسی ندارند .ولی مال ابن تیمه که گفته صحیح است حذیفه اسما منافقین را می دانست.کجا اسمی از روایتی که جنابعالی دادی برده شده است که عمر ازش پرسیده است؟؟؟میشه بگی کجای سخن ابن تیمیه این سخنت تصحیح شده؟؟؟
مثال ساده میزنم جواب بده:
فرض کن کنکور داری و دوستی هم داری که جواب سوالای کنکور رو میدونه و دستش رسیده.حالا جنابعالی برای اینکه در کنکور موفق تر باشی و از نتیجه کنکورت سربلندت در بیای از دوستت نمیخای جوابهای قطعی رو بهت بگه تا ترس و اضظرابت از بین بره؟؟؟
جنابعالی یک چشم داری و عین دزدان دریایی فقط یک عینک به چشم داری و نمیخای بفهمی. عمر فاروق کسی بودکه در بین خوف و رجا بود و صحابه همگی اینگونه متواضع بودند. خوف و رجا بدین معنی است که که حضرت عمر همیشه انقدر امیدوار بود و رجا داشت به الله که اگر تمام دنیا کافر باشند او امیدوار بود که تنها شخص مسلمان او باشد و همچنین انچنان خوف داشت از الله که اگر تمام دنیا مومن و مسلمان باشند و تنها یک نفر کافر ومنافق باشد ایشان انقدر خوف داشت که مبادا آن شخص ایشان باشد و مشمول عذاب الهی گردد .با وجود اینکه سیدنا عمر می دانست که الله رضایتش را بر او و صحابه منت نهاده است . اری این است عمــــــــــــــر فاروق .
به فرض صحت روايت شاذ وبی اساسی که دادی
اگر عمر – نعوذ بالله- منافق مي بود آيا در جلوي مردم حذيفه را در مورد خودش مي پرسيد؟! آيا نمي ترسيد که اگر منافق باشد حذيفه او را رسوا خواهد کرد؟!!
حساسيت ايماني فاروق او را چنان نموده بود که مي ترسيد که چيزي در مورد او پنهان بماند که او آن را نمي داند و پيامبر آن را مي دانست، بنابراين سوال کرد تا مطمئن شود: اما احساسات دل هاي زنده بر دل هاي مرده پنهان استدر اخر عرض میکنم سندت شاذ است ومعضل است و موضوع است چرا که در تضاد با ایات قرآن است .قرآن رضایت ابدی از صحابه توسط الله را نشان می دهد و شما رافضیان برای اینکه بگید این اشتباه است مجبورید بگید قران تحریف شده و قرآن اصلی مصحف فاطمه است و آن هم در دست یک موهوم چاه جمکرانی است .
الله صحابه را مدح نموده و متاسفانه شیعه چون از قرآن دور است نمیخواهد بفهمد.
الله مستعان
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: نژاد برستی مذهبی و عقاید رافضه درباره اقوام-تلنگری اساسی برای طرفداران مکتب شیعه!!!! #7595گفتی================
جواب آیه رو تو باید بدی. نوح و لوط هم خبیث بودن؟ زنانشون که بودند. خودشون؟
جواب====================
خبیث نبودن خود نوح و لوط و به همین خاطر تا لحظات آخر زندگی هم نتونستن با هم زندگی کنند و جدا شدند. ماندن با همسر کافر و مشرک جایز نیست به کوری چشم رافضیان حضرت عایشه و حفصه تا لحظات اخر زندگی هم کنار پیامبر بودن و جدایی در کار نبود و این قشنگ داره شما رو می سوزنه.پس بسوزززززز
گفتی============
گفتی الاغ یاد یه کسی افتادم. بهش سلام برسون.
جواب=================
یاد خودت افتادی ؟؟یاد امام زمانت افتادی ؟؟؟درسته چون اینه هستی و اینه هم تصویرتو منعکس میکنه و به همین خاطر حس کردی یکی رو دیدی ولی اون یکی خودت هستی . لقب حمار هم برازندت میشه کم کم
گفتی==========
اما زنای شرعی؟ اگر زناست دیگه شرعش چیه؟ نکنه مثل وطئ غلام باشه؟ راستی نگفتی 15 سالگی و مسافرت و… .جواب===============
بله زنا به نام شرع .زنایی که رافضیان ولد المتعه ساختند(ولد المتعه نزد شیعه حسناتش بیشتر است).زنای چند دقیقه ای را ساخته اند و آن را به اسلام هم نسبت می دهند.این سوالای مسخره چیه؟؟نگاه کن حرفاتو خندم میگیره.باشه؟نباشه؟وطی؟زنا؟شرعی؟این چه طرز حرف زدنه جاهل .بله به کوری دو تا چشمانت من همیشه دینم برام مهم بوده و از بچگی بهش علاقه داشتم و بحث کردم روش ولی تو و مراجعه جاهلت چی ؟؟فقط بلدید خودتون رو مسخره کنید. یا بحث رو منحرف کنید .
گفتی=================
چون شان خودم را اجل از این میدانم که بخواهم در برابر عمر از خود دفاع کنم چیز خاصی نمیگم اما یه تذکری میدم؛
جواب====================
شان تو همان سگ بودن سیدنا عمر است و آن را هم لیاقت نداری . من بزار برات شان جدید بزارم:ولد المتعه عقده ای .خوبه ؟؟راضی هستی ؟؟اگر نمیخای تا یک شان دیگه برات بزارم.
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: نژاد برستی مذهبی و عقاید رافضه درباره اقوام-تلنگری اساسی برای طرفداران مکتب شیعه!!!! #7596گفتی==================
سگ بودن خیلی هم بد نیست. حداقل پی مردمان برفت و آدم شد. یا اینکه وفادارد. صاحبش را کاننی اروی رها نمیکند و برود. اما بعضیا از آدم بودن پشیمان شدند و در مراتب زهد به جایی رسیدند که آرزوی گوسفند بودن داشتند که ذبح و خورده و هضم و جذب و دفع شود. بماند.
جواب=======================
پس اگر سگ بودن بد نیست .مبارکت باشه .اگر گفتیم ولد المتعه یا عبدالکلب.یا گفتیم عبدالشیطان یا گفتیم عبدالحمار اصلا ناراحت نشو .چون خودت میگی خیلی خوب هست.اما بنظرم تو بهتر است یک شان دیگه هم برات بزارم .دوستی خروس با امام معصوم شنیدی؟؟میخام عبدالخروس هم بهت بگیم طبق روایت خودت و اینکه عاشق وفاداری هستی.اصول كافي جلد2ص124
عنه، عن بعض أصحابه رفعه قال: قال أبو عبد الله عليه السلام: الديك الابيض صديقي وصديق كل مؤمن. 5 – عنه، عن بعض أصحابه، عن أبي شعيب المحاملي، عن أبي الحسن عليه السلام قال: قال: في الديك خمس خصال من خصال الانبياء: ال
سخاء والشجاعة والقناعة، والمعرفة بأوقات الصلوات، وكثرة الطروقة).عبدالخروس هم خوبه؟؟؟
گفتی=======
مثل من چه ربطی به متعه داشت؟ و الله العلی العظیم نمیدانی که متعه چیست. فکر کردی وطئ غلام است. 15 ساله. یا جهاد نکاح است. مثال را دقت نکردی. داستان یوسف غیرت شوهر زلیخا را میرساند؟ باشد. تو هم مثل او با غیبت باش. افتخار هم کن.
جواب========
قسمت کاملا غلط بود و بزار برای اینکه بفهمی جز شرورها و بدکاره ها متعه انجام نمیدن یک روایت از کتاب خودتون بدم بحارالانوار ج 23ص 121(
ابن أبي عمير، عن هشام بن الحكم، عن أبي عبد الله عليه السلام قال:
ما تفعلها عندنا إلا الفواجر)
حالا سوال:دوست داری خانواده خودت متعه انجام بدن و مشمول این روایت از ابی عبدالله بشن؟؟
در موردجهاد نکاح هم یک کم وراجی کردی ابن متعه .برو به این لینک
http://www.islamtxt.net/?q=content/forum/2087
ما مفتخریم به غیرت و شما روافض هستید که حاضرید بی ناموسی کنید برای دقایق اندکی .الله این متعه رو بر سر عمامه و خانواده های خودتان نازل کند .بی غیرتی هم حدی دارد
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: نژاد برستی مذهبی و عقاید رافضه درباره اقوام-تلنگری اساسی برای طرفداران مکتب شیعه!!!! #7597گفتی========نمیدونم چرا اینقدر اصرار داری که همه بفهمن که نمیفهمی که همه میفهمن که نمیفهمی.
اگر درایه ما از بیخ و بن اشتباه است احمق چرا دائم میگی این حدیث اون حدیث. خب این که کلا باطله. تو چرا اسکی میکنی؟
جواب=========
این جملاتت خیلی نامفهوم است .والله انگار خمار هستی و نمی فهمی چی مینوسی
جمله دومت:بله درایه شما از بیخ اشتباه هست که منتظرم در پستی که چند سوال پرسیدم جواب کوتاه این سوالمو بدی تا برم مرحله بعد و جواب روایاتی که دادی رو بدم.من یک کلمه ازت میخام اونجا:اعتقاد به نقص و زیادت و تحریف قرآن کافر است.جرات میخام ازت که بگی کافر است.بعد میرم مرحله بعد بررسی درایه رافضه.
اسکی میزنم تا قشنگ دست خواننده بیاد که شیعه اعتقادش رو از این چرندیات میگیره.تو هر بار بیای عده ای بیبشتر به مذهبت پی میبرن .پس همیشه بیا این حرفهای مقطعه ات رو بزن تا مردم بیشتر بهت بخندن و شاد بشن جناب عقده ای.
من میخام حقایق پنهان شده ی مکتب رفض رو نشان بدم تا مردم بفهمند که چقدر مکتب مسخره ای دارید.
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: نژاد برستی مذهبی و عقاید رافضه درباره اقوام-تلنگری اساسی برای طرفداران مکتب شیعه!!!! #7598گفتی======================
تو به زنده و مرده زنده و مرده اسلاف و اخلافت خندیدی که توهین نکردی.
من به عمر طعن نزدم و فقط شرف علما را بر دوستان 4پدری نوستم. حالا شما اصرار داری بگی عمر حرامزاده است به من چه. بگو. یا فرتی حرام زادگی را به خودتون میگیری بگیر.
اما گفتم که حدیث نفرموده اهانت کن. فرموده لغیر رشده بودن طرف را آشکار کن.
بعد اگر اهانت کردن باعث این میشود که طرف سگ طرف مقابل بشود،
جواب======================
سوال:امام زمان شما چرا از پهلو بدنیا میاد؟؟نکند 40تا پدر دارد این کنیز زاده شما؟؟
من هم چکار کنم اهانت نکردم بهت فقط میگم سعی کن خانوادت رو هم به متعه مردم در بیاری تا مثل مادر این امام زمان همه ازشون فیض ببرن .مگه نمیدونی ائمه تو کتبتون گفتن ولد المتعه بودن و اینکه متعه انجام دادن خیر داره؟؟پس این حرف من را اهانت ندادن .چرا که ائمه شما به شما دستور دادن .میگن هرکس متعه کنه به اندازه هر قطره ابی که غسل میکند بعد متعه اش خدا بهش حسنات بی شمار میدهد.
من میگم احیانا به سنت مادر امام زمانت عمل کن یا اینکه به حرف ابی عبدالله گوش کن که میگه جز فواجر این کار را انجام نمیدن .راه را برای ما ازاد کن عبدالخروس جان .
لابد لغیره رشده بودن شما روافض اشکار شده با این رسوایی ها که دارید .زنای یک ساعتی و دو دقیقه ای به نام دین .خاک بر سر کسیکه اینقدر بی ناموس است که شرفشو میفروشه و تابع مکتبی میشه که توش زنای دو دقیقه هست به نام دین اسلام .ای روافض بیچاره بیدار بشید.
تو داری به نسب هر کس که مدنظرت است اهانت میکنی و اینکه ائمه تون گفتن که طعن در نسب از اعمال جاهلی است .در اینجا دو نکته برایت ثابت می شود:1-طبق حرف خودت هر کس اهانت کند سگ طرف مقابل است که با اهانت و طعنت در نسب هرکس که مد نظرت هست سگ بودنت ثابت شد.پس اینجا عبدالکلب شدی.قبول؟ 2-اینکه در نسب طعن زدی درست ائمه تون بهت میگن از اعمال جاهلی است . پس ثابت کردی که عبدالجاهل هم هستی .قبول؟؟؟
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: نژاد برستی مذهبی و عقاید رافضه درباره اقوام-تلنگری اساسی برای طرفداران مکتب شیعه!!!! #7599گفتی=================
و البته هر بار سوال شد اللص یعنی چه؟ تو چه گفتی؟
من به اسم باب کار ندارم حدیث را میچسبم. شما بند یه چیز رو بچسبی براتون کافیه. اللص معنی شود جواب آن حدیث داده شده است.جواب====================
چرا از حدیث فرار هستی . مثلا اینکه من میرم تهران بهم ادرس میدن میگن برو ونک .من باید بیرون تهران برم یا باید برم تو ونک تا برسم سر قرار.تا بفهم قضیه در ونک از چه قرار است.فهمیدی جاهل؟؟؟این فهمیدنش سخت نیست ولیکن ادم جاهل و احمق که خدایش امام زمان باشد این را نمی فهمد یا نمخواهد بفهمد .
حدیث رو قشنگ بفهم ای نادان. این نژادپرستی ها مذهبت هم توجیه و دفاعی ندارد.فقط داری دل خودنو خنک میکنی تا اندکی بیشتر عمامه ات بر سرت بماند .
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: نژاد برستی مذهبی و عقاید رافضه درباره اقوام-تلنگری اساسی برای طرفداران مکتب شیعه!!!! #7600گفتی=======================
خوشم میاد. به جای اینکه ایرادات رو حل کنی مثل کاننی اروی میری به جلو. صعودا الی الله.
خب در مورد کلام آقای خمینی؛
ایشان اگر قصد اهانت به آن قوم را داشته اند قطعا اشتباه کرده اند. حرف ایشان ملازمه ای با اعتقاد همه شیعیان ندارد. حتی با اعتقاد یک شیعه دیگر ندارد مگر اینکه آن فرد این نظر مرحوم خمینی را تایید کند. پس تا کسی نکرده شما ناراحت نشو. بگو این حرف خمینی بوده.
مورد دیگر اینست که شما چرا همه چی رو با عینک بد بینی میبنی؟ اصلا شما در دل مرض و غرض داری که همه چیز را به چشم اهانت میبینی. خمینی میخواسته بگه که اینها دلهایشان سیاه است اما کلمه دل را جا انداخته. باور کن. جان شما راست میگم.
.
بعد در جاییکه خدا رنان آن منطقه را زنا کنار میداند حالا چه ایرادی دارد که خمینی نیز مردان ایشان را سیاه خطاب کند؟ ایراد دارد؟
جواب=======================
اخه تو میمری سکوت کنی تا بیشتر از این بهت نخندیم؟؟ههههههههههههههههههههههه
2-خوشم اومد اعتراف خوبی کردی(ایشان اگر قصد اهانت به آن قوم را داشته اند قطعا اشتباه کرده اند).افرین بهت تبریک میگم .حداقل برای یک بار هم اسم عبدالجاهل را ازت بر می دارم و میگم بهت عبدالرب الحسین.
3-گفتی:حرف ایشان ملازمه ای با اعتقاد همه شیعیان ندارد. حتی با اعتقاد یک شیعه دیگر ندارد مگر اینکه آن فرد این نظر مرحوم خمینی را تایید کند. پس تا کسی نکرده شما ناراحت نشو. بگو این حرف خمینی بوده.
جواب:پس جرات به خرج بده بگو ایشان نژادپرست هستن .بگو این مرجع تقلیدت نژادپرست است.چرا جراتشو نداری؟؟چون همش روافض حرف کلی میزنن و در تقیه هستن و نمیتونند با صراحت حرف بزنند .نائب امام زمانت نژاد پرست بوده .درسته؟؟
4-گفتی:خمینی میخواسته بگه که اینها دلهایشان سیاه است اما کلمه دل را جا انداخته. باور کن. جان شما راست میگم.
جواب:همه دارند فارسی کتابشو میبینند .رافض احمق وکذاب تا کی داری دروغ میگی ؟؟؟لعنه الله علی الکاذبین .در ضمن جان آن امام زمان کنیززداه ات را قسم یخوری بهتر است
5-زنان را بد دانسته و مردان را سیاه دانسته و مسخره نموده است!!!!! این چه منطقی است ؟؟عده ای کار خلافی بکنند بایستی بگیم که آن سیاههای نجدی شتر چران ؟؟؟؟ از هندوستان چه خبر؟؟
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: نژاد برستی مذهبی و عقاید رافضه درباره اقوام-تلنگری اساسی برای طرفداران مکتب شیعه!!!! #7601من مدرکتو بررسی نکردم ولی همینجوری که یک نگاه انداختم بطلان ادعات مشخص شد .
در مورد شروط امام بودن از قریش است و اینکه در آن عرب به ترک اولی هستند .من نژادپرستی نمی بینم در ان . نژادپرستی روایاتی بود که بهت دادم و هیچچچچچچچچچ توجیه ندارند .کورد شیطان است .سیاه پوستان نجدی شترچران. مصر بلاد بدی هاست یا بلاد بدی است. و توهین های دیگر به اقوام . در نظر شیعه هم اثبات شد توسط این جاهل اگر کسی بدی بکند باید چوبش را یک ملت و قوم بخورد و نسبت بهشون نژادپرستی بشه . هر روز عجایبی تازه.
چطوری است وقتی که می خواهید امامت دوازدگانه را ثابت کنید به ان حدیث استناد می کنید که امامان دوزاده تا هستند و کلهم من قریش ولی اینجا شد نژادپرستی ؟؟لطف کن یکی از دو سخن زیر را انتخاب کن
1-اینکه به ان حدیثی که استناد می کنید برای امامان 12گانه تان که همگی از قریش باید باشند نژادپرستی نیست .پس باید یگویی که انتخاب امامان 12گانه شما هم نزادپرستی است
2-یا اینکه خیلی راحت این تناقضت را پس بگیری و بگی اشتباه کردی و نژادپرستی نیست. در هر دو حالت به ضررت می باشد . پس سکوتتتتت کن جناب جاهل الدوله
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: نژاد برستی مذهبی و عقاید رافضه درباره اقوام-تلنگری اساسی برای طرفداران مکتب شیعه!!!! #7602این حرفات همش کشکولوژی است و هیج ربطی به بحث ما ندارد . عایشه صدیقه چه ربطی به نزادپرستی روافض دارد؟؟پس سعی نکن برای فرار بحث رو منحرف کنی
گفتی: لاتقدموا بین یدی الله و رسوله نیست. چون رسول گفته ندید اما عایشه و دیگران داده اند.
جواب:پیامبر چرا طلاق نداد و حرفی نزد .تو بهتر از پیامبر هستی ؟؟؟پیامبر چرا تنبیه ش نکرد؟؟اول همین ایه میگه یا ایها الذین امنوا.ایمانانا انان را الله ثایت نموده تا توی رافضی قشنگ چشمهات کور بشه . نمی بینی یا ایها الذین امنوا؟؟ای کسانیکه ایمان اورده اید فلان کار را نکنید . این نصیحت خداست به مومنان و جنابعالی چون کوری و مریض القلب هستی نمیخای بفهمی.
در مورد دارو هم فهمیدنش اسان است. پیامبر چرا طلاقش نداد اگر می دونست قصد جان پیامبرو دارن ؟؟اگر بفهمی زنت قصد کشتنت رو میزاری کنارت زندگی کنه؟؟خر به تو میگن که نمی فهمی . حتما در ادامه میگی والله یعصمک من الناس . ههههه واقعا این استدلال هم بر ضد خودت میشه .چون خدا جونشو ادر مقابل مردم محفوظ کرده پس عایشه نمی تونسته با این کار بهش ضربه بزنه .
این استدلالتو ندزدن .
ادامه دارد………………………..
-
نویسندهنوشته ها
با سلام.
اولا اوربان میداند من زیاد نمیتونم این سایت بیام.برای همین دم در اورد.
جواب=========
من بدون تقیه هستم و سلام بر دشمن اسلام نمی کنم چرا که سلام نوعی دعاست و به معنی سلامتی من چگونه جواب سلام یک رافضی بی خرد و دشمن اهل سنت را بدهم ؟؟پس تو لایق سلام نیست
تو زیاد نمیتونی بیای سایت ولی هوچیگری میکنی که حریف می طلبم ؟؟؟ زیاد نمیتونی بیای ولی چت روم می سازی که آی حریف ندارم .چرا نمیای حرفاتو بدون حاشیه بزنی تا همه بخونند و به واسطه ی عقل ناقصت هدایت بشن .لابد میدونی که شیعه در طول تاریخ همیشه وقت عمل پنهان میشن و خبری ازشون نمیشه .مثلا همیشه در خلوت خانه ها عربده می کشند که ای حریف می خواهیم ولی وقت عمل وقت ندارید و احتمالا در برف قب قب می کنید که سردتان شده و نمی توانید اکنون جواب بدهید
جمع کن ریخت مزخرفت را اخوند بی سوا د
گفتی==============
دوما شاهد روباه را نخواستم.اگر بخواهم دم زیاد هست.از بازار میخرم
جواب===========
تو اگر ذره ای مرد می بودی این رسوایی که بیش از 2000هزار نفر خواندنش رو جمع می کردی . تو خودت یک روباه هستی که به قول معروف ازش می پرسند در جمع دوستانش که شاهدت کی هست و چون جوابی نمی یابد می گوید دممممممممم شاهدم هست .واقعا تو باید گریه کنی جناب بی خرد
گفتی===========
سوما اگر واقعا یک 16 ساله اینطوری شکستتون میده که فکر میکنید اخوند هست مشکل شماست.
جواب==========
اینقدر حماریت مراجعت در تو اثر نموده است که فقط هوچیگری می کنی و می گویی آی مردم من همه اهل سنت را شکست دادم .کجاست؟؟؟ همه دارن این رسوا شدنتو می بینندکه نمیتونی جواب بدی و فقط عربده می کشی و خودتو را هر چه بیشتر در باتلاق فرو می بری.
الله اکبر .همه خوندن که جنابعالی جوابی نداری و فراری هستی . واقعا بر عقلت و عمامه ات باید گریست که روی شیطان را هم سفید کرده ای .
در آخــــــــــــــــــر: به جای این همه عربده کشی بفرما اخوند 16ساله و علامه از حرفهایی که در مناظره زدیم قشنگ و علمی دفاع کن و دیگر اینقدر خودت را ذلیلتر نکن .شکست دادن به حرف نیست به عمل است .بفرما شکستت را جمع کن و دیگر اینقدر ابله بازی در نیاور عمامه پوسیده .
منتظـــــــــــــــرت هستیم اخوند کودک