اوربان موحد

همين براي نادان بودنت کافیست . عزیزم علمای خودت هم به این نسخ اعتراف کردن:

علماي بزرگ شيعه به وجود اين نسخ، اقرار و اعتراف کرده اند: از جمله آنان است:[

شيخ ابو علي فضل طبرسي مي گويد:

اخبار بسياري وارد شده که چيزهايي در قرآن بوده که تلاوتش نسخ شده است، از جمله آنها آنچه که از ابو موسي روايت شده است که همانا آنان مي خواندند: «لو أن لابن آدم واديين من مال لابتغى إليهما ثالثاً ولا يملأ جوف ابن آدم إلا التراب ويتوب الله على من تاب». سپس برداشته شد.

مجمع البيان شرح آيه 106 از سوره بقره.

کمال الدين عتائقي حلي، مي گويد:

]آنچه که نوشته و حکمش نسخ شده: «لو أن لابن آدم واديين من فضة لابتغى لهما ثالثاً، ولو أن له ثالثاً لابتغى رابعاً ولا يملأ جوف ابن آدم إلا التراب ويتوب الله على من تاب» مي باشد

الناسخ و المنسوخ ص، 34.

ابو جعفر طوسي مي گويد: چيزهايي در قرآن بوده که تلاوتش نسخ شده است، از آن: «لا يملأ جوف ابن آدم إلا التراب ويتوب الله على من تاب» است که سپس برداشته شده است

التبيان ج، 1 ص، 394 شرح آيه 106 سوره بقره.

این سخن ابوموسی هم مال قبل از قرآن متواتر کنونی بوده و به راحتی دلالت بر ناسخ ومنسوخ دارد و تو هرچی از آن قلب مریضت میاد بیرون تحویل ما میدهی.علمی حرف بزن .اگر اینجوری میخواهی حرف بزنی باهات ادامه نمیدم .چون پایه ت ضعیفه و قضایا رو ندونی بحث کردن باهات خیلی اشتباهه. تو در قضیه فرق بین ناسخ و منسوخ با تحریف قرآن موندی حالا چطوری باهات ادامه بدم وقتی پایه ای نداری و فقط استفراغ میکنی.آقا بفهم .چرا نمیخواهی بفهمی؟

فرمودی:با سلام خدمت استاد و برادر عزیز اوربان

برادرم این افرادی که نام بردی اگر جرآت مناظره داشتند در برابر شبکه کلمه اینفدر کارای احمقانه نمیکردن.

جواب: من هم خدمت شما برادر گرامی سلام عرض میکنم.

برادر عزیز بنده خود میدانم اینان مکتبی پوشالی و سراسر فرار دارند و هیچ سخنی ندارند که در مناظره بگویند. ولی از انجا که زیاد در شبکه های خود قب قب میکنند که یک کاسبکار شیعه را شکست بدهید من هم اینجا از پینوکیوالاسلام تا جناب شریفی عربده کش درخواست نمودم بیایند و هرچی شبهه دارند درسایتشان مطرح کنند تا ببینیم واقعا سخنی دارند یا نه؟اینکه من هم 4سوال اصولی پرسیدم وتا حالا جوابی دریافت نکرده ام .اینان هم مثل مرد بیایند جوابی بدهند. ولی جواب دیدید پشت گوشمان را هم خواهیم دیدید.دوست گرامی شبکه کلمه اشتباهی که کرد این بود در اوایل اعلام مناظره نکرد و این روافض از این کار انان خیلی سواستفاده کردن که بنده معتقدم منهج شیخ ملازاده در این امر بهتر بود که از مناظره با باطل احتیاط نمی کند و اینجاست باید شجاعت را نشان داد. ولیکن اکنون که می بینیم شبکه کلمه وارد بحث شده این شکست های مفتصحانه را از انان مشاهده می کنیم. الحمدلله.

فرمودی:انصاریان رو روز پنج شنبه یا جمعه دقیق تو ذهنم نیست آورده بودن تو شبکشون بعد هی داد و بیداد و بقول شما هوچیگری میکردن که آی وهابیای کلمه بیاین مناظره دیگه استاد الان تشریف آوردن بیاین نترسین.

جواب:برادر گرامی همه حجت بر انان تمام شده است و دیگر این منش صفوی زمان مجلسی تمام شده که در تاریک خانه ها مناظرات خیالی می ساختن ولی اکنون من کاری به شبکه کلمه ندارم و سخنم با اینهاست که زیاد ادعا دارند که فاطمه کودک9ساله می تواند وهابی و سنی را فرار دهد یا این شریفی رسوا که زیاد علمش کرده اند . اگر مردانگی دارند من منتظرم ادله ی خود را بیاورند تا چنان پاسخی بهشون بدیم که دندانشان بشکند . انصاریان یا قزوینی یا عباسی یا قاسمی یا یزدانی یا شریفی یا زارعی یا محمد از یزد یا باقری یا مسعود از قم هرکدام جراتش را دارند بیایند ما هم سنی هستیم و بیایند بدانیم فاطمه 9ساله چطوری ما را شکست داده و بی خبریم . از پشت تلویزیون عربده نکشید. بیاید اینجا جواب پس بدید . اگر هم بیرون ایران می بودم بدون شک هر شب می کوبیدمشون ولی خودتان مستحضرید که اگر با تصویر برویم یا با صوت هفته بعدش بایستی سر از اعدامگاه در بیاوریم .این مکتب کارش زور وجبر است….مکتب صفوی باطل است و سخنی ندارند .

فرمودی:بدین سبب چون اینجا جوابی ندارند بدهند برای به انحراف کشیدن مطالب، احساسات شخصی چون موحد.اوربان را تحریک میکنند تا نسبت به روافض سخنان رکیکی بگوید. بهرحال این اتمام حجتی که با شیعه میخواین انجام بدید فکر خوبیه. ما هم مشتاق دیدار مناظره هستیم… . . .

جواب:غریب بزگوار اینان همیشه بحث را منحرف می کنند و این نشانه عجز انان از سخن بر یک موضوع مشخص است ولی کسیکه خود را در جایگاه مناظره کردن می بیند در قبال تک تک شبهاتی که طرفش میگذارد بایستی در قیامت جوابگو باشد اگر جوابش ندهد . لیکن هرکس که میخواهد مناظره کن باید برای تک تک سخنان طرف مقابلش پاسخی دشته باشد چرا که ممکن یک شخص به واسطه ی همین شبهه کوچک گمراه شود و از مکتب حق به مکتب باطل برود پس بایستی جواب همه سخنانشان داده شود .پس ای دوستانی که در میخواهید در این تحدی شرکت کنید بیایید ت با هم نشان بدهیم اگر انان یک عربده کش چون شریفی بی ادب را دارند ما جوانان اهل سنت هم صدها نفر هستیم که جوابشان را بدهیم. نمی گذاریم الکی مدعی مناظره شوند و فرار کنند .ما عقایدمان را ادله پذیرفته ایم نه با نوچه گری قزوینی نادان.

غریب عزیز اینکه فرمودی سخنان رکیک گفتم این سخنت مخالف است چرا که بنده اگر همین سخنان امروز با جناب غزوه رافضی را خوانده باشی من خیلی اوایل باهاش نرم بودم ولی وقتی دیدم در حال سواستفاده کردن از نرم بودنم هست لهجه ام را باهاش عوض کردم .همین شخص جاهل فرق ناسخ و منسوخ را تحریف قران نمی داند و آمده از کلینی زندیق دفاع میکند .در قبال این شخص بایستی نرم بود؟؟این بی خردان به صحابه اهانت می کنند و من هیچ غیرتی نداشته باشم و لبخند بزنم بهشون؟؟خیر بلکه سخنان من از روی واقعیت بوده اگر شخصی را جاهل خواندم بدون شک ان شخص جهلش را اثبات کرده ام سپس بهش گفته ام جاهل .اگر کسی را ولد المتعه خواندم این هم اهانت نباید باشد به روافض چرا که روافض صیغه زاده بودن را حسنات میدانند و اجر حسن و حسین به انان داده اند . این سخنانم حقیقت است نه رکیک بودن.اگر متعه بد نیست دلیلی ندارد نارحت شوند . به قول یک ضرب المثل حق تلخه.اسم حقیقت را نباید تلخ بودن و رکیک بودن گذاشت .چه بسا بسیاری با این سخنان تندم هدایت شوند .والله اعلم