اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نوشته ها
-
امیدوارم منصف باشی و از کذابیتت که شهره است دست بکشی و پیرو واقعی قران وسنت شوی . اسمی از سند نبر و بفرما فقط از خود حدیث دفاع کن و مطالبش . گفتی چرا جواب ادد ندادم . من وقتم بسیار گرانبهاست و از پیامبرم اموختم که برای وقت احترام بگذارم وقتی طرفم آنقدر بیسواد و جاهل است که نتواند شاذ بودن قرائتی را ثابت کند ایا میشود به او وقت داد؟ ایا در خود نگریسته ای عزیزم ببین چه عیبها که در تو نهفته است غرور- تشنه شهرت- عنادت با خدا ورسول و اهل بیت در لفافه محبت به او- دلم به حالت میسوزه .بهتره عینکی بگیری تا چشمات روز را شب نبیند شکست و فرار تو شهره است در دنیای مجازی.ولیکن بفرما باز دفاع کن از اسنادی که دادم . از کفر مذهبت و سوالی که راجع به شاذ بودن قرائت ابن مسعود موجود است دفاع کن. بدان تو فـــــــــــــــــــــــــــــــــراری و مجرم هستی و دفاعیه ای نداری جز افترا و دروغ و کذبت اقای اخوند پوسایی . تو شعری گفتی و اخرش گفتی یا علی مدد . علی خودش نهج البلاغه ای که خواندی را خوانده ای ؟برو خطبه 110رو بخون اسمی از علی مدد نیست. ومیگویم مثل خودت لعنه الله علی الکاذبین هزاران بار هزاران بار و میلیونها بار.اما گفتی از اوربان میخوام مثل موش نره تو سوراخ. قبلا بهت وقت دادم و نتونستی یک شب بخاطر دفاع از عقیده ات نخوابی .جمع کن بساطت را ای حقیر فراری
فکر کنم ایشان شب را روز می بیند و روز را شب . دوستان بخوانید مناظره رو و خود قضاوت کنیدو از کل شیعه ها و اهل سنت نمیباز بپرسید که چطوری با عمامه امام زمانی پا گذاشت به فرار . کسیکه رطب خورده باشد نمیتواند منع رطب بکند ایشان شهره است به مختار ثقفی کذاب و در کذابیت شهره ی عام وخاص است . محمد پوسایی رافضی اگر ذره ای انصاف داشته باشی کل کتب شیعه فاقد سند صحیح است ولیکن وارد بحث سندی نشو چون مچتون خیلی وقته باز شده . ما چکار کنیم که چشمهای شما آلبالو را گیلاس می بیند و شب را روز روشن میبیند . ایا غیر این است که این همه طفره رفتی نتونستی از کفریاتی که تو مناظره انجام دادیم دفاع کنی و پاتو به بهانه خواب گذاشتی به فرار؟ ایا همین شما نیستید که مثل گاو فقط زمین را شخم میزنید و با کلمات لفاظی میکنی . ایا این مذهب شما نیست که مصحف فاطمه را قران خودش میداند که نزد امام چاه جمکرانی است؟ لطفا سکوت کنید تا بیشتر رسوا نشده اید. اگر مرد باشی میدانی که مذهب شیعه نه قرآن را کامل میداند نه حدیثی صحیح طبق تعریف علمای امامیه دارد . بلکه هرجا سخنی به نفعتان باشد صحیح است و هر جا که ببینید خمس و صیغه و کربلاو……. تعطیل میشود همان حدیث صحیح تعطیل میشود. راویی ثقه ایا نزد شما هست؟؟هههههههههه والله من مبینم حدیث دارید که راوی آن زراره است و همان سند است ولی جایی حدیثش را صحیح میدانند علمای امامیه و جای دیگر که خمس و صیغه تعطیل می شود همان زراره را میگویند لعن الله زراره . اخر مذهبی که معیارش هوای نفس است جهت تشخیص حدیث صحیح میتواند حرف از بررسی سندی بزند؟؟هههههههههه
حاشا وکلا
فکر کنم ایشان شب را روز می بیند و روز را شب . دوستان بخوانید مناظره رو و خود قضاوت کنیدو از کل شیعه ها و اهل سنت نمیباز بپرسید که چطوری با عمامه امام زمانی پا گذاشت به فرار . کسیکه رطب خورده باشد نمیتواند منع رطب بکند ایشان شهره است به مختار ثقفی کذاب و در کذابیت شهره ی عام وخاص است . محمد پوسایی رافضی اگر ذره ای انصاف داشته باشی کل کتب شیعه فاقد سند صحیح است ولیکن وارد بحث سندی نشو چون مچتون خیلی وقته باز شده . ما چکار کنیم که چشمهای شما آلبالو را گیلاس می بیند و شب را روز روشن میبیند . ایا غیر این است که این همه طفره رفتی نتونستی از کفریاتی که تو مناظره انجام دادیم دفاع کنی و پاتو به بهانه خواب گذاشتی به فرار؟ ایا همین شما نیستید که مثل گاو فقط زمین را شخم میزنید و با کلمات لفاظی میکنی . ایا این مذهب شما نیست که مصحف فاطمه را قران خودش میداند که نزد امام چاه جمکرانی است؟ لطفا سکوت کنید تا بیشتر رسوا نشده اید. اگر مرد باشی میدانی که مذهب شیعه نه قرآن را کامل میداند نه حدیثی صحیح طبق تعریف علمای امامیه دارد . بلکه هرجا سخنی به نفعتان باشد صحیح است و هر جا که ببینید خمس و صیغه و کربلاو……. تعطیل میشود همان حدیث صحیح تعطیل میشود. راویی ثقه ایا نزد شما هست؟؟هههههههههه والله من مبینم حدیث دارید که راوی آن زراره است و همان سند است ولی جایی حدیثش را صحیح میدانند علمای امامیه و جای دیگر که خمس و صیغه تعطیل می شود همان زراره را میگویند لعن الله زراره . اخر مذهبی که معیارش هوای نفس است جهت تشخیص حدیث صحیح میتواند حرف از بررسی سندی بزند؟؟هههههههههه
حاشا وکلا
یا این تعریف حدیث صحیح نزد امامیه بفرما یک حدیث صحیح که این شرایط را داشته باشد ارایه بده.عندهم -: (ما رواه العدل، الإمامي، الضابط، في جميع الطبقات-وسائل الشیعه جلد31صفحه40-دراسات فی علم الداریه جلد 1 ص83-معالم المدرستین جلد2ص235 وسائل شیعه جلد4ص128و…………………… دوازدهم اینکه گفتی اینترنتت قطع شد. باشه قبول الان که اینترنت امامی زمانیت قطع نمیشود بفرما دفاع کن از کفر مذهبت و اعتقاد متواتر مذهب بی حدیث صحیح شما.هههههههههههههه.اینکه گفتی ادد دادی و جواب ندادم باید بگم ایا با کسی که جدل و رو کم کنی کارشه وقت گذرانی جایز است .؟؟ دیگر نشنوم در سایت های اهل سنت بازو نشان بدی . اینجوری مناظرتو پخش کردم تا رسوا بشی
دهما باید برایت قرائت شاذ را تعریف کنم تا بفهمی جانم قرائتی شاذ است که اصحاب بر لفظش اجماعی نکرده باشند و غیرمتواتر باشد و جزو قرائت های سبعه یا دهگانه نباشد . اگر این قرائت شاذ نیست شما بفرما ثابت کن متواتر بوده . و اینکه گفتی سحابی . تو هنوز بلد نیستی صحابی رو درست بنویسی انوقت میگویی متواتر بوده. بفرما شاذ نبودنش را با سند صحیح ثابت کن و ثابت کن این تو تواترات لفظی قرائتها بوده و اصحاب حذفش کردن و درنتیجه حذف شده . منتظرم ثابت کنی عدم شاذ بودنش را یازدهمن اینکه گفتی حدیث فلان و فلان . لطفا اصلا شیعه حرف از حدیث صحیح نزند چون رسوا میشود . پسته بی مغز چون لب وا کند رسوا شود حدیث صحیحی که علمای امامیه تعریف نمودند حتی یک حدیث صحیح با این شرایط که حلی و عاملی و سایرین تعریف نموده اند وجود ندارد.سابعا گفتی که نهج البلاغه اولا این نهج البلاغه خودش بی سند است جز 5درصدش و اگر واقعا تا این حد نهج البلاغه قبول داری نهج البلاغه توش چیزای زیادی موافق اهل سنت هست مثل اثبات شورایی بودن خلافت-تمجید از عمر فاروق- بی ارزش نشان دادن خلافت و امامتی که شما اذعان میکنید از طرف خداست توسط سیدنا علی- تمجید از عثمان ذی النورین-و……….. پس نهج البلاغه دردی به حالت دوا نمیکند جانم. اما هشتما باید بگم گفتی که چرندیاتی که ازخود ساختم مطالب مناظره را برای خواننده بگذار تا خودش قضاوت کند کدامین یک حق است و بله باید بگویم اهل سنت حقند میدانی چرا؟؟ چون ما خمس نداریم که مردم را کفاری بدانیم که از انان غنیمت بگیریم و صیغه نداریم تا بنام دین سوار بر ناموس عوام شویم . ما امام زمان نداریم که رفته باشه تو چاه اونم از نوع فاضلابش ما اعتقاد نداریم تحریف قران صورت گرفته . ما نمیریم کربلا میریم حج طبق فرموده الله نهما باید عرض کنم اقای پوسایی که شما بیسوادی و اخوندی و اطلاعاتی شدیدی هم هستی از پرده تقیه تشریف بیار بیرون بیا پالتاک تا همه بشناسن شماها رو کودک اخونددر واقع شما از مجلسی یاد گرفتید وافتروا علی اعدائکم وشهروهم و باهتوهم .وقتی افترا بسته میشه شما به مذهبتان عمل کرده اید و این جقانیت مذهب دروغ شماست رابعا گفتی کذب گفته ام در جواب میگویم ایا شما به عنوان یک اخوند ترسو میدانید که 9دهم مذهب شیعه دروغ است؟ بله دین شما دروغ محض است که از ابن سبا آموخته اید درحالیکه ما دین را سرچشمه گرفته ایم به نام قران وسنت راستین خامسا درمورد اینکه فرمودی که نگفتی اهل سنت قایل به تحریف هستند پس این سخن شما که از بخاری استشهاد نمودی از چند حالت خارج نیست یا واقعا شخصی هستی که جهت رو کم کنی و ریا و خود برتری حرف میزنی یا اینکه کذابی و نفاق داری زیرا جایی میگویی بخاری امده قران ناقص است این اعتقاد شما به تحریف نزد اهل سنت را نشان میدهد و این باز مذهب دروغ و تحت تقیه شما را نشان میدهد سادسا ایا در خود نگریسته که فراری کیست؟ مذهبی که شما برایش انقدر احترام نمیزاری که تاصبح بشینی و اسنادی که بهت دادم رد کنی چه مذهب باطلی است اخوندی که قسم دروغ میخوری که 16 ساله ای و تازه ادعای مناظره هم میکنی با مفتیان و علما . کذب سرتاسر دین و مذهبته .و اینکه گفتی مسلم آمده که ایه رجم چنین است که اکنون اینجوری است این هم بیسوادیتو نشان داد مناظره رو بخون که باهات داشتم علمای شما هم اعتقاد به نسخ رجم دارنداما جواب یاوه گویی های اخوندی که خودرا کودکی 16 ساله معرفی نموده. دوست عزیز واقعا باید به حال مذهبت گریست الان ردی بر یاوه هایی که گفتی عرض میکنم اولا دوستان عزیز سری به رومهای اهل سنت در پالتاک و نیمباز بزنند میفهمند که بنده در صداقت شهره هستم قصد تعریف ندارم اما چون رافضی هستی اقای اخوند بهت گفتم چشماتو باز کنی . دوستان اهل سنت در آنجا من راقبول دارند ولی ایا خودتو تو اینه نگاه کردی که سنگ میندازی؟ تو را 95 درصد کابران شیعه قبول ندارند . جایی میگی وهابی میدونند بخاطر احترام به صحابه و درجایی دیگر چه اهانت ها که به صحابه وقتی که بچه های سنی نیستن تو رومها انجا میدی . از پرده تقیه بیا بیرون و بیا مثل مرد بحث کن نه مثل یک ابن سبایی مجلسی مانند ثانیا گفتی با پیشوایتان محشور شوی اگر منظورت صحابه و درراس آن ابوبکر صدیق و عمر فاروق است من افتخار میکتم با انان و علی و عثمان محشور بشم ولی پیشوای اصلی ما قرآن است و اسوه حسنه اهل سنت لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ ما پیشوای اصلیمان سیدنا محمد مصطفی است.وارزو داریم بااو حشر بشویم ثالثا عزیز جان گفتی قیچی کردم؟ خیر حرفهایتان همین چرندیات بود که سواد حوزوی ناقصت را میرساند و الان چون میبنی به نفعت نیست میگی قیچی شده و افترا میبندی اشکالی نداره ناراحت نمیشوم چرا که ما اهل سنت عادت داریم به افترا شنیدن مذهب باطل شما .خامسا درمورد اینکه فرمودی که نگفتی اهل سنت قایل به تحریف هستند پس این سخن شما که از بخاری استشهاد نمودی از چند حالت خارج نیست یا واقعا شخصی هستی که جهت رو کم کنی و ریا و خود برتری حرف میزنی یا اینکه کذابی و نفاق داری زیرا جایی میگویی بخاری امده قران ناقص است این اعتقاد شما به تحریف نزد اهل سنت را نشان میدهد و این باز مذهب دروغ و تحت تقیه شما را نشان میدهد سادسا ایا در خود نگریسته که فراری کیست؟ مذهبی که شما برایش انقدر احترام نمیزاری که تاصبح بشینی و اسنادی که بهت دادم رد کنی چه مذهب باطلی است اخوندی که قسم دروغ میخوری که 16 ساله ای و تازه ادعای مناظره هم میکنی با مفتیان و علما . کذب سرتاسر دین و مذهبته .و اینکه گفتی مسلم آمده که ایه رجم چنین است که اکنون اینجوری است این هم بیسوادیتو نشان داد مناظره رو بخون که باهات داشتم علمای شما هم اعتقاد به نسخ رجم دارند. سابعا گفتی که نهج البلاغه اولا این نهج البلاغه خودش بی سند است جز 5درصدش و اگر واقعا تا این حد نهج البلاغه قبول داری نهج البلاغه توش چیزای زیادی موافق اهل سنت هست مثل اثبات شورایی بودن خلافت-تمجید از عمر فاروق- بی ارزش نشان دادن خلافت و امامتی که شما اذعان میکنید از طرف خداست توسط سیدنا علی- تمجید از عثمان ذی النورین-و……….. پس نهج البلاغه دردی به حالت دوا نمیکند جانم. اما هشتما باید بگم گفتی که چرندیاتی که ازخود ساختم مطالب مناظره را برای خواننده بگذار تا خودش قضاوت کند کدامین یک حق است و بله باید بگویم اهل سنت حقند میدانی چرا؟؟ چون ما خمس نداریم که مردم را کفاری بدانیم که از انان غنیمت بگیریم و صیغه نداریم تا بنام دین سوار بر ناموس عوام شویم . ما امام زمان نداریم که رفته باشه تو چاه اونم از نوع فاضلابش ما اعتقاد نداریم تحریف قران صورت گرفته . ما نمیریم کربلا میریم حج طبق فرموده الله نهما باید عرض کنم اقای پوسایی که شما بیسوادی و اخوندی و اطلاعاتی شدیدی هم هستی از پرده تقیه تشریف بیار بیرون بیا پالتاک تا همه بشناسن شماها رو کودک اخوند
اما جواب یاوه گویی های اخوندی که خودرا کودکی 16 ساله معرفی نموده. دوست عزیز واقعا باید به حال مذهبت گریست الان ردی بر یاوه هایی که گفتی عرض میکنم اولا دوستان عزیز سری به رومهای اهل سنت در پالتاک و نیمباز بزنند میفهمند که بنده در صداقت شهره هستم قصد تعریف ندارم اما چون رافضی هستی اقای اخوند بهت گفتم چشماتو باز کنی . دوستان اهل سنت در آنجا من راقبول دارند ولی ایا خودتو تو اینه نگاه کردی که سنگ میندازی؟ تو را 95 درصد کابران شیعه قبول ندارند . جایی میگی وهابی میدونند بخاطر احترام به صحابه و درجایی دیگر چه اهانت ها که به صحابه وقتی که بچه های سنی نیستن تو رومها انجا میدی . از پرده تقیه بیا بیرون و بیا مثل مرد بحث کن نه مثل یک ابن سبایی مجلسی مانند ثانیا گفتی با پیشوایتان محشور شوی اگر منظورت صحابه و درراس آن ابوبکر صدیق و عمر فاروق است من افتخار میکتم با انان و علی و عثمان محشور بشم ولی پیشوای اصلی ما قرآن است و اسوه حسنه اهل سنت لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ ما پیشوای اصلیمان سیدنا محمد مصطفی است.وارزو داریم بااو حشر بشویم ثالثا عزیز جان گفتی قیچی کردم؟ خیر حرفهایتان همین چرندیات بود که سواد حوزوی ناقصت را میرساند و الان چون میبنی به نفعت نیست میگی قیچی شده و افترا میبندی اشکالی نداره ناراحت نمیشوم چرا که ما اهل سنت عادت داریم به افترا شنیدن مذهب باطل شما . در واقع شما از مجلسی یاد گرفتید وافتروا علی اعدائکم وشهروهم و باهتوهم .وقتی افترا بسته میشه شما به مذهبتان عمل کرده اید و این جقانیت مذهب دروغ شماست رابعا گفتی کذب گفته ام در جواب میگویم ایا شما به عنوان یک اخوند ترسو میدانید که 9دهم مذهب شیعه دروغ است؟ بله دین شما دروغ محض است که از ابن سبا آموخته اید درحالیکه ما دین را سرچشمه گرفته ایم به نام قران وسنت راستیندر پاسخ به اینکه فرمودی دروغگو اوربان دروغگو است و خودرا فردی صادق میدانی بهتر است رجوع کنی به افکار عمومی اهل سنت و تشیع در نیمباز و پالتاک . انجا بنده را خوب میشناسند و شهره ام به صداقت ولی شما فکری به حال خود بکنید که 95درصد شیعیانی که شما اخوند ترسو را میشناسند کذابی میدانند که حرفش ارزشی ندارد.
ثانیا باید عرض شود دروغ در مذهب ما جایی ندارد ولی ایا شما میدانید که دروغ و افترا 9دهم مذهب باطل شیعه است ؟ ثالثا خوب نیست به جای این همه فرار از کفر مذهبت راجع به تحریف قران بشینی و قشنگ بفهمی که حتی مذهبت یک حدیث صحیح با تعریفی که حلی در کتابش نموده که حدیث صحیح را حدیثی میداند که روایانش عادل و ضابط و امامی باشندالی آخر .اگر توانستی یک حدیث با این شرایط پیدا کنی سلام مارا برسان . شماها مذهبتان پر تناقضه و اگر چنانچه قصد ادامه داشته باشی کل اسناد را نشانت میدهم بلکه از خواب امام زمانی اومدی بیرون رابعا گفتی که ان شاء الله با صحابه و سیدنا عمر و ابوبکر و غیرهم محشور بشی . باید عرض کنم علی وعمر نزد ما پیشوا هستند ولی پیشوای اصلی ما این است لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ . اگر ذره ای آدمیت بدانید میفهمید اسوه و پیشوا یک مسلمان باید پیامبر باشد نه کسیکه رفته تو چاه و هزاران سال است از او خبری نیست خامسا چرا گفتی 11میخوابی ؟ خب ایا عقیده ای که اینقدر ضعیف باشه و نتونی روش استقامت کنی و اینجوری فرار کنی تا پخش بشه حرفات و رسواتر بشی؟ سادسا عزیز دل من همچنان منتظر دفاع از کفر مذهبت هستم اعتقاد به تحریف قران نزد امامیه متواتر است چیزی که مجلسی در پاورقی حدیث 17000هزار میگه از اخبار دیگر متواترتر می باشد سابعا گفتی قیچی جناب اخوند. افترا کار مذهب شماست وقتی که کم بیاورند در واقع شما از مجلسی آموختید که وافتروا علی اعدائکم وشهروهم و باهتوهم . وقتی کم بیاورید شروع به تخریب اخلاقی مخالفانتان میکنید و این نزد ما اهل سنت چیزی عجیب و غیر قابل انتظار نیستخواننده گرامی امیدوارم خودتان فهمیده باشید که ایشان دارد روضه میخواند و حرفی جز نماز بی ولایت ندارد .خودتان قاضی باشید .آیا این جواب سوالات بنده بود؟؟؟من از شما میبرسم ایا زمین کروی است ؟؟ شما در جواب بگویید مربع چهار ضلع دارد.
من سوال برسیدم ایشان جوابش این است:نماز بی ولایت حقه بازیست/تظاهر سازی و یک خاله بازیست/چرا سنی نمیخواهد بفهمد/وضوی بی علی یک اب بازیست؟
اینم جواب تمام سوالاتش .هههه
قضاوت با خوانندگان گرامی . ای شیعیان عزیز از خواب بیدار شوید که این اخوندان شما رو به گمراهی کشیدن .
والله مستعان
عبدالجاهل نوشته است که============
حدثنا يحيى بن عُثْمَانَ بن صَالِحٍ ثنا نُعَيْمُ بن حَمَّادٍ ثنا عِيسَى بن يُونُسَ عن حَرِيزِ بن عُثْمَانَ عن عبد الرحمن بن جُبَيْرِ بن نُفَيْرٍ عن أبيه عن عَوْفِ بن مَالِكٍ عَنِ النبي صلى اللَّهُ عليه وسلم قال تَفْتَرِقُ أُمَّتِي على بِضْعٍ وَسَبْعِينَ فِرْقَةً أَعْظَمُهَا فِتْنَةً على أُمَّتِي قَوْمٌ يَقِيسُونَ الأُمُورَ بِرَأْيِهِمْ فَيُحِلُّونَ الْحَرَامَ وَيُحَرِّمُونَ الْحَلالَ.
المعجم الكبير ج 18، ص 50
رواه الطبراني في الكبير والبزار ورجاله رجال الصحيح.
الهيثمي،مجمع الزوائد ج 1، ص 179
الان شخص پیامبر یک گروه را تکفیر کرده اند. در حدیث قبلی 71 گروه را. حکم ایشان چیست؟ پیامبر و تکفیر شده ها
جواب=====
.
.
.
پست 25
جواب===========================
1-اولا بالا جواب دادم راجه به حدیث افتراق
2-در این روایت یک شخص شیعی امده و حدیث یک شیعه بر ما اهل سنت حجت نیست .یحیی بن عثمان بن صالح درباره او سخن بسیار است .
بدونیم شرح حالش چیست؟
قال الحافظ في تهذيب التهذيب 11 / 257 :
و قال مسلمة بن قاسم : يتشيع ، و كان صاحب وراقة ، يحدث من غير كتبه ، فطعن فيه لأجل ذلك . اهـ .
قال المزي في تهذيب الكمال :
( ق ) : يحيى بن عثمان بن صالح بن صفوان القرشى السهمى ، أبو زكريا المصرى ، مولى آل قيس بن أبى العاص السهمى . اهـ .
و قال المزى :
قال عبد الرحمن بن أبى حاتم : كتبت عنه و كتب عنه أبى ، و تكلموا فيه .
و در سیر اعلام النبلا در مورد این شخص سخن ذکرشده. وَقَالَ ابْنُ أَبِي حَاتِمٍ: كَتَبْتُ عَنْهُ، وكتبَ عنه أبي، وَتكلَّمُوا فِيْهِ.
اين شخص حالش اين بود.اما فرض کنیم صحیح و ثقه ست. جنابعالی نمیدونی رجاله صحیح با حدیث صحیح فرقش چیه ؟؟اسناده صحیح و حدیث صحیح فرقش چیه ؟؟تصحیحات کشکی هم لطفا نیار.چون خیلی ها تصحیحات کشکی انجام دادن ولی مهم این است طبق قاعده رجالی باشد. این حدیث وقتی در مقابل احادیث صحیح دیگر قد علم از درجه صحت ساقط میشه . منتها این عقل فندقی تو اینها رو نمی فهمد.کلا وقتی مشکللات روانی و مریضی های قلبی داری که بنظرم در اسرع وقت به تیمارستان رجوع کن.باشه؟
همان تشیعی که میان پیامبرr و یارانشy فرق قائل شده، و سپس میان یاران و اصحاب پیامبر فرق قائل شده است : دسته‌ای را کافر و مرتد دانسته، که اینان اصحاب پیامبرr هستند، و دسته‌ای را تقدیس کرده و معبود خود قرار داده، که اینان اهل بیت‌اند. سپس میان خود اهل بیت نیز فرق قائل شده : پس همه‌ی همسران پیامبرr را محو کرده تا جایی که آنان را از خانه‌هایشان بیرون کرده و داد و فریاد و غوغا را در میان آنان به پا کرده است. سپس قصد دیگران کرده و آنان را به دو گروه علویان و عباسیان تقسیم نمود. و پس از آنکه عباسیان را تکفیر کرده، علویان را به گروه‌های فاطمیان، حنفیان، بدویان و دیگران تقسیم نمود. سپس کار تقسیم و قطعه قطعه کردن پیوسته در جهت بازیچه قرار دادن دین و بیرون ریختن کینه نهفته در درون ادامه داشت تا جایی که همه حسنیان را جز نه نفر که یکی‌از آنها موهوم و معدوم است، تکفیر نموده است. به نظر تو آیا تشیع به این بسنده نموده و به آمال خود رسیده؟ نه، هرگز! همانا شمشیر خود را برکشیده تا سه دختر پاک و خوب پیامبرr را پاره پاره کند و زهر خود را بریزد و بگوید : اینان دختر پیامبرr نیستند بلکه دختران زن اولش می‌باشند. آنان را بی‌دلیل بیرون کردند، پس از اهل بیت چه چیزی مانده است؟
