پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نویسندهنوشته ها
-
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: درخواست مناظره با تمام ادیان و مذاهب ومکاتب-جزاک الله #5101شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: اوربان:چند سوال برای رد مذهب امامیه و هدایت عوام تشیع #5153–یک حدیث صحیح و متواتر با قواعد رجالی که علمای حدیث امامیه اثنا عشری رافضی بدان اتفاق دارند که با سند صحیح به امام معصوم برسد و صحیح الفظ باشد؟؟؟؟؟؟
فرض کنید چنین حدیثی اصلا وجود ندارد، این موضوع چه چیزی را ثابت می کند؟
صحیح دو نوع است؛ صحیح واقعی و صحیح اصطلاحی
تنها یک احمق می تواند ادعا کند احادیثی که در کتب فریقین است صحیح واقعی است اما
صحیح اصطلاحی یعنی حدیث صحیحی که علمای رجال آن صحیح دانسته اند فراوان است؛ به طور مثال حدیث سلسلة الذهب از امام رضا علیه السلام .
اما اهل سنت حتی نمی توانند ادعا کنند که تنها یکی از احادیث آنها صحیح اصطلاحی است چه برسد به صحیح واقعی !
احادیث پیامبر خدا صلی الله علیه و آله و سلم را عمر با شعار حسبنا کتاب الله ! سوزاند و از بین برد و اولین کتابهای حدیثی اهل سنت صد سال بعد یعنی در زمان عمربن عبد العزیز نوشته شد !
2-آیا تشیع اعتقاد دارد که قرآن ناقص است ؟ اگر آن را ناقص بدانید حکم کسیکه به تحریفش معتقداست چیست؟؟
اولا شیعه قرآنی به جز قرآن موجود نمی شناسد، البته علمایی از هر دو طرف قائل به تحریف شده اند که مواردی قابل توجیه است و منظور آنها تحریف اصطلاحی نیست.
ثانیا فرض کنید کسی قائل به تحریف باشد کجای این قول ملازم با کفر است؟
3-چرا حضرت علی به حدیث غدیر خم در زمان انتخاب سه خلیفه قبل از خودش جهت خلافت برحقش استناد ننمود؟؟
مگر شما اونجا بودی که اینطور یقینی می گویی استناد نکرد؟
همین مقدار که همسر گرامیش سیدة نساء العالمین ، یگانه یادگار رسول خدا صلی الله علیه و سلم در این راه فدا شد بس نبود؟
4-یک حدیث صحیح و متواتر ذکر شود در کتب امامیه که امام زمان موهوم متولد شده است ؟؟؟
فرض کنید تمام احادیث وارد شده در این موضوع از نظر ما متواتر و صحیح باشد، شما که از قبل ریشه تمام روایات ما را زده ای چه چیزی را برایتان ثابت می کند.
مهم اصل موضوع مهدویت است که موضوعی ثابت بین فریقین است همچنین ثابت است که او از فرزندان فاطمه زهرا سلام الله علیها است، اعتقاد به این به قول شما توهم اگر راهنمای کسی به بهشت نشود قطعا او را جهنمی نخواهد کرد.
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: درخواست مناظره با تمام ادیان و مذاهب ومکاتب-جزاک الله #51541-اولا شما بفرما صلاحیت علمی خود را ثابت کن و بگو از چه مسلک و دین و مذهبی هستی و مقام وجایگاهت چیست تا همه بفهمند که بنده با یک شخص مجهول الهویه حرف نزدم .از شعری که زیر نوشته ام موجود است تشخیص این موضوع کار سختی نیست.
2-شما هر وقت جواب علمی برای این بست یافتی انوقت منتظر باش تا چندین ایه هم برایت ذکر کنمجواب دادم تشریف ببرید بخوانید.
منتظرم قشنگ خودت و درجه علمیت و دین و مسلک را مشخص کنی تا خواننده شما را قشنگ بشناید و اونوقت بحث رو شروع میکنیم . بر موضوع مقرر و توافقی .
ادعایی ندارم اما بعید می دانم بتوانید جواب سوال ساده ای که پرسیدم را هم بتوانید بدهید !
هیچ نادانی برای کسیکه بار علمی نداشته باشد ساعتها وقت نمیگذارد. البته بعضی وقتها با اخوندان جاهل شما وقت دادم ولی صرفا برای اتمام حجت بوده . حالا که میخای وارد گفتگو بشی هویتت و درجه علمیت را مشخص کن تا وارد مرحله بعد شویماگر قصد قربة الی الله و هدایت خلق باشد رسول خدا هم که باشی در این راه کمترین کوتاهی نخواهی کرد؛ شما میدان بحث را با میدان جنگ آن هم با کفار حربی اشتباه گرفته اید، لطفا پیاده شوید با هم برویم !
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: درخواست مناظره با تمام ادیان و مذاهب ومکاتب-جزاک الله #5156سلامجناب اوربان آنچه نوشته اید بیان یک سری ادعا و بیان اعتقادات است اینکه من یا شما اعتقاد داشته باشیم که چه کسی مومن و چه کسی کافر است اثری ندارد و خداوند بر اساس ادعا و اعتقاد من و شما قضاوت نمی کند.
تقریبا قطع دارم که شما شیعه را از دریچه کتابهایی که خوانده اید شناخته اید و اگر این شجاعت و جسارت را داشته باشید که فقط یک ماه با جمعی از شیعیان زندگی کنید (خصوصا با آنهایی که شما به آنها می گویید اخوند کافر) درصد بسیار زیادی از اعتقادات منفی شما علیه شیعه رنگ خواهد باخت.
شیعه و سنی در نود و نه درصد اعتقادات و درصد زیادی از احکام شرعی با هم فرقی ندارند، تنها اختلاف اساسی در مسئله و موضوع امامت است که در هیچ آیه و روایتی اعتقادت به امامت مردود شمرده نشده بلکه برعکس عدم آن را ملازم با موت جاهلیت قلمداد کرده اند.
قبل از اینکه فرصت کنید و جواب مرا بدهید لطف کنید تنها یکی دو آیه مبنی بر حق مطلق بودن راه و مرام اهل سنت بیان کنید، نام سوره و شماره آیه هم کافی است.
البته من هم وارد جزئیات آنچه در نوشته بالا آمده است نمی شوم و شرح آن را به جواب متقن و مستدل شما در آینده موکول می نمایم.
این شر و ورها و دری وری ها چیه نوشتی؟اون ادعای مناظره را که از طرف شما دیدم خیلی خوشحال شدم که بالاخره بعد از مدتی یک نفر از اهل سنت پیدا کردم که می تونم سوالاتی که سالها تو ذهنم بوده را از او بپرسم
اما با این پست شما کاملا ناامید شدم
چرا وسط پست هات همش فحش می دی و تهدید می کنی؟ من رفتم تا بعد از اسفند یعنی چی؟
خب بلد نیستی بحث کنی و جواب سوالاتی به این سادگی را بدی مرد و مردونه بگو من اهل این میدون نیستم و خداحافظ همگی !
اینم یک ایه که نشون میده کی حقه .فقط این یک ایه برای هر نادانی هم کافی استيَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا آمِنُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ وَالْكِتَابِ الَّذِي نَزَّلَ عَلَى رَسُولِهِ وَالْكِتَابِ الَّذِي أَنْزَلَ مِنْ قَبْلُ وَمَنْ يَكْفُرْ بِاللَّهِ وَمَلَائِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالًا بَعِيدًا
کجاست امامتی که شماها ادعا دارید منکرش کافر است ؟؟ میشه بفرمایی امامت علی کجاست و اگر بهش ایمان نداشته باشیم کافریم ؟؟؟
در ظاهر امامت در این آیه از قرآن نیست اما آیا خلافتی که شما مدعی آن هستید در این آیه یا سایر آیات قرآن وجود دارد؟
در ضمن در مورد یکی بودن من و کاربر دیگری، تهمت زدی و دروغ گفتی و این در شأن کسی که خود را مومن واقعی می داند نیست.
باشد قبول. اهلسنت اعلون نیستند. شیعه چرا اعلون نیست؟ شیعه که مذهب ناب اهل بیت را دارد. شیعه که امام زمان دارد مدیریتش میکند. ام القرای جهان اسلام و ولی امر مسلمینتان چرا ؟؟؟ ایرانی که توسط حجت خدا اداره میشود و توسط نائبان او اداره میشود چرا اینقدر خوار و زبون و بی ارزش شده است.شیعه تنها سی و اندی سال است که به طور رسمی حکومت تشکیل داده و علی رغم فشارها و دشمنی هایی که از سوی دنیای کفر از یک طرف و از طرف اهل سنت از طرف دیگر تحمل کرده است نتیجه قابل قبولی به دست آورده و اکنون یکی از پیشقراولان پیشرفتهای علمی در زمینه های مختلف است و از نظر قدرت نظامی نیز بدون اتکا بر شرق و غرب حرف های بسیاری برای گفتن دارد و این مقدار مشکلات اگر نبود جای تعجب داشت.
اما اهل سنت متاسفانه بعد از هزار و چهار صد سال در دست داشتن زمام حکومت ممالک اسلامی، نتیجه ای که به دست آورده بسیار ناامید کننده است و شاید نگاه به همین نتیجه است که نسل جدید و جوانان اهل سنت برای رهایی از این خفت و خواری دست به عملیات انتحاری برای رسیدن به خلافت اسلامی و زنده کردن دوران شکوه صدر اسلام، می زنند و چهره زشت و خشنی از اسلام در دنیای متمدن امروز به نمایش گذاشته اند.
دوستان قبول کنید که افق ایمان اهل سنت بسیار نزدیک به افق کفر است لذا به راحتی با کفار هم پیمان شده و همچون دو لبه قیچی برای از بین بردن شیعه عمل می کنند.
اتفاقا خود شیعه می گوید یکی از علائم ظهور مهدی ضعیف شدن اسلام و مسلمین است و خدا مهدی را بعنوان ناجی مسلمانان می فرستد.الان یهود و نصارا و رافضه با هم علیه اسلام و مسلمین شده اند تا آنها را زبون کنند و ایران البته بقول خودش در اوج عزت است.پس نتیجتا ضعف مسلمین در آخر الزمان وقدرت دشمنانش علامت ظهور مهدی است.البته بر اساس شواهد خود شیعه.
الآن چه کسی با یهود علیه شیعه در سوریه متحد شده است؟
کدام گروه از مسلمین هم پیمان سفت و محکم آمریکا به عنوان اصلی ترین متحد یهود، است؟
کدام گروه از مسلمین بیشترین مشکل را با یهود و حامی اصلی یهود دارد؟
حزب الله لبنان به عنوان خط مقدم مقاومت و جنگ با یهود را چه گروهی از مسلمین حمایت و آنها را مسلح به انواع سلاح های پیشرفته می کنند؟
و از طرف دیگر کدام گروه از مسلمین فتوا به حرام بودن کمک به حزب الله می کنند؟
بر اساس شواهد شیعه و اهل سنت یاران اصلی مهدی عجل الله تعالی فرجه الشریف، سید خراسانی، شعیب بن صالح و یمانی هستند؛ آیا می دانید همه این افراد از مناطق شیعه نشین هستند؟
آیا می دانید سفیانی به عنوان دشمن اصلی مهدی علیه السلام از اهل سنت است؟
کمی به خود آیید و قبل از اینکه دیر شود سوار بر سفینه اهل بیت علیهم السلام شوید.
قال رسول الله صلی الله علیه و آله و سلم :
مثل اهل بیتی کمثل سفینة نوح من رکبها نجی
اعتراف خیلی قشنگی کردینوشته ای: شیعه تنها سی و اندی سال است که به طور رسمی حکومت تشکیل داده
طبق این اعتراف تلخ ثابت شد که 1400 سال است که شیعه اعلون نبوده فقط سی سال است طبق توهم و هذیان های شما اعلون شده ( گرچه ایران از بد ترین و بد حال ترین کشور های دنیاست)
مغالطه نکن عزیز دل
طبق این بیان شما وجود عزیز پیامبر خدا صلی الله علیه و آله و سلم هم در دوران سیزده سال بعثت در مکه ایمان نداشته است چون اعلون نبوده است!!!
شیعه در تمام این دوران تحت ستم یزیدها و حجاج ها و عباسیان و صدامها و آل فلان و آل بیسار بوده است اما دست اهل سنت برای هر گونه پیشرفت باز بوده است اما نتیجه چیزی در حد صفر و بسیار افتضاح بوده است.
اما اهل سنت دوران طلایی اسلامی داشته اند و اوج قدرت و امپراطوری دنیا را داشته اند ولی شیعه در کل این تاریخ حتی یک وجب خاک نیز فتح نکرده است.
بدبختی شما همینجاست، فکر می کنید اسلام آمده تا خاک تصرف کند و اکنون نیز با همین فکر القاعده و داعش و دهها گروه تشکیل داده اید غافل از اینکه اسلام برای فتح دل ها آمده، اگر نتوانی دل را فتح کنی فتح خاک نتیجه معکوس خواهد داشت کما اینکه این اتفاق هم افتاد و همه آن افتخارات ظاهری خاکستر شد و باد آن را برد.
به نظر شما اهل سنت جز بازی کردن با سند احادیث و توصیه به انجام دادن کارها با دست راست و بلند کردن ریش تا بالای ناف چه جیز دیگری برای ارائه به انسان هزاره سوم دارد؟
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: آیا شیعیان میتوانند غیر مسلمانان را به اسلام دعوت کنند؟ #7513آيا شيعيان ميتوانند غير مسلمانان را به اسلام دعوت كنند؟سوال و جواب فرضی بدی نیست؟
البته هیچگاه هیچ مسیحی چنین سوالات احمقانه تکراری و نخ نما شده ای از شیعیان نخواهد کرد !
اما آیا می دانید از صدر اسلام تاکنون هیچ عالم شیعه ای مذهب خود را به مذهب اهل سنت تغییر نداده است؟
آیا می دانید دهها عالم اهل سنت در همین سالهای اخیر مذهب خود را ترک و شیعه شده اند؟
۱-العلامة الأکبر الشیخ سلیم البشری
۲- الشیخ محمد مرعی الانطاکی الحلبی
۳- الشیخ أحمد أمین الأنطاکی الحلبی
۴-الشیخ المصری الأزهری حسن شحاتة
۵- الشیخ الاندونیسی علوی العطاس
۶- الشیخ الاردنی مروان خلیفات
۷-العالم الفاضل الشیخ سعید دحدوح
۸- السید یاسر الحسانی
۹- السید یاسین المعیوف البدرانی
۱۰-السید ادریس الحسینی
۱۱- سماحة الشیخ معتصم سید أحمد
۱۲- السیدة لمیاء حمادة
۱۳-سماحة السید حسین الرجا
۱۴- السید عبد المحسن السراوی
۱۵- السید ادریس الحسینی
۱۶-الدکتورمحمد التیجانی السماوی التونسی
۱۷- الدکتور أحمد راسم النفیس
۱۸- الدکتور أسعد القاسم
۱۹-الأستاذ الدکتور محمد بیومی مهران
۲۰- الدکتور سعید أیوب
۲۱- الدکتور زهیر غزاوی
۲۲-الدکتور محمد عصمت بکر
۲۳- الأستاذ إبراهیم کرام
۲۴- الأستاذ محمد حسن محمد العباسی
۲۵-الدکتور نجم الدین محمد ثابت هوارمی
۲۶- الأستاذ الدکتور محمد المغلی
۲۷- الأستاذ الدکتور عبد الکریم باسیل
۲۸-الأستاذ الدکتور عبد الحلیم هربرت
۲۹ المحامی الدکتور محمد میشال غریب
۳۰- الشهید الدکتور فتحی الشقاقی
۳۱-الأستاذ المرحوم فتحی رضوان
۳۲- الأستاذ المحامی أحمد حسین یعقــوب
۳۳- المحامی عبد المنعم حسن
۳۴-المحامی محمد علی المتوکل
۳۵- المحامی مصطفى الظاهر
۳۶- الصحفی معروف عبدالمجید محمد
۳۷-الصحافی محمد العمدی
۳۸- الزعیم الفلسطینی المتشیع محمد شحادة
۳۹- الدمرداش العقالی
۴۰-السیدة صافیناز کاظم
۴۱- تانیا بولینغ
۴۲- ماری ستاینهوف
۴۳-شادیة علی خلیفة
۴۴- ام عبدالرحمن
۴۵- رسالة أم علی مشکور
۴۶-السید محمد الکثیری
۴۷- الشیخ محمد الریح حمد النیل
۴۸- یوحنا البیروتی
۴۹-هنری کوربان ۵۰- الشیخ محمد صادق
۵۱- کروب هوناتیان ۵۲-ر- ج فلورز ۵۳- ماری ستاینهوف ۵۴- ماریا سلفادور ۵۵-زینب کسالس ۵۶- مونتسدات روفیرا ۵۷- نیکول أینز ورث ۵۸-السید حسین الضرغامی ۵۹- موسى صالح الفلکی ۶۰- محمد الفاتح ضیاء الدین العابد ۶۱-عید روس بن أحمد السقاف ۶۲- ماجد محمد أحمد رشید ۶۳- مازن محمد أحمد رشیدشنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: آیا شیعیان میتوانند غیر مسلمانان را به اسلام دعوت کنند؟ #75148شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: آیا شیعیان میتوانند غیر مسلمانان را به اسلام دعوت کنند؟ #7515۶۴-أحمد قائمی ۶۵- یوسف مقبول أحمد بن غضنفر ۶۶- کامل حمة عزیز ۶۷-دیوانی سنکة الهندی ۶۸- سید حسن علی العماد ۶۹- محمد إسماعیل دیوبندی ۷۰-مولانا الحافظ سیف الله ۷۱- داوود مصطفى ۷۲- محمد زبیر
۷۳-عباس عثمان شعبان
۷۴- سعید زکریا علی
۷۵- محمد حبیب سو
۷۶-محمد علی جلو
۷۷- عبد العزیز أتیک ۷۸- عبد الجلیل عیسى ناوی ۷۹-الأستاذ أحمد کواسی حنیف ۸۰- إبراهیم زنکو
۸۱- کولیبالی إبراهیم
۸۲-نرسیسو آنتونیو
۸۳- أسامة حسین سالم
۸۴- الحافظ علی محمد فتح الدین
۸۵-حسن کونی لاسینا
۸۶- راشد صادق سنزی
۸۷- مرشد یوسف مسنا
۸۸-مولانا أحمد حسین خان
۸۹- إدریس حام التیجانی
۹۰- سالم بن دیرا
۹۱-محمد بیلو باری
۹۲- عمار جمعه
۹۳ أحمد إبراهیم عبد المۆمن
۹۴-ألفا عمر باه
۹۵- عبد العزیز یوسف میغا
۹۶- حسین شهید
۹۷-إبراهیم أحمد باه
۹۸- أحمد عقیب کولیبالی
۹۹- محمد أحمد إبراهیم
۱۰۰-قاسم عبد السلام کتمبو
۱۰۱- عبد الله موکر
۱۰۲- السیدی محمد سانکارا
۱۰۳-أمیر حسین ساقی
۱۰۴- الأستاذ ویرنر ألفرید
۱۰۵- أبوان ( أبا ذر )
۱۰۶-الشیخ صدر جهان
۱۰۷- حسین شریف رستم الیوزبکی
۱۰۸- أحمد حمود أحمد العمدی
۱۰۹-کل ما فی مسرا (البرهمی)
۱۱۰ کامران صابر هوارمی
۱۱۱- أحمد الحزامی صالح
۱۱۲-کاکاکیلا وکاکی کیلی
۱۱۳- نوزاد طاهر شریف
۱۱۴- برهان نظام شاه
۱۱۵-تانیا بولینغ
۱۱۶- شادیة علی خلیفة
۱۱۷- هاشم رمضان
۱۱۸-مراد بزکین
۱۱۹- سماحة الشیخ جمال العالق الحلبی
۱۲۰- الصحفی المصری صالح الوردانی
۱۲۱-الشیخ الفلسطینی محمد عبد العال
۱۲۲- المحامی السودانی عبد المنعم حسن
۱۲۳- الدکتور عبد المجید العلی
۱۲۴-المدرس محمد حمید النامس الحسینی
۱۲۵- العالم السنی الصوفی السید حسین الرجا
۱۲۶- المدرّس الشیخ ناصر دیلو
۱۲۷-الأخ علی محمد الجدوع
۱۲۸- الأستاذ أحمد محمد شرف الدین
۱۲۹- الشاعر سمعو عبد الکریم الدرویش
۱۳۰-المحامی محمد الحریری
۱۳۱- محمد العربی التونسی
۱۳۲- الآنسة هند محمد سعید المصری
۱۳۳-المهندس کمال الدین الضو
۱۳۴- الدکتور عصام العماد
۱۳۵- السید حمد الوکاع
۱۳۶-الأخ الوجیه محمد السالم
۱۳۷- باسل محمد الخضراء
۱۳۸- السید محمد یوسف قجمی
۱۳۹-رامی ماجد خطار
۱۴۰ المتشیع الیزیدی عامر سلو رشید
۱۴۱- الشیخ محمد ناجی الغفری
۱۴۲-العلامة الشیخ إبراهیم القادری الحسینی
۱۴۳ الأستاذ صباح علی البیاتی
۱۴۴- الأستاذ علی الشیخ
۱۴۵-الشیخ محمد کوزل الآمدی
۱۴۶- الشیخ محمد الطوری
۱۴۷- الأستاذ محمد سلیم عرفة
۱۴۸-المهندس محمد عبد الحفیظ
۱۴۹- الشیخ محمد جان أبو جودة
۱۵۰- اللواء حبیب الغطاس
۱۵۱-الشیخ عبد العزیز کنعان
۱۵۲- وارتون کرباسی الفرنسی
۱۵۳- برسن بوّایو الإسبانیة
۱۵۴-عبد القوی لکنهویشنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: ازدواج موقت (متعه نساء) آداب و احکام آن در نزد شیعه +سند #7516در فقه اهل بیت علیهم السلام نه عقد دائم و نه عقد موقت هیچکدام نیاز به شاهد ندارند و تنها طلاق است که نیاز به دو شاهد عادل دارد.در ضمن امانت را رعایت نکرده و برداشت بر خلاف روایت ارائه نمودی
اتق الله اتق الله اتق الله
در ضمن شما که قائل به زنا بودن متعه هستید معنایش این است که نعوذ بالله پیامبر خدا صلی الله علیه و آله و سلم در دوره ای از زمان به مسلمانان امر کرده که زنا کنند!!!
من نمی دانم شما ضمن اعتراف به آتش زدن احادیث پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم توسط ابوبکر و با جمله حسبنا کتاب الله عمردیگر با چه رویی صحبت از حدیث و روایت و …… می کنید؟؟؟
سلامقال الله تبارک و تعالی:
وَ لَوْ شاءَ رَبُّكَ لَآمَنَ مَنْ فِي الْأَرْضِ كُلُّهُمْ جَميعاً أَ فَأَنْتَ تُكْرِهُ النَّاسَ حَتَّى يَكُونُوا مُؤْمِنين
و اگر پروردگار تو مىخواست، تمام كسانى كه روى زمين هستند، همگى به (اجبار) ايمان مىآوردند؛ آيا تو مىخواهى مردم را مجبور سازى كه ايمان بياورند؟! (ايمان اجبارى چه سودى دارد؟!)
یکی از سنت های خداوند در مورد هدایت بندگان، هدایت شدن از راههای معمول و متعارف با استفاده از عقل و استدلال علمی است؛ قرار بر این نیست که بندگان بر سر سفره آماده نشسته و از طعام هدایت استفاده کنند بلکه خود نیز در این مسیر باید تلاش و کوشش لازم را بنمایند لذا حتی اگر چنین اتفاقی می افتاد و کلینی کتاب خود را عرضه می کرد (ظاهرا این اتفاق افتاده لذا جمله الکافی کاف لشیعتنا از حضرت حجت نقل شده) باز از طریق یک نقل تاریخی به دست ما می رسید و جار و جنجال علمی پیرامون آن آغاز می شد کما اینکه در مورد جانشینی بعد از پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم اینگونه شد و اکنون اهل سنت مدعی اند که مثلا چرا نام جانشین پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم در قرآن نیامده است و مباحث دیگر
لذا این اشکال شما ضرری به مبانی شیعه وارد نمی کند و نفعی به حالتان ندارد.
-
نویسندهنوشته ها
سلام
اگه میشه لطف کنید ابتدا حقانیت مذهب اهل سنت را با یکی دو آیه از قرآن ثابت کنید.
با تشکر