پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نویسندهنوشته ها
-
شما گفته اید (بعد من دون الله یعنی چه؟) برادرم وقتی شما ایات به این روشنی را نمی دانید چطوری با شما می شود بحث کرد ؟؟؟ و اگر می دانید که حتما می دانید و چون از برکت همین من دون الله امثال شما ها ارتزاق می کنید و روزی می خورید پس باید انجام وظیفه کرده و از آنها دفاع کنید همانطوری که مشرکین مکه در مقابل پیامبر از بتهای لات و عزی دفاع می کردند . چون آنها هم مثل شما از وجود من دون الله نان می خوردند .
و درباره ی اینکه در مورد ایه 33 سوره احزاب ایراد گرفته بودید که از ضمیر مذکر در ان استفاده شده جواب شما را دادم .که در ایه 73 سوره هود برای زن حضرت ابراهیم هم از ضمیر عنکم مذکر استفاده شده و خوب است اقرار کردید زن حضرت ابراهیم هم جزو اهل بیت بوده و خدا را سپاسگذار و شکر گذارم و هر ادم با سواد و با شعوری که از ایه 71 سوره هود مطالعه کند متوجه می شود که خطاب ایه فقط و فقط زن حضرت ابراهیم بوده .
و درباره ی توسل من تناقضات گفتار شما راعیان کردم که چطور طبق مثل شترمرغ هر لحظه یک چیز می گویید و طبق مثل افتاب پرست هر دم رنگ عوض می کنید و ان شا الله دیگر تناقضات مطالب شما در تمام صفحات و قسمتهای این سایت را برای خوانندگان عیان خواهم کرد . و رفتارهای شما و امثال شما که مسائل و موضوعات را به انحراف می کشانید برای همه اشکار شود . امروز مثل ده ها سال قبل نیست که بتوانید با نیرنگ و فریب و شعبده بازی مردم را فریب دهید .
شما گفته اید (از کجای 35 مائده کشیدید بیرون که الوسیله یعنی عبادت؟ استنباط کردید؟) ما چون پیرو واقعی حضرت علی هستیم از همان جایی که حضرت علی بیرون کشیده ما هم از حضرت علی پیروی می کنیم . همچنان که در خطبه 109 و در بعضی چاپها 110 نهج البلاغه به صراحت بیان شده است . (انَّ أَفْضَلَ مَا تَوَسَّلَ بِهِ الْمُتَوَسِّلُونَ إِلَى اللَّهِ سُبْحَانَهُ وَ تَعَالَى الْإِيمَانُ بِهِ وَ بِرَسُولِهِ وَ الْجِهَادُ فِي سَبِيلِهِ فَإِنَّهُ ذِرْوَةُ الْإِسْلَامِ وَ كَلِمَةُ الْإِخْلَاصِ فَإِنَّهَا الْفِطْرَةُ وَ إِقَامُ الصَّلَاةِ فَإِنَّهَا الْمِلَّةُ وَ إِيتَاءُ الزَّكَاةِ فَإِنَّهَا فَرِيضَةٌ وَاجِبَةٌ وَ صَوْمُ شَهْرِ رَمَضَانَ فَإِنَّهُ جُنَّةٌ مِنَ الْعِقَابِ وَ حَجُّ الْبَيْتِ وَ اعْتِمَارُهُ فَإِنَّهُمَا يَنْفِيَانِ الْفَقْرَ وَ يَرْحَضَانِ الذَّنْبَ وَ صِلَةُ الرَّحِمِ فَإِنَّهَا مَثْرَاةٌ فِي الْمَالِ وَ مَنْسَأَةٌ فِي الْأَجَلِ وَ صَدَقَةُ السِّرِّ فَإِنَّهَا تُكَفِّرُ الْخَطِيئَةَ وَ صَدَقَةُ الْعَلَانِيَةِ فَإِنَّهَا تَدْفَعُ مِيتَةَ السُّوءِ وَ صَنَائِعُ الْمَعْرُوفِ فَإِنَّهَا تَقِي مَصَارِعَ الْهَوَانِ أَفِيضُوا فِي ذِكْرِ اللَّهِ فَإِنَّهُ أَحْسَنُ الذِّكْرِ وَ ارْغَبُوا فِيمَا وَعَدَ الْمُتَّقِينَ فَإِنَّ وَعْدَهُ أَصْدَقُ الْوَعْدِ وَ اقْتَدُوا بِهَدْيِ نَبِيِّكُمْ فَإِنَّهُ أَفْضَلُ الْهَدْيِ وَ اسْتَنُّوا بِسُنَّتِهِ فَإِنَّهَا أَهْدَى السُّنَنِ وَ تَعَلَّمُوا الْقُرْآنَ فَإِنَّهُ أَحْسَنُ الْحَدِيثِ وَ تَفَقَّهُوا فِيهِ فَإِنَّهُ رَبِيعُ الْقُلُوبِ وَ اسْتَشْفُوا بِنُورِهِ فَإِنَّهُ شِفَاءُ الصُّدُورِ وَ أَحْسِنُوا تِلَاوَتَهُ فَإِنَّهُ أَنْفَعُ الْقَصَصِ فَإِنَّ الْعَالِمَ الْعَامِلَ بِغَيْرِ عِلْمِهِ كَالْجَاهِلِ الْحَائِرِ الَّذِي لَا يَسْتَفِيقُ مِنْ جَهْلِهِ بَلِ الْحُجَّةُ عَلَيْهِ أَعْظَمُ وَ الْحَسْرَةُ لَهُ أَلْزَمُ وَ هُوَ عِنْدَ اللَّهِ أَلْوَمُ)
با سلام اینکه گفته اید من وارد بحث نشده ام پس شما این چند روز گل لگد می کنید ؟؟!! و برای همه روشن شده که چون پاسخی به سوال اساسی من ندارید از این شاخ به ان شاخ می پرید . و اگر پاسخ می داشتید همان روز اول من را ضربه فنی می کردید و اینکه این قدر وقت می گذارید تا موضوع بحث را عوض کنی نشان دهنده ی این است که به اولین سوال من پاسخی ندارید . و از خوانندگان می خواهم که قضاوت کنند .من فرضیه امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر را مطرح نکرده ام . مدعیان این موضوع باید به سوال من پاسخگو باشند . البینه علی المدعی .از خوانندگان میخواهم به اولین سوال من مراجعه کنند و خودشان بعد از ان قضاوت کنند .
اینکه گفته اید من بدون اثبات امامت حقانیت شیعه را ثابت می کنم . اولا : اهل تشیع مدعی امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر هستند و باید از قران مثل نبوت و معاد این ادعای خود را ثابت کنند . دوما : اگر شما اعتقاد به امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر نداری پس چرا وارد بحث شدی ؟؟؟ و نباید انسان مانند مگس وارد هر کاسه دوغی شود .و من چندین بار گفته های شما را که به خداوند توهین کرده اید با ذکر تاریخ گذاشته ام اگر می توانی جواب بده .
و درباره ی حسبنا کتاب الله که مطرح کرده ای . حسبنا کتاب الله درباره ی اعتقادات است .
و درباره ی اینکه گوشت سگ حرام است این موضوع اعتقادی نیست و باعث خروج از دین نمی شود . حتی گوشت خوک که در قران حرام اعلام شده باز هم خود خداوند فرموده که در موقع اضطرار و از روی ناچاری به اندازه نجات می شود خورد .
و درباره ی اسماعیل و زید و جعفر برادر امام حسن من از شما سوال کردم که ایا جزو عترت و اهلبیت پیامبر هستند یا نه ؟؟؟و چون نتوانستی پاسخ بدهی می خواهی موضوع بحث را عوض بکنی . من قضاوت را به خوانندگان واگذار می کنم .
و درباره ی بزغاله ما اهلسنت که آن روایات ضعیف و مجعول را قبول نداریم. و اگر قبول می داشتیم باید قران های مختلف در بین اهل سنت وجود می داشت و به ان معتقد می بودند .
و درباره ی به قول شما زهرهشک (ظاهرا به زهرهشک خیلی علاقه دارید. توی روزنامه قرار شده بنویسند که برای خیلی چیزها خوب است. خصوصا برای زاییدگان زیر ادعا.) اولا : سواد نوشتن کلمه زرشک را نداری . حداقل این بار که مشهد رفتی تابلو های مغازه های زرشک فروشی را بخوان تا یک کمی با سواد شوی .
دوما :کسانی که ادعای امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر را کرده اند زیر ادعایشان زاییده اند .
و در پایان جواب تذکر شما . اولا : شما در تاریخ 21/11/92 در کامنت 95 من را فراری به کوه خطاب کردید و دانسته این کلمه را به کار بردی و خودت هم می فهمی که چه گفتی و من مجبور شدم جواب شما را به زبان خود شما بدهم . و اینکه گفته اید این تهدید نیست پس خود شما خوب می دانید چه کاره هستید . طبق ضرب المثل که می گویند : گوزیده بیدار است .
با سلام .اینکه گفته ای (برادرم دلایل حقانییت شیعه را من در همیین کامنت گذاشته ام)
پاسخ من : چندین بار از شما خواستم امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام با ایات قران و مرتبط با موضوع ثابت کنید اما شما چون پاسخی نداری طفره می روی و همین نشان دهنده ی درماندگی شما می باشد .
اینکه گفته ای (باز سوال اینجاست آیا ما برای بندگی و اطاعت خدا نباید الگو ها و نمونه های خوبی داشته باشیم ؟)
پاسخ من : جواب شما را خداوند به صراحت در قران داده است :
(لَّقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَسُولِ اللَّـهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ)
و ما اهل سنت پیرو قران و الگوی ما سنت صحیح مبتنی بر قران رسول الله می باشد .
و کسانی که این دو مرجع را قبول ندارند به دنبال الگوهای مثل مالک اشتر و عبدالله ابن سبا یهودی می باشند .
اینکه گفته ای ( بنابرایم ما باید صحابه را آن طور که بودند پبذیریم)
پاسخ من : ما صحابه ی مهاجر و انصار پیامبر اسلام را آنطوری که قران در آیات 100 سوره ی توبه و 74 انفال و ده ها آیه ی دیگر به صراحت معرفی کرده است قبول داریم .
و کسانی که قران را قبول ندارند و خداوند را آگاه و خبیر به گذشته و آینده قبول ندارند گفته های عبدالله ابن سبا یهودی را بر قران ترجیح می دهند .
اینکه گفته ای (بلکه من تمام جواب هایت را با استدلال محکم رد کردم)
پاسخ من : چرا دروغ می گویی ؟؟
با استدلال شکمی و کیلویی و آبکی ؟؟!!
من از خوانندگان می خواهم که تمام مطالب را مطالعه کنند و قضاوت کنند و در ماندگی این آخوندها را ملاحظه کنند که نمی توانند امامت منصوص الهی 12 امام پس از فوت پیامبر اسلام را با ایات قران و مرتبط با موضوع ثابت کنند .
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: سوالات و ابهاماتی که امیدوارم جواب داشته باشند #11722با سلام .1- باز هم خدا را شکر که برای چندمین مرتبه چهره منافق گونه خود را عیان کرده ای ، و دوباره شروع به شبهه افکنی درباره ناموس پیامبر اسلام کرده ای .
و همین موضوع نشان دهنده عمق کینه شما به پیامبر اسلام می باشد .
2- و خدا را شکر می کنم که حرف من برای همکاران شما ثابت شد و کذب نبود که در لینک http://www.islamtxt.net /?q=content/forum/2330 گفتم :
در چندین جا آخوند عبدالحسین (ابوالقاسمی) به صراحت خداحافظی کرد و من هم برایش گفتم که برمیگردی و حرف من ثابت شد و مصداقش را هم گفتم.
ر….ر….. رفته است و خ…..خ……. بر می گردد !!!
3- در این چند روز از دکانی که سرمایه آن از جنایت یزید برای شما باز شده است کاسبی خوب بوده است ؟؟
و جیب مردم را خوب خالی کرده ای ؟؟
4- و در مورد شبهات جدید که به ناموس پیامبر مطرح کرده ای ان شا الله پاسخ می دهم .
-
نویسندهنوشته ها
و اینکه گفته اید (بعد آیاتی که میگه میبینند میشنوند چی؟) لطفا شجاعت داشته باش و ان ایات با ذکر شماره ایه و سوره ذکر کن تا کذاب و مغلطه باز رسوا شود و خوانندگان قضاوت کنند و خواهشمندم برای حفظ ابروی خود هم شده دروغهای شاخدار نگو .