ابن تیمیه۷۲

ب – مرحوم خواجه نصیر طوسی :
این بزرگوار و عالم جلیل القدر نیز در خصوص محل دفن و متن سنگ قبر همچون مرحوم ابن الحجاج وصیت کرده و بر سنگ قبر ایشان نیز همان عبارت نوشته شده است .

ج – علامه کجوری ، صاحب خصایص الفاطمیة :
این عالم عظیم الشان در کتاب خصائص الفاطمیة در این رابطه مطالبی خواندنی دارند :

الخصائص الفاطمية – الشيخ محمد باقر الكجوري – ج 1 – ص 44 – 45
والحمد لله تعالى أني أحمل برهان محبتي بين جنبي وأنا باسط ذراعي على تراب أعتابهم كالكلب الحارس .
كل من يدعي بما ليس فيه * كذبته شواهد الإمتحان

وشهد الله أن لساني لهج وسيلهج دائما ليعرض بين يدي شفيعة يوم الجزاء مضمون البيت التالي :

من نيستم سگى كه روم زآستان تو * مرگم زآستان تو سازد مگر جدا

بل هناك في خاطري بيت آخر يقرب من مضمون هذا البيت :

روم به جلد سگ پاسبان كه گاه به گاهى * مگر به مغلطه يابم بر آستان تو راهى

فاز كلب بحب أصحاب كهف * كيف يشقى بحب بنت النبي

نظر مبارک حضرت عالي نسبت به القابي که شيعيان کرام أسکنهم الله في دار الجنان بر خود مي گذراند همچون «کلب الزهراء سلام الله عليها»، «کلب الرقيّة سلام الله عليهما» و امثال اينها، چيست؟
آيا اگر شيعه خود را ملقّب به اين القاب کند جايز است يا خير؟
جواب:

بسمه تعالى
سلام عليکم و رحمته و برکاته؛

لگدمال کردن نفسي که به بدي ما را امر مي کند (= نفس الأمّارة بالسوء) زير خاک پاهاي حضرات اهل بيت سلام الله عليهم أجمعين امري است که در شرع مقدّس مطلوب واقع شده است، به جهت آنکه آنان سرور مخلوقات و زمامدار امور ممالک و با سياست ترين بندگان هستند، و ما بندگان خطاکار مي باشيم و از اهل بيت عصمت و طهارت سلام الله عليهم أجمعين روي گردان مي باشيم..

پس ما کجا و افتخار سگ کوي آنان بودن کجا،………….

همه این مطالبی که عرض کردم را اینجا ببینید

که روافض مناظره ای داشتند با هم

این موضوع

ایا سگ اهل بیت علیهم السلام اشکال دارد

http://www.ahle-beyt.ir/forum/archive/index.php/t-2206.html

که طرفداران نظریه سگ بودن بیشترند !!!!!مثل اینکه!!!!

حالا جناب خردین

من واق واق میکنم یا تو و امثال تو؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وبرادر عبدالله1990که واقعا یه تشکر ویه خسته نباشید وخداقوت باید به شما گفت به خاطر حضور همیشگی وجوابهای خوب ومنطقیتان در سایت اسلام تکس

وسلام و عرض ادب خدمت برادرrrw

ودر پاسخ به حرفهای rrww

فرمودین(به زعم شما در جواب بنده)/ هیچ شیعه و سنی عاقلی پیدا نمی شود که اعتقاد به تحریف همه تورات داشته باشد. چراکه اگر چنین بود قرآن كتب گذشته اي كه در دست يهيوديان و مسيحيان است را تصديق نمي كرد.

پاسخ/برادر من هم قبول دارم که که تورات در زمان حضرت موسی(ع)کتاب مورد تصدیقی بوده است

ولی الان چی؟؟؟ایا همان کتاب است؟؟وایا کسی صحیح و نا صحیح ان را مشخص کرده؟؟؟؟؟؟

ودر مورد ایمان به کتب اسمانی که برحضرت موسی و عیسی (علیهما السلام) نازل شده با شما موافقم

چون قران کریم فرموده(یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا آمِنُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ وَالْکِتَابِ الَّذِی نَزَّلَ عَلَی رَسُولِهِ وَالْکِتَابِ الَّذِی أَنْزَلَ مِنْ قَبْلُ وَمَنْ یَکْفُرْ بِاللَّهِ وَمَلَائِکَتِهِ وَکُتُبِهِ وَرُسُلِهِ وَالْیَوْمِ الْآخِرِ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالًا بَعِیدًا» ‏ نساء 136‏)

و در کنار این ایه به این ایات هم توجه بفرمائید(که دال برتحریف شدن تورات و انجیل هست)

الله تعالی در حق یهود می فرماید:«أَفَتَطْمَعُونَ أَنْ یُؤْمِنُوا لَکُمْ وَقَدْ کَانَ فَرِیقٌ مِنْهُمْ یَسْمَعُونَ کَلَامَ اللَّهِ ثُمَّ یُحَرِّفُونَهُ مِنْ بَعْدِ مَا عَقَلُوهُ وَهُمْ یَعْلَمُونَ» (بقره75)

والله تعالی از نصاری خبر می دهد می فرماید:« وَمِنَ الَّذِینَ قَالُوا إِنَّا نَصَارَی أَخَذْنَا مِیثَاقَهُمْ فَنَسُوا حَظًّا مِمَّا ذُکِّرُوا بِهِ فَأَغْرَیْنَا بَیْنَهُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاءَ إِلَی یَوْمِ الْقِیَامَةِ وَسَوْفَ یُنَبِّئُهُمُ اللَّهُ بِمَا کَانُوا یَصْنَعُونَ*یَا أَهْلَ الْکِتَابِ قَدْ جَاءَکُمْ رَسُولُنَا یُبَیِّنُ لَکُمْ کَثِیرًا مِمَّا کُنْتُمْ تُخْفُونَ مِنَ الْکِتَابِ وَیَعْفُو عَنْ کَثِیرٍ» (مائده14-15)
واین ایات دلالت بر این دارد که یهود ونصاری کتب خودشان را تحریف کردند واین تحریف یا با کم کردن مطالب یا با زیاد کردن بوده

این دو صفت را توجه داشته باشید(سخت گیر در مقابل کفار-ومهربان با هم)
وایا قران مشخص کرده که چه افراد وچه گروهی این صفات را داراست؟؟؟؟؟
بله این ایه را ببینید(يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا مَنْ يَرْتَدَّ مِنْكُمْ عَنْ دِينِهِ فَسَوْفَ يَأْتِي اللَّهُ بِقَوْمٍ يُحِبُّهُمْ وَيُحِبُّونَهُ أَذِلَّةٍ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ أَعِزَّةٍ عَلَى الْكَافِرِينَ يُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَلا يَخَافُونَ لَوْمَةَ لائِمٍ ذَلِكَ فَضْلُ اللَّهِ يُؤْتِيهِ مَنْ يَشَاءُ وَاللَّهُ وَاسِعٌ عَلِيمٌ(مائده54))

ومصداق این ایه هم در طول تاریخ هم حضرت ابوبکر ویارانش بودند که همان صفاتی را دارا هستندکه در ایه29سوره فتح اشاره شده بود به ان(متواضع در مقابل مومنین-و سخت گیر وعزت مند در مقابل کفر)

کنار هم بگذارید

در سوره فتح میگه(اشداء علی الکفار ورحماءبینهم)

ودر سوره مائده میگه(اذله علی المومنین واعزه علی الکافرین)

وباز حضرت رسول الله ص هم

شیخین(حضرت ابوبکر وعمر(رضی الله عنهما)را به همین صفات مشخص کرده اند

در ماجرای اسرای بدر

که حضرت ابوبکر به خاطر نرم خوئی شان به حضرت ابراهیم تشبیهکردند وحضرت عمر را به خاطر تند خوئی شان در مقابل دشمنان اسلام وکفار به حضرت موسی تشبیه کردند

پاسخ/برادر رسول الله ص اگر مصلحت گرا بودند که در ابتدا با کفار مصالحه میکردند تا در شعب ابی طالب در سختی گرفتار نشوند یا اصحاب مجبور به هجرت نشوند

وباز قران فرموده(والله یعصمک من الناس مائده67) خداوند تو را از هر گزندی از طرف مردم حفظ میکند

با این حساب دیگر چه نیازی به مصلحت گرایی هست؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وان هم در زمانی که بین اصحابش چیزی را بیان میکند

وبا این حساب طبق نظر شما (نعوذ بالله)رسول الله ص باعث گمراهی ما شدند که با مصلحت گرائی شان واقعیت را نگفتند

واگر رسول الله ص میگفت همه از بنی هاشم هستند ایا مشکلی پیش می امد؟؟؟خب مسلما خیر

وشخصی به نام میثم تمار هم یه پست گذاشته بود(که دوازده خلیفه بعد از پیامبر چه کسانی هستند؟؟

اینجا

http://www.islamtxt.net/?q=content/forum/2301

وبنده در این قسمت ها جوابشان را دادم

http://www.islamtxt.net/?q=content/forum/2306

http://www.islamtxt.net/?q=content/forum/2318

وفکر نمی کردم دیگه شبهه ای برایتان باقی مانده باشد اما؟؟؟؟؟؟؟

﴿وَٱلسَّٰبِقُونَ ٱلۡأَوَّلُونَ مِنَ ٱلۡمُهَٰجِرِينَ وَٱلۡأَنصَارِ وَٱلَّذِينَ ٱتَّبَعُوهُم بِإِحۡسَٰنٖ رَّضِيَ ٱللَّهُ عَنۡهُمۡ وَرَضُواْ عَنۡهُ وَأَعَدَّ لَهُمۡ جَنَّٰتٖ تَجۡرِي تَحۡتَهَا ٱلۡأَنۡهَٰرُ خَٰلِدِينَ فِيهَآ أَبَدٗاۚ ذَٰلِكَ ٱلۡفَوۡزُ ٱلۡعَظِيمُ ١٠٠﴾ [التوبة: ١٠٠].

از شما سوال دارم که
حضرت ابوبکر رضی الله عنه
حضرت عمر رضی الله عنه
حضرت عثمان رضی الله عنه
ایا جزو مهاجرین بوده اند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟یا خیر؟؟؟؟
چون بحث ما یر سر جانشینی رسول الله ص است

و شما میگوئید قران ایاتی هم در مورد منافقان دارد(و یا شاید غیر مستقیم خلفای راشدین را هم جزو منافقین میدانی نعوذ بالله)

واز خوانندگان عزیز میخواهم که پستی را که بنده در تاریخ11/8/93نوشتم حتما مطالعه کنند

وببینند ایا rrwتوانسته اند جواب قانع کننده ای به سوالات بنده بدهند یا خیر؟؟؟؟

قضاوت با شما

ودرمورد این حرف جنابrrwهم که میفرمایند مسئولین سایت کاربری ایشان را حذف میکنند

باید بگویم جنابrrwشما که نزدیک سه سال هست با این اسمتان (از تاریخ عضویتتان با اسمrrw——

15/12/90———-تا این تاریخی که این عنوان را در سایت گذاشتین(10/8/93) وباز میفرمائید اسم کاربری تان را حذف کردند……………………….!!!!!!!!!!!!!!!!!!
چون سایت اسلام تکس سایتیه که فرصت اظهار نظر در هر مورد را به شما داده است

دوما ورود دوباره تان را تبریک میگویم(که دوباره سایت اسلام تکس را مزین فرمودین با تشریف فرمائیتان!!!!!!!)

والله ما که جوابی ندیدیم!!!!!!!!!(خوانندگان پست بنده وایشان را مطالعه کنند وخودشان قضاوت کنند)

اول یه چیز بهت یاد بدم(البته اگه فهم داشته باشی!!!!)

که اگر یک نفر ازت سوالی پرسید….اول جواب سوالاتش را بده!!!!!وبعد سوالات خودت را بپرس!!!!!!!!

این از این

وباز فرمایشاتی کردی(که هر چند پاسخ سوال من نبود!!!!!!!!!)ولی بی جواب نمی گذارم انشاءالله

فرمودین/بر فرض که توسل چیز خوب و جایز آیا آن موقع که عمر ریش عباس را گرفت و خدا و را به او قسم داد ایبه هر حال به او متوسل شد، بهتر نبود که خودش را برای خدا وسیله می برد؟—-اصلا به جای عباس می رفت و به امهات المومنین قسم می داد—–به معاویه قسم می داد.—-اصلا به عثمان قسم می داد—-

پاسخ/باز با این که به سوالات بنده جواب نداده اید!!!!!

اینو بهت بگم که هر گردی گردو نیست

یه بنده خدا متوسل میشه به یک نفر شخص زنده ویک نفر میرود سر قبر مرده ای(امیدوارم نگی دارم به رسول الله ص توهین میکنم)واز او حاجت میخواهد

ایا فرقی بین این دو هست یا خیر؟؟؟؟؟؟

وباز حضرت عمر رض به عباس عموی پیامبر میگوید که دعا کن(به درگاه خدا)تا باران بیاید—-وهر دو صحابه هستند جدای از شان و مرتبه شان

ودر این مطلبی که ما نقل کردیم(حضرت عیسی(ع)که از انبیاء اولوالعزم وهم رتبه با انبیاء اولوالعزم دیگر از جمله رسول الله ص

هم رتبه به خاطر اینکه قران کریم فرموده(لا نفرق بین احد من رسله) می ایدمتوسل میشود به یک انسان عادی(که از نظر من عادی است ومعصوم هم نیست)ولیست حاجت حاجتمندان مسیحیان تمام عالم را!!!!!!!!!!!!!!می اورد پیش امام رضا تا امضاء کند!!!!!!!!!!!!!!!!

امام رضایی که ملزم است به رسالت وکتاب ایشان(حضرت عیسی ایمان داشته باشد

باز طبق این حرف قران کریم(يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ آمِنُواْ بِاللّهِ وَرَسُولِهِ وَالْكِتَابِ الَّذِي نَزَّلَ عَلَى رَسُولِهِ وَالْكِتَابِ الَّذِيَ أَنزَلَ مِن قَبْلُ وَمَن يَكْفُرْ بِاللّهِ وَمَلاَئِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ فَقَدْ ضَلَّ ضَلاَلاً بَعِيدًا)نساء136

ایا باز این دوتا را مثل هم میدانی؟؟

وباز ایا فرقی بین این دو می بینی؟؟یا خیر؟؟؟؟؟

1-در خواست حضرت عمر از عباس برای دعا برای نازل باران(وهر دو صحابه هستند برخلاف داستان امام رضا وحضرت عیسی که ما نقل کردیم یکی پیامبر ودیگری انسانی عادی!!!!!!!!)درخواست یک شخص زنده از شخص زنده ی دیگر

2-وتوسل حضرت عیسی به امام رضا(توسل یک نبی به انسانی که همان انسان ملزم است به ایمان اوردن به رسالت وکتاب حضرت عیسی!!!!!!) که اگر(امام رضا) ایمان نداشته باشد به کتاب و رسالت حضرت عیسی طبق ایه قران سخت در گمراهی افتاده است!!!!!!!!!!!!!!!!

باز ایا فرقی میبینی؟؟؟یا خیر؟؟؟؟؟؟

ودر مورد حضرت عمر همه مطالبی که در مورد ایشان گفتین حقیقت داره(به کوری چشم روافض)!!!!!!!

وباز این دوتا سوال را جواب بده(+سوالاتی که در پست اول گذاشتم)که جواب ندادین!!!!!!!!!!!

1--وایا فکر نمی کنید این تبلیغاتی برای جذب بیشتر زائر به سوی قبر امام رضا باشد؟؟؟؟؟

و+این سوال
ایا فکر نمیکنید این غلو و اغراق را باز برای بزرگ جلوه دادن مکاشفات!!!!!!!!جناب ایت اله بهجت کرده باشند!!!!!!

(البته اگر مکاشفاتی داشته باشند
هههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
چون این فقهای شیعه از یک طرف امثال ابن عربی(سر امد عرفان اسلامی )را تکفیر و لعن میکنند ولی از طرف دیگر به مکاشفه وعرفان میپردازند؟؟؟؟؟

از جمله خود بهجت
http://www.ebnearabi.com/2453/%D8%A2%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%A8%D9%87%D8%AC%D8%AA-%D8%B1%D9%87-%D9%88-%D8%B1%D8%AF-%D9%88-%D9%86%D9%82%D8%AF%D9%90-%D9%88%D8%AD%D8%AF%D8%AA-%D9%88%D8%AC%D9%88%D8%AF%D9%90-%D9%85.html

ومطالب زیاد دیگری از علمای روافض در تکفیر ابن عربی
http://miqaat.blogfa.com/post/11/%D9%85%D8%AD%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D9%84%D8%AF%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%A8%D9%86-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%DA%A9%D9%84%D8%A7%D9%85-%DA%86%D9%86%D8%AF-%D8%AA%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D8%B9%D9%84%D9%85%D8%A7-%D9%88-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B4%DB%8C%D8%B9%D9%87-(%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%DB%8C%D9%86-%D9%88-%D9%85%D9%88%D8%A7%D9%81%D9%82%DB%8C%D9%86)-

(که زیاد مورد بحث ما نیست)ولی ربط داره چون بحث یکی از مکاشفات جناب بهجت هست!!!!!!!!