ابن تیمیه۷۲

پاسخ های ارسال شده در انجمن

در حال نمایش 15 نوشته (از کل 363)
  • نویسنده
    نوشته ها
  • در پاسخ به: Reply To: آیا در قران آیه ای در مورد امام زمان هست؟ #8129
    ب ر ر س ییییییییییییییییییییییییییییییییییی
    در پاسخ به: Reply To: ابطال عصمت و اثبات مخالفت علی با نبی #8128
    سلام علیکم خدمت دوستان ودست اندرکاران سایت اسلام تکس ودیگر دوستان(به خصوص دوست با نمک خودم عبدالحسین بررسی زاده قمی آخوندی)

    جناب عبدالحسین میخوام در مقابل فرمایشاتت من هم عرایض وفرمایشاتی داشته باشم البته با اجازه از محضر آقا امام زمان!!!!!!!!

    فرمایش کرده ای/الحمدلله الذی جعل اعدائنا من آن چیزی که خودش بهتر می داند

    فرمایش ما/ادامه اش میخواستی بگی دشمنانت…………….هرچی میخواستی بگی خودتی!!!!!!!!!

    فرمایش کرده ای/آخه عزیزم اینکه یه تصمیمی گرفتند و بعد دستور داده شده که از تصمیم خود برگردید یعنی مخالفت با سنت؟

    فرمایش ما/مگه همین شمای…..نیستید که آیات اول سوره حجرات را تو سر اهل سنت میزنید که ابوبکر وعمر در حضور رسول خدا ص صدایشان را بلند کردند وبعد آیه نازل شد که ای مومنان در حضور رسول صدایتان را بلند نکنید وشما از همین ایات استنباط میکنید که ابوبکر و عمر کافر شدند(در حالی که آیه قران انها را با لفظ مومن خطاب میکند)

    ایا عملی که قبل از نزول آیه انجام شده توسط صحابه رض گناهی بر گردن آنهاست

    یا وقتی اهل سنت میگویند قبل از نزول نزول آیات تحریم شراب بعضی از صحابه(از جمله حضرت علی رض)شراب نوشیده اند آیا همین شماها نیستین که در بوق وکرنا میکنید که سنی ها به حضرت علی توهین میکنند

    فرمایش کرده ای/بعد نکته اینجاست که آنها حلال خدا را حرام کردند؟ اینکه من نخواهم از یکی از نعمات الهی بهره مند شوم میشود مخالفت با سنت؟ مثلا پیامبر خرما دوست داشتند و میل میفرمودند حالا اگر من نخورم یعنی مخالفت با سنت پیامبر کرده ام یا اگر نخورم و بگویم که من به جهت این نمیخورم،نمیخوابم،نکاح نمیکنم که قصد مخالفت با سنت را دارم؟

    فرمایش ما/من هم بهت میگم آیا صحابه در انجا حلال یا حرامی انجام دادند وبهت گفتم که قبل از نزول حکم گناهی بر گردن انها نیست وحرف آخرت که گفتی اگر نکاح نکنم(که شما یه راه دوم =صیغه داری)حالا جدای از این بله اگر نکاح نکنی کار مخالف سنت انجام داده ای یعنی نمیدانستی مگه پیامبر ص نگفته النکاح من سنتی و…..

    در پاسخ به: Reply To: خال المومنین #8126
    علیک سلام برادر

    شما اگه لطف میکردید ونمرات درس املای دوران ابتداییتون را به ما میگفتین تا ما بدونیم با یه ادم باسواد یا بیسواد روبه رو هستیم ممنونتون میشدم

    در ضمن معاویه همون کسیه که امام معصوم شما وقتی دید یارانش به او(معاویه)ویارانش ناسزا میگویند فرمود

    درنهج البلاغه ودرخطبه ی۲۰۶(خطاب به یارانش که به معاویه وشامیان ناسزامیگفتند)فرمود من خوش ندارم که شمادشنام دهنده باشید!!!!اما اگر کردار وحالاتشان راتوصیف وبازگو میکردید به سخن راست نزدیکتروعذرپذیر تر بود خوب بود به جای دشنام آنان می گفتید خدایاخون ما وآنهارا حفظ کن!!!!!!!بین ما وآنان اصلاح فرما وآنان را به راه راست هدایت کن………نهج البلاغه خ۶ترجمه ی محمددشتی ص۳۰۵

    موفق باشی آقا معلم…….!!!!!!!!!!!

    در پاسخ به: Reply To: (ادعاى روافض) بیایید برویم جهنم.!!! #8125
    سلام همشهری در مورداین حرفهات دوست ما(konar/مطلب جالبی نوشته

    لینکش پستش اینجاست

    http://www.islamtxt.net/?q=comment/reply/738#comment-formبرو بخون

    هر جوابی که بهش دادی منو خبر کن تا بیام پیشت دوباره گل بگیم وگل بشنویم!!!!!!!!!!اگه جوابی بهش نتونستی بدی

    پس خفقان بگیری خیلی بهتره!!!!!

    البته با عرض معذرت قصد جسارت نداشتم دوست عزیز

    در پاسخ به: Reply To: آیا در قران آیه ای در مورد امام زمان هست؟ #8124
    اندر احوالات بررسی کتابی خواهم نوشت!!!!!!!!!!!!!
    در پاسخ به: Reply To: (ادعاى روافض) بیایید برویم جهنم.!!! #8123
    علیک سلام جناب عبدالحسین!!!!
    فرمایش کردین/اگر یکی از طرفین مع الحق حیث دار باشد آن وقت این امکان دارد که طرف مقابل را اصلا مسلمان بدانیم؟
    فرمایش ما/حرف امام معصوم را که قبول داری؟
    حضرت علی در نهج البلاغه میگوید(وکان بدءُ اَمرنا اَنا التقینا وَالقوم من اهل الشام اَن ربنا واحدٌونبینا واحدٌ!!!ودعوتنا فی الاسلام واحده ولانستزیدهم فی الایمان بالله والتصدیق بالرسوله ولا یستزیدوننا الامرواحدٌالا ما اختلفنا فیه من دم عثمان……………آغازکارماچنین بود که ماباقوم ومردم شام دیدارکردیم که پروردگارما یکی!!!!پیامبرمایکی ودعوت ما دراسلام یکی بودودرایمان به خدا وتصدیق رسولش هیج کدام ازما بردیگری برتری نداشت وباهم وحدت داشتیم جزدرخون عثمان که ما از آن پاک هستیم)نهج البلاغه نامه ی۵۸ ترجمه ی محمددشتی ص425
    دیدی امام معصوم میگه انها(اهل شام=یاران معاویه)در ایمان به خدا وتصدیق رسولش مثل ما بودند وما بر انها برتری نداشتیم!!!!!عجیبه نه امام معصوم یه چیزی میگه وشما یه چیزی!!!!!!
    راستی اسناد نهج البلاغه بررسی شده توسط علمای اهل تشیع یا نه؟ بگو میخوام بدونم
    راستی تو جزیره بررسی جایی را اجاره نکردین تا حالا وضع زمین چطوره اونجا گرونه ارزونه!!!!!!!!
    ودیگه هیچی سلامتی شما وآقا یا خانم بررسی!!!!!!!!!!
    در پاسخ به: Reply To: شبهات فاطمیه #8122
    سلام علیکم خدمت دوستان عزیز ودست اندرکاران سایت اسلام تکس
    آقای پوسایی خیلی رجز میخونید(یا به قول خودتون چرت مینویسید)وآدرس چت رومتان را هم که داده بودی ده دقیقه منتظر شدیم باز نشد(البته نگی اینترنت من کم سرعته چون از اینترنت پرسرعت استفاده میکنم) خب اینجا هم که فقط منتظر بودین کسی از شما سوال بپرسه خب اول خودت چندتا شبهه را مطرح کن وبعد جواب بده
    البته از کتب اهل سنت ثابت کن قاعده الزام را که خوب بلدی یا برات توضیح بدم
    البته اعتراف آقای قزوینی بماند که……….خودت که میدونی چی گفت
    البته دوستان هم اشاره کرده بودند اما انها را به چرت نویسی متهم کردی وانها را ترسو خواندی و خودت را مرد میدان
    خب من اماده ام شروع کن از کتب اهل سنت ثابت کن (روایت صحیح)بیار تا جایزه 55میلیون تومانی هم بهت برسه
    آقای شجاع شروع کن که منتظرم!!!!!!!
    در پاسخ به: Reply To: آیا در قران آیه ای در مورد امام زمان هست؟ #8118
    ……………………………
    در پاسخ به: Reply To: احادیثی ….ازمعتبرترین کتاب شیعه(الکافی) #8117
    نوشتهای/البته با اینکه از نوشته ها شما معلوم است که چه چیزی در چنته دارید،

    پاسخ/بابا اعتماد به نفس بابا روحیه بابا همه استاد همه چی دون

    شما که خیلی چیزا درچنته دارین وعلمایتان چیزهای بیشتری در چنته دارند…!!!!!!!یه لطفی بکنند و فرمایش کنن که کدام احادیثتان درست وکدام احادیثتان نادرسته(یعنی بررسی کنند)

    تا زحمت بررسی احادیثتان به گردن ما نیفته

    البته میدونی چرا شما میتونین همه احادیث را با بررسی از کتب اهل سنت بگید (چون علمای اهل سنت چند صد سال پیش این زحمت را کشیدند واحادیث درست وغلط را بررسی کردند) که علمای شما زحمت همچین کاری به گردن نگرفتند یا اگه کسانی هم که خواستند این کارا بکنند بنده خدا ها را چوب تو آستینشون کردند(آخ آخ این اصلا کار خوبی نمیباشد که با این بنده خداها کردند

    و باز نوشته ای(فرمایش کرده ای)/ولی بد نیست که خود را از توصیف خرمگس گونه کلمه برهانید و احادیث را اثبات نمایید.

    جناب خرمگس اینجا لفظ خر مگس مصداقش شما هستین میدونی چرا(بهت میگم تا اطلاعاتت بیشتر بشه چون بررسی کردم) به خاطر اینکه به جای اینکه به ادرس احادیث رجوع کنین ویه جوری ماست مالی(آو ببخشیدتوجیه کنید)میگی احادیثو ثابت کن…!!!!آخ آخ این پیچاندن بحث وجواب سوال را با سوال دادن اصلا کار خوبی نمی باشد ودر مورد شبکه کلمه جوابتو دادم(به خاطر پیروی از از دستور مراجع اصلا ماهواره نخریدیم)!!!!!!

    شما هم یه بررسی بکن ببین ایا واقعا فیلتر کردن سایتهای اهل سنت وپارازیت انداختن در فرکانس ماهواره برای دیدن شبکه های اهل سنت کار خوبی میباشد یا اصلا کار کی میتونه باشه

    من که فکر نمیکنم کار علما و مسولیین نظام جمهوری اسلامی باشه تو چی فکر میکنی

    چون اونا به این ایه قران فبشر عبادالذین یستمعون القول فیتبعون احسنه اعتقاد کامل دارند که قول دو طرف باید شنیده بشه

    یه بررسی بکن بعد جوابشو به ما هم بگو…. در نری یه وقت چون بررسی کار خوبی میباشد(یا به قول شما جزیره میباشد!!!)یه وقت نری اونجا ساکن بشی وبرنگردی

    منتظرتم همینجا قرار ما باشه

    در ضمن کتابی که بهت معرفی کردم را هم بخون!!!!!!!!بررسی کن ببین نویسنده وهابی اش!!!!!!! بی جهت به شیعه تهمت نزده باشه

    بررسی کن بله آقا بررسی کن بررسی

    میدونی که چیه

    یه لغت پنج حرفی فارسی میباشد بله میدونم بررسی کار خوبی میباشد

    در پاسخ به: Reply To: احادیثی ….ازمعتبرترین کتاب شیعه(الکافی) #8116
    اولا علیک سلام جناب خر مگس !!!!! چون خودت تو همه پستهات اعتراض داری که چرا دوستان بدون سلام وارد میشوند(هر چند اوربان جواب خوبی اونجا بهت داد)بگذریم
    بپردازیم ببینیم چی فرمایش کردین!!!!!
    نوشته ای/
    معلومه که زیرنویس های کلمه رو تک تک خوندی
    پاسخ/مگه شما شبکه کلمه را هم میبینید مگه شما به حرف استادتون ایت الله مایفعلی گوش نمی کنین که گفتند ما اون شبکه ها را(وصال کلمه و نور)را اصلا شبکه حساب نمی کنیم وتوصیه میکنیم اونهارا نگاه نکنید
    نوشته ای/اونجا بررسی هم میکنن؟

    شما میدونید چیه؟

    بلدید انجام بدید؟
    پاسخ/خیلی به بررسی اصرار داری به جای اینکه ما بررسی کنیم پس علمایتان در طول ده قرن گذشته چه غلطی میکردند که بررسی نکردند که کدام احادیث درسته و کدام احادیث غلط
    اگه چشماتو باز میکردی ادرسها را نوشته بودم
    ودرضمن شبکه کلمه را نمیبینم چون ماهواره ندارم(میدونی که ماهواره چیز خوبی نمیباشد طبق نظر علما عظام کارخانه شیخ سازی قم) وهر چه کلیپ از اون شبکه دیدم تو سایت یوتیوب دیدم
    واین چیزهایی هم که نوشته بودم از کتاب سیری در کتاب الکافی نوشته عثمان الخمیس هستش(مسشناسیش که اصلا بررسی کردی این شخص کیه وچه کتابهایی نوشته) این کتابو بخون تا اطلاعاتت زیادتر بشه
    این هم لینک دانلودش از کتابخانه عقیدهhttp://www.aqeedeh.com/view/book/1286/سیری-در-کتاب-الکافی/

    (البته میدونی که سایت کتابخانه عقیده فیلتره به برکت جمهوری اسلامی چون علما بررسی کردند دیدند که این سایت خوبی نمیباشد آخ آخ وباعث میشه شیعیان وهابی بشند)پس ایه فبشر عبادالذین یستمعون القول فیتبعون احسنه را انداختند دور زمر17و18 آخ آخ این کار اونا اصلا کار خوبی نمیباشد)

    در پاسخ به: Reply To: اثبات امامت از کتب اهل سنت به زعم برادران اهل تشیع #8105

    مولی در اینجا به معنای محبت و نصرت و تایید می باشد . خداوند در مورد آن دسته از قوم ابراهیم که از او پیروی نمودند می فرماید :

    إِنَّ أَوْلَى النَّاسِ بِإِبْرَاهِيمَ لَلَّذِينَ اتَّبَعُوهُ
    نزدیک ترین مردم به ابراهیم آن کسانی بودند که از وی پیروی نمودند.

    سوره آل عمران آیه 68

    و این بدین معنا نیست که آنهاسروران ابراهیم هستند بلکه آن حضرت امام و سرور آنها است . به همین خاطر امام شافعی رحمة الله علیه می فرماید : منظور از حدیث زید ، محبت به خاطر اسلام است چنانکه خداوند می فرماید :

    ذَلِكَ بِأَنَّ اللَّهَ مَوْلَى الَّذِينَ آمَنُوا وَأَنَّ الْكَافِرِينَ لَا مَوْلَى لَهُمْ
    اين بدین خاطر است كه خدا مولای مؤمنان است و كافران مولایی ندارند.

    سوره محمد آیه 11

    پس حدیث دلالت ندارد بر اینکه علی رضی الله عنه خلیفه بعد از پیامبر است بلکه دلالت بر آن دارد که علی یکی از اولیای خداست و دوستی و محبت و یاری و پشتیبانی او واجب است .

    وحدیث ثقلین و حدیث منزلت را انشا الله توضیح خواهم داد

    در پاسخ به: Reply To: اثبات امامت از کتب اهل سنت به زعم برادران اهل تشیع #8104

    اولا در حدیث دلیلی بر امامت وجود ندارد چون اگر پیامبر می خواست در مورد خلافت سخن بگویداز کلمه ای استفاده نمی نمود که همه ی این معانی که ابن اثیر ذکر می کند داشته باشد. اگر رسول الله صلی الله علیه و سلم منظورش خلافت می بود چه می گفت ؟ . علی خلیفه شما بعد از من است ، یا علی امام بعد از من است یا اگر من از دنیا رفتم از علی فرمان ببرید و اطاعت کنید . لکن پیامبر از این کلمات صریح استفاده ننمود . بلکه فرمود : » مَنْ كُنْتُ مَوْلاَهُ فَعَلِيٌّ مَوْلاَهُ « . و کلمه مولی دلالت (بر امامت و اولی بودن) نمی کند . خداوند می فرماید :

    »مَأْوَاكُمُ النَّارُ هِيَ مَوْلَاكُمْ وَبِئْسَ الْمَصِيرُ».
    جایگاهتان آتش است ، مولای شما همین است و بد بازگشتی است.

    سوره حدید آیه 15

    آتش را به دلیل شدت همراهی و اتحاد آن با کفار مولی نامیده است . موالات و محبت با علی نشانه ی ثابتی برای وی در زمان زندگانی رسول الله صلی الله علیه و سلم و بعد از وفات آن حضرت و بعد از وفات خودش بوده است. علی در زمان زندگانی پیامبر مولای مومنان بود و پس از وفات رسول مولای مومنان بود و پس از وفاتش نیز مولای مومنان بوده و الان نیز مولای ما است. چنانکه خداوند می فرماید :

    إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُوا.
    ولی شما خداوند و پیامبرش و کسانی هستند که ایمان آورده اند.

    سوره مائده آیه 55

    و علی از سران کسانی است که ایمان آوردند و بدون شک او جزو مولای مومنان است. به همین خاطر اگر منظور نبی صلی الله علیه و سلم اولی می بود نمی گفت مولی بلکه می گفت : اولی . کلمه مولی با کلمه والی فرق دارد. یکی از زیر مجموعه های کلمه والی ، وَلایت (با فتح و) است که به معنای حکم و سیطره است اما موالات زیرمجموعه وٍلایت (با کسر و) است که به معنای دوست داشتن و یاری است. خداوند تبارک و تعالی می فرماید :

    فَإِنَّ اللَّهَ هُوَ مَوْلَاهُ وَجِبْرِيلُ وَصَالِحُ الْمُؤْمِنِينَ
    مولای او خداوند و جبرئیل وبندگان صالح هستند.

    سوره تحریم آیه 4

    در پاسخ به: Reply To: اثبات امامت از کتب اهل سنت به زعم برادران اهل تشیع #8103

    ابن کثیر می گوید : وقتی علی افراد سپاهش را از استفاده از شترهای صدقه منع نموده بود و پارچه ای را که جانشینش به آنها داده بود از آنان گرفته بود اعتراض افراد این سپاه در مورد علی زیاد شد . وقتی پیامبر از حجش برگشت و از مناسکش فارغ شد و به سوی مدینه برگشت و به غدیر خم رسید بین مردم برای سخن گفتن برخاست و علی را در این موارد بی گناه دانست و منزلت بالای وی را یاد آور شد و آنان را بر فضل وی آگاه نمود تا آنچه را که در قلب بسیاری از مردم جای گرفته بود بزداید.

    البدایة و النهایة ج 5 ص 123

    این حادثه ای است که سبب شد پیامبر این سخن را بگوید . آنها در مورد علی بدگویی کردند به همین خاطر پیامبر سخن را تا هنگام بازگشت به مدینه به تاخیر انداخت و زمانی که در مکه بود سخن نگفت . رسول الله در حجة الوداع و در روز عرفه سخنرانی نمود و به این مسئله ابدا اشاره ای ننمود و این مسئله را تا زمان بازگشت باقی گذاشت. چرا؟ . چون این مسئله فقط به اهل مدینه مربوط بود ، و کسانی که در مورد علی رضی الله عنه سخن گفتند اهل مدینه بودند که با علی رضی الله عنه در این سپاه بودند. به همین خاطر در حجة الوداع سخن نگفت و زمانی که داشت بر می گشت ، در جایی میان مکه و مدینه و در آبگیری در جحفه که غدیر خم نام داشت سخن گفت. مسافت این مکان از مکه 250 کیلومتر استو کسی که می گوید اینجا محل جمع شدن حاجیان بوده است دروغگو است چون محل اجتماع و مکان جدایی حجاج مکه است و ممکن نیست محل جدایی 250 کیلومتر دورتر از مکه باشد . اهل مکه در مکه می ماندند و اهل طائف به طائف برمیگشتند و اهل یمن به یمن برمیگشتند و اهل عراق به عراق می رفتند و همچنین هر کس حج او تمام می شد به شهرش بازمیگشت و همچنین قبائل عرب به سوی چادرهایشان برمیگشتند و با رسول الله هیچ کس بجز اهل مدینه و کسانی که هم مسیر اهل مدینه بودند نمانده بود. پیامبر در میان همین عده خطبه نمود و فرمود : » مَنْ كُنْتُ مَوْلاَهُ فَعَلِيٌّ مَوْلاَهُ « . خطبه پیامبر به خاطر علی نبود ، هر چند که علی مستحق آن است که درمورد او خطبه ها گفته شود . اما توقف نبی برای یادآوری به کتاب خدا بوده است چنانکه زید بن ارقم می گوید : به کتاب خدا و چنگ زدن به آن توصیه بسیار نمود و سخنانی از این قبیل گفت سپس در مورد اهل بیت خویش توصیه نمود و اشاره کرد که احترام و اتباع آنها واجب است ، سپس واقعه علی را یادآور شد و فرمود : » مَنْ كُنْتُ مَوْلاَهُ فَعَلِيٌّ مَوْلاَهُ « .

    کلمه مولا دلالت بر چه دارد؟ . ابن اثیر می گوید کلمه مولی بر : رب ، مالک ، نعمت دهنده ، آزاد کننده بنده ، یاری دهنده ، دوستدار ، هم سوگند ، بنده ، و آزاد کننده بنده و پسر عمو و داماد و مانند آن گذاشته می شود .

    النهاية في غريب الحديث ج 5 ص 228

    اعراب در همه ی این موارد از کلمه ی مولا استفاده می کند . لکن منظور رسول الله صلی الله علیه و سلم ازاین سخن چه چیزی بود ؟ .

    در پاسخ به: Reply To: اثبات امامت از کتب اهل سنت به زعم برادران اهل تشیع #8102

    در روایتی که ترمذی و احمد و دیگران آورده اند ، پیامبر صلی الله علیه و سلم به بریده گفت : » مَنْ كُنْتُ مَوْلاَهُ فَعَلِيٌّ مَوْلاَهُ » .

    مسند احمد احادیث شماره 22945 شعیب ارنؤوط در مورد حدیث می گوید : إسناده صحيح على شرط الشيخين

    و نزد بیهقی از ابی سعید روایت است که علی آنها را از سوار شدن بر شترهای صدقه داده شده منع فرمود و شخصی را بر آنها مامور نمود و به سمت نبی آمد. سپس وقتی علی رضی الله عنه برگشت جانشین علی به آنها اجازه داد تا سوار شترها شوند وقتی علی آنها را دید و بر روی شترها آثار سوار شدن را مشاهده نمود عصبانی شد و جانشین خود را به خاطر این کارش مورد بازخواست قرار داد . ابوسعید می گوید : وقتی به مدینه برگشتیم برای پیامبر سخت گیری علی با خودمان را بازگو کردیم و در روایتی دیگر آمده است مقداری پارچه بودند که آنها خواستند آنها را بپوشند و علی آنها را از پوشیدنشان منع نمود. رسول الله صلی الله علیه و سلم فرمود : ای سعد بن مالک ( که ابوسعید خدری است) از سخن گفتن درباره علی باز ایست . به خدا او را در راه خدا بهتر از این می دانم .

    دلائل النبوة بیهقی حدیث شماره 2135 و در اینجا شیخ عثمان آن را کمی مختصر نموده است.

    این روایت همانطور که ابن کثیر گفته است سندهایش به شرط نسائی جید است و آن را بیهقی و دیگران آورده اند.

    البدایة و النهایة ج 5 ص 122

    در پاسخ به: Reply To: اثبات امامت از کتب اهل سنت به زعم برادران اهل تشیع #8101

    « دلالت بر آن دارد که سخن در اینجا درباره دوستی و دشمنی بوده است . پس این قضیه در مورد محبت با علی رضی الله عنه بوده است . ابتدا ببینیم دلیل این کلام رسول الله صلی الله علیه و سلم چه بوده است ؟ . چون شیعه گمان می کنند رسول الله صلی الله علیه و سلم مردم را در این گرمای شدید متوقف نموده است و تعدادشان بیش از صدهزار نفر بوده است و محل تجمع حاجیان بود و پیامبر صلی الله علیه و سلم آنان را جمع نمود تا این امر را برایشان روشن کند که هر کس من مولای او هستم علی مولای اوست و زیاداتی نیز که قبلا گفتیم اضافه می کنند . در واقع این حدیث به دو دلیل گفته شده است. پیامبر صلی الله علیه و سلم خالد را فرستاده بود تا در یمن بجنگد و بعد از آن که پیروز شد به رسول الله صلی الله علیه و سلم نامه فرستاد تا خمس غنائم را بگیرد . از بریده بن حصیب رضی الله عنه روایت است که گفت :

    بَعَثَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عَلِيًّا إِلَى خَالِدٍ لِيَقْبِضَ الْخُمُسَ وَكُنْتُ أُبْغِضُ عَلِيًّا وَقَدْ اغْتَسَلَ فَقُلْتُ لِخَالِدٍ أَلَا تَرَى إِلَى هَذَا فَلَمَّا قَدِمْنَا عَلَى النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ذَكَرْتُ ذَلِكَ لَهُ فَقَالَ يَا بُرَيْدَةُ أَتُبْغِضُ عَلِيًّا فَقُلْتُ نَعَمْ قَالَ لَا تُبْغِضْهُ فَإِنَّ لَهُ فِي الْخُمُسِ أَكْثَرَ مِنْ ذَلِكَ

    رسول الله صلی الله علیه و سلم علی بن ابی طالب را به سوی خالد فرستاد تا خمس غنائم را بگیرد . بریده می گوید : من نسبت به علی بغض داشتم و او ( را دیدم ) که غسل نمود. (این روایت مختصر است و داستان کامل اینچنین است که وقتی علی رضی الله عنه خمس غنائم را گرفت یک کنیز برای خودش انتخاب نمود و با او نزدیکی کرد سپس خارج شد و غسل نمود . بریده عصبانی شد که چگونه آن را برای خودش انتخاب می کند بدون آن که به دیگران اینچنین اجازه ای بدهد .) می گوید : به خالد گفتم مگر این را نمی بینی؟ . وقتی پیش پیامبر آمدم کاری را که علی رضی الله عنه انجام داده بود برایش بازگو کردم . پیامبر صلی الله علیه و سلم گفت : ای بریده آیا نسبت به علی بغض داری ؟ . می گوید : گفتم : بله. نبی صلی الله علیه و سلم گفت : نسبت به او بغض نداشته باش ، او در خمس بیش از این حق دارد .

    صحیح بخاری حدیث شماره4350

در حال نمایش 15 نوشته (از کل 363)