پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نویسندهنوشته ها
-
هوی پــــــوسایی انقــــــــــــدر ســــــوراخ موش کردی نــــــــــــکنه رفتی تو همونجا کــــــــــــه صدا ما به گوشت نمیرسه یک دستی بــــــرایمان تکان بده تا ببینیم زنده هــــــــــــــــــستی یک نــــــــــــدای یا صــــــــــــدای بده کــــــــــــه امیدوارباشیم شــــــــــــاید این جــــــــــــمعه می اید شــــــــــــاید اون جمعه بــــــــــــیاید شایدم اصــــــلا نــــــــــــیایدشنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: طبق آیات و احادیث لطفا تکلیف ابوبکر را معلوم کنید. #8461
. ﺳﻼﻡ ﻋﻠﯿﮑﻢ. ﺩﺭ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺁﯾﻪ ﺗﻄﻬﯿﺮ ﺷﺎﻣﻞ ﭼﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻣﯿﺸﻮﺩ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ. ﯾﻌﻨﯽ ﯾﮏ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩﯼ ﮐﻪ ﺁﯾﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﯿﺸﻮﺩ ﻣﺘﻔﻖ ﻭ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﯿﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺨﺶ ﺩﯾﮕﺮ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﯿﻪ ﺍﺳﺖ. ﺑﺨﺶ ﺍﻭﻝ ﺷﺨﺺ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺻﻠﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﻭ ﺁﻟﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻭ ﺍﻣﯿﺮﺍﻟﻤﻮﻣﻨﯿﻦ ﺳﻼﻡ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺻﺪﯾﻘﻪ ﺳﻼﻡ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻭ ﺩﻭ ﺳﯿﺪ ﻭ ﺳﺮﻭﺭ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺸﺖ، ﺣﺴﻨﯿﻦ ﺳﻼﻡ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻬﻤﺎ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ.الحمد لله ناصر المؤمنین الموحدین المجاهدین، مذل الکفار والمنافقین، والصلاة والسلام على إمام المجاهدین الموحدین محمد، وعلى آله وصحبه أجمعین ومن تبعهم بإحسان إلى یوم الدین
باسلام و عرض ادب واما پاسخ به این اقا
دوست عزیزچه کسی گفته ایه در شان حضرت علی وفاطمه وحسن و حسین است?ایه درباره ازواج پیامبر (ص) است واگرچشماتو بازکنی میبنی سیاق ایات درباره ازواج پیامبر ص است اما برطبق حدیث کساء پیامبر با این دعا فاطمه علی حسن وحسین را در زمره اهل بیت خود واردکردتا بعدها جاهلانی چون شیعه پیدا نشن وبگن علی وفاطمه وسرورجوانان اهل بهشت جزو اهل بیت نیستن؛گرفتی؟شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: طبق آیات و احادیث لطفا تکلیف ابوبکر را معلوم کنید. #8462و باز ادامه میدهدبه گفتن ارجیف؛به این میگوین اوج سفسطه که میخواهد ذهن مردم رامخدوش کرده وبرحقایق پرده به اندازدتاکسی متوجعه ان نشود واما ادامه سخنانش_
ﻃﺒﻖ ﺁﯾﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺭﺟﺲ ﻭ ﭘﻠﯿﺪﯼ ﻣﻨﻔﮏ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﺗﻄﻬﯿﺮ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ. ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺭﺟﺲ ﻗﻄﻌﺎ ﮐﺬﺏ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﺍﺳﺖ. ﻧﻮﻉ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﺯ ﺭﺟﺲ ﻗﻄﻌﺎ ﺩﺳﺖ ﺍﻧﺪﺍﺯﯼ ﺑﻪ ﻣﺎﻝ ﻏﯿﺮ ﺍﺳﺖ. ﺯﯾﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﭼﯿﺰﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺧﻮﺩﺕ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﺑﺨﻮﺍﻫﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﺣﻖ ﻣﺎﻝ ﺗﻮ ﺷﻮﺩ. ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻧﯿﺰ ﮔﺰﺍﺭﺷﯽ ﺍﺯ ﻭﻗﻮﻉ ﮐﺬﺏ ﯾﺎ ﺗﺼﺮﻑ ﻣﺎﻝ ﻏﯿﺮ ﯾﺎ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﯾﮕﺮ، ﺍﺯ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺛﺒﺖ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﮐﻪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺛﺒﺖ ﮐﻨﺪ ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺭﺍ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﺗﻄﻬﯿﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ. دوست عزیز شما نامزد نکرده میگی یارو ازدواج کرد وصاحب 3تابچه قدو نیم قد شد ولاخنده داره؛شما اول بیاثابت کن ایشان ازهرگونه رجس وپلیدی پاک هستن بعد ادعاکن ؛اینجا یک سوال ایجاد میشودکه فاطمه چرا بایدمعصوم باشد ؟چرا(قطعا در فدک فاطمه رض دچار اشتباه شده وحق با ابوبکر رض بود ایشان میخواست فدک همان طورکه در زمان پیامبر ص اداره میشد اداره بشود ایا شما اسمش رامیگذارید غصب؟ایا فاطمه دوست نداشت فدک وقف مساکین و فقراء شود؟اصلا اگر فدک غصبی بود چرا حضرت علی در زمان خلافتش ان را به اهل بیت برنگردوند تادیگر شک و شبهه ای باقی نماند؛اصلا دوست من چرا خداوند اراده کرده برای تهطیرشان؛چرانگفته شمارا پاک کردم؟
َ ﻗَﺮْﻥَ ﻓﻲ ﺑُﻴُﻮﺗِﮑُﻦَّ ﻭَ ﻻ ﺗَﺒَﺮَّﺟْﻦَ ﺗَﺒَﺮُّﺝَ ﺍﻟْﺠﺎﻫِﻠِﻴَّﺔِ ﺍﻟْﺄُﻭﻟﻰ ﻭَ ﺃَﻗِﻤْﻦَ ﺍﻟﺼَّﻼﺓَ ﻭَ ﺁﺗﻴﻦَ ﺍﻟﺰَّﮐﺎﺓَ ﻭَ ﺃَﻃِﻌْﻦَ ﺍﻟﻠَّﻪَ ﻭَ ﺭَﺳُﻮﻟَﻪُ ﺇِﻧَّﻤﺎ ﻳُﺮﻳﺪُ ﺍﻟﻠَّﻪُ ﻟِﻴُﺬْﻫِﺐَ ﻋَﻨْﮑُﻢُ ﺍﻟﺮِّﺟْﺲَ ﺃَﻫْﻞَ ﺍﻟْﺒَﻴْﺖِ ﻭَ ﻳُﻄَﻬِّﺮَﮐُﻢْ ﺗَﻄْﻬﻴﺮﺍً وچرا خداوند این شرطها را برای پاکیشان میگذارد ودراخرمیگوید اگرازخدا ورسولش اطاعت کند خدا قصد دارد شماراپاک کند؟َ ﻗَﺮْﻥَ ﻓﻲ ﺑُﻴُﻮﺗِﮑُﻦَّ ﻭَ ﻻ ﺗَﺒَﺮَّﺟْﻦَ ﺗَﺒَﺮُّﺝَ ﺍﻟْﺠﺎﻫِﻠِﻴَّﺔِ ﺍﻟْﺄُﻭﻟﻰ ﻭَ ﺃَﻗِﻤْﻦَ ﺍﻟﺼَّﻼﺓَ ﻭَ ﺁﺗﻴﻦَ ﺍﻟﺰَّﮐﺎﺓَ ﻭَ ﺃَﻃِﻌْﻦَ ﺍﻟﻠَّﻪَ ﻭَ ﺭَﺳُﻮﻟَﻪُ ﺇِﻧَّﻤﺎ ﻳُﺮﻳﺪُ ﺍﻟﻠَّﻪُ ﻟِﻴُﺬْﻫِﺐَ ﻋَﻨْﮑُﻢُ ﺍﻟﺮِّﺟْﺲَ ﺃَﻫْﻞَ ﺍﻟْﺒَﻴْﺖِ ﻭَ ﻳُﻄَﻬِّﺮَﮐُﻢْ ﺗَﻄْﻬﻴﺮﺍً چرا خداوند میفرماید ؟ اگرشماﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎﯾﺘﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﯿﺮﯾﺪ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﺟﺎﻫﻠﯿّﺖِ ﻗﺪﯾﻢ ﺯﯾﻨﺘﻬﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﻣﮑﻨﯿﺪ)واگر ﻧﻤﺎﺯرا ﺑﺮﭘﺎ ﺩﺍﺭﯾﺪ ﻭ ﺯﮐﺎﺕ ﺑﺪﻫﯿﺪ) ﻭاگر ﺧﺪﺍ ﻭ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺍﺵ ﺭﺍ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺑﺮﯾﺪ.) ﺧﺪﺍ ﻓﻘﻂ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻟﻮﺩﮔﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ] ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ [ ﺑﺰﺩﺍﯾﺪ ﻭ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﭘﺎﮎ ﻭ ﭘﺎﮐﯿﺰﻩ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ. چرا این دستورها رامیدهد برای پاکیشان؟شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: طبق آیات و احادیث لطفا تکلیف ابوبکر را معلوم کنید. #8469ﺍﻣﺎ ﯾﮏ ﺭﻭﺍﯾﺘﯽ ﻫﺴﺖ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﺍﺭﺙ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﺑﻮﺑﮑﺮ. ﺣﺘﻤﺎ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﯿﺪ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺟﻮﺍﺑﯽ ﮐﻪ ﺍﺑﻮﺑﮑﺮ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﯿﺎﻥ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺟﻌﻠﯽ ﻭ ﮐﺬﺏ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻗﺮﺁﻥ » ﻧﺤﻦ ﻣﻌﺎﺷﺮ ﺍﻻﻧﺒﯿﺎﺀ ﻻﻧﻮﺭﺙ « ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ
پاسخ:جواب خوبی است وقتی هرجا گیرافتادید بگیدجعلیه طبق حدیث وسخن ابوبکروبقیه صحابه که نقل کردن ما قشر أنبیاء ارثی به جانمیگذاریم و هرچی میماند صدقه است=از این سخن میشه فهمید که فدک ارثی بوده جای سوال است اگر فدک ارثی باشد چرابقیه زنان پیامبر هیچ اعتراضی نکردن ایا انان حقی نداشتن؟یا آیا انان راضی بودن فدک همانطورکه در زمان پیامبر باید اداره میشد؟
ﯾﻌﻨﯽ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺳﻼﻡ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﮐﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺭﺟﺲ ﺍﺳﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﻧﺰﺩ ﺍﺑﻮﺑﮑﺮ ﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﺍﺭﺙ ﻣﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﺮﺳﺎﻥ. ﺍﺑﻮﺑﮑﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﮐﻪ ﺍﺭﺙ ﻧﺪﺍﺭﯾﺪ ﭼﻮﻥ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﺍﺭﺙ ﻧﻤﯽ ﮔﺬﺍﺭﻡ. ﻭ ” ﻓﺄﺑﻰ ﺃﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺫﻟﻚ ” . ﻭ ﺩﺭ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺳﻼﻡ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺣﺮﻑ ﺍﺑﻮﺑﮑﺮ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻏﻀﺐ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻐﻀﻮﺏ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺣﺎﻟﺶ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ. ﺁﯾﻪ ﺗﻄﻬﯿﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺳﻼﻡ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺍﺯ ﺭﺟﺲ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭﻭﻍ ﻧﻤﯽ ﮔﻮﯾﺪ. ﺍﺑﻮﺑﮑﺮ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﺭﺙ ﻧﻤﯽ ﮔﺬﺍﺭﻡ. ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﻣﻼ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﻗﺮﺁﻥ ﺍﺳﺖ. ﺍﯾﻨﺠﺎ ﯾﮏ ﻧﻔﺮ ﺩﺭﻭﻍ ﮔﻔﺘﻪ
جالبه شما تو سفسطه استاد هستی میشه بگوید غضب فاطمه برای دین بود یا دنیاکه باعث غضب خدا بشه؟جالبه اگرهرغضبی که فاطمه کندغضب خدا باشه درمرحله اول خود حضرت علی است که مورد غضب الهی قرارمیگره که از دختر ابوجهل خواستگاری کرد ایا شما میخواهید بپذیرید؟(دوست عزیز فاطمه ازاین حدیث بی خبربودن یابصورتی نشنیده بودن ازپیامبر ص که ادعاکردن که فدک ارثی است که ازپیامبر به جا مانده ولا اگر خبر داشت عمرأ برای غصب فدک اقدامی بکند؛شما با پروی میخواهید به فاطمه یا ابوبکر دروغ نسبت بدهید آیا خجالت نمیکشید؟
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺷﺒﻬﻪ ﺍﻭﻟﺘﺎﻥ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﻧﺒﯽ ﻣﮑﺮﻡ ﺍﺳﻼﻡ ﺻﻠﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﻭ ﺁﻟﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﺍﺯ ﭘﯿﻤﺎﻥ ﺷﮑﻨﯽ ﺻﺤﺎﺑﻪ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ: ﺃﺑﻮ ﻳﻌﻠﻲ ﻣﻮﺻﻠﻲ ﺩﺭ ﻣﺴﻨﺪﺵ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺍﻣﻴﺮ ﺍﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﺪ :]/ size[ … ﻗﺎﻝ ﻗﻠﺖ ﻳﺎ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﻣﺎ ﻳﺒﻜﻴﻚ ﻗﺎﻝ ﺿﻐﺎﺋﻦ ﻓﻲ ﺻﺪﻭﺭ ﺃﻗﻮﺍﻡ ﻻ ﻳﺒﺪﻭﻧﻬﺎ ﻟﻚ ﺇﻻ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻱ ﻗﺎﻝ ﻗﻠﺖ ﻳﺎ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﻓﻲ ﺳﻼﻣﺔ ﻣﻦ ﺩﻳﻨﻲ ﻗﺎﻝ ﻓﻲ ﺳﻼﻣﺔ ﻣﻦ ﺩﻳﻨﻚ . ﻣﺴﻨﺪ ﺃﺑﻲ ﻳﻌﻠﻰ ، ﺃﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺍﻟﻤﺜﻨﻰ ﺃﺑﻮ ﻳﻌﻠﻰ ﺍﻟﻤﻮﺻﻠﻲ ﺍﻟﺘﻤﻴﻤﻲ ﺍﻟﻮﻓﺎﺓ: 307ﻫـ( ﺝ 1 ، ﺹ426 ، ﻧﺎﺷﺮ : ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﺄﻣﻮﻥ ﻟﻠﺘﺮﺍﺙ – ﺩﻣﺸﻖ – 1404 – 1984 ، ﺍﻟﻄﺒﻌﺔ : ﺍﻷﻭﻟﻰ ، ﺗﺤﻘﻴﻖ : ﺣﺴﻴﻦ ﺳﻠﻴﻢ ﺃﺳﺪ . ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﺻﻠّﻰ ﺍﻟﻠّﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺁﻟﻪ ﮔﺮﻳﺴﺖ ﻭ ﺻﺪﺍﻯ ﮔﺮﻳﻪﺍﺵ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ. ﭘﺮﺳﻴﺪﻡ: ﻋﻠﺖ ﮔﺮﻳﻪ ﺷﻤﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﻓﺮﻣﻮﺩ: ﻋﻠﺖ ﮔﺮﻳﻪ ﻣﻦ، ﺣﺴﺎﺩﺗﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺴﺒﺖ ﺗﻮ ﺩﺭ ﺩﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﺁﺛﺎﺭ ﺣﺴﺎﺩﺗﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﻭﺯ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺩﻋﻮﺕ ﺣﻖ ﺭﺍ ﺍﺟﺎﺑﺖ ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺴﺘﻢ ، ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ : ﺳﺆﺍﻝ ﻛﺮﺩﻡ : ﺍﻱ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺧﺪﺍ ! ﺁﻳﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺩﻳﻦ ﻣﻦ ﺳﺎﻟﻢ ﺍﺳﺖ ، ﻓﺮﻣﻮﺩ : ﺑﻠﻲ ﺩﻳﻨﺖ ﺳﺎﻟﻢ ﺍﺳﺖ
بسم تعالی دوست من شماهمشه عادت دارین قیچی کنین حدیثو بگذریم این حدیث ضیعف است . ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻤﺤﻘﻖُ ]2[ : ﺍﻟﻔﻀﻞُ ﺑﻦ ﻋﻤﻴﺮﺓ ﺍﻟﻘﻴﺴﻲ : ﻗﺎﻝَ ﺍﻟﻌﻘﻴﻠﻲ : ﻻ ﻳﺘﺎﺑﻊ ﻋﻠﻰ ﺣﺪﻳﺜﻪِ ، ﻭﺫﻛﺮﻩُ ﺍﺑﻦ ﺣﺒﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﺕ ، ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﺬﻫﺒﻲ : ﺑﻞ ﻫﻮ ﻣﻨﻜﺮ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﻭﺃﻭﺭﺩَ ﻟﻪُ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻛﻴﺮﻩِ ، ﻭﺑﺎﻗﻲ ﺭﺟﺎﻟﻪُ ﺛﻘﺎﺕ ، ﻭﺃﺑﻮ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻫﻮ ﺍﻟﻨﻬﺪﻱ ﻭﻫﻮ ﻣﻮﻗﻮﻑ ﻭﻟﻜﻦ ﻣﺜﻠﻪُ ﻟﻪُ ﺣﻜﻢُ ﺍﻟﺮﻓﻊ ﻷﻧﻪُ ﻻ ﻳﻘﺎﻝُ ﺑﺎﻟﺮﺃﻱ ﻭﺻﺤﺤﻪ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﺪﺭﻙ ﻭﻭﺍﻓﻘﻪُ ﺍﻟﺬﻫﺒﻲ . ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻬﻴﺜﻤﻲ ]3[ : ) ﺭﻭﺍﻩُ ﺃﺑﻮ ﻳﻌﻠﻰ ﻭﺍﻟﺒﺰﺍﺭ ، ﻭﻓﻴﻪ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺑﻦ ﻋﻤﻴﺮﺓ ﻭﺛﻘﻪ ﺍﺑﻦ ﺣﺒﺎﻥ ﻭﺿﻌﻔﻪُ ﺁﺧﺮﻭﻥ ﻭﺑﻘﻴﺔ ﺭﺟﺎﻟﻪ ﺛﻘﺎﺕ ( ﻗﻠﺖُ : ﻭﺍﻟﺤﺪﻳﺚُ ﺿﻌﻴﻒٌ ﺟﺪﺍً ﻻ ﻳﺼﺢ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺒﺰﺍﺭ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻭﺭﺿﻲ ﻋﻨﻪ : ] ﻭَﻫَﺬَﺍ ﺍﻟْﺤَﺪِﻳﺚُ ﻻ ﻧَﻌْﻠَﻤُﻪُ ﻳُﺮْﻭَﻯ ﻋَﻦْ ﻋَﻠِﻲٍّ ﺇِﻻ ﻣِﻦْ ﻫَﺬَﺍ ﺍﻟْﻮَﺟْﻪِ ﺑِﻬَﺬَﺍ ﺍﻹِﺳْﻨَﺎﺩِ . ﻭَﻻ ﻧَﻌْﻠَﻢُ ﺭَﻭَﻯ ﺃَﺑُﻮ ﻋُﺜْﻤَﺎﻥَ ﺍﻟﻨَّﻬْﺪِﻱُّ ، ﻋَﻦْ ﻋَﻠِﻲٍّ ﺇِﻻ ﻫَﺬَﺍ [ ﻓﺎﻟﺤﺪﻳﺚ ﻻ ﻳﺜﺒﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﺤﺪﻳﺜﻴﺔ
ﻟﻤﺎ ﻗﺒﺾ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﺭﺗﺪ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻗﺎﻃﺒﺔ ﻭﺍﺷﺮﺍﺑﺖ ﺍﻟﻨﻔﺎﻕ. ﻭﻗﺘﯽ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺍﮐﺮﻡ ﺻﻠﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﻭ ﺍﻟﻪ ﺍﺯ ﺩﻧﯿﺎ ﺭﻓﺖ ﻫﻤﻪ ﻋﺮﺏ ﻣﺮﺗﺪ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻧﻔﺎﻕ ﻣﯿﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ..ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﻣﺶ ﺍﺑﻦ ﻋﺴﺎﮐﺮ ﺝ 3 ﺹ –314ﺍﺳﻨﻦ ﺍﻟﮑﺒﺮﯼ ﺑﯿﻬﻘﯽ ﺝ 8 ﺹ 200 -ﺍﻟﺒﺪﺍﯾﺔ ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﯾﺔ ﺍﺑﻦ ﮐﺜﯿﺮ ﺝ ﺝ ﺹ 336
اما باسخ اين جاهل؛دوست من اكر اين روايت صحيح باشدكه تمام عرب مرتد شدن شامل خودش و بدرش وحتي علي كرم الله وجهه ميشودکه بعد فوت نبی ص مرتد شدن ايا شما حاضر بپذیری؟پس اگه اینطورباشد ان کس که با مرتدین جهاد کرد کی بود ؟
ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ، ﺍﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﺟﺎﻫﻞ ﺑﺎﯾﺪ ﻗﺒﻮﻝ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﻟﻌﯿﺎﺫﺑﺎﻟﻠﻪ ﻋﻠﯽ ﺭﺿﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺩﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺵ ﺣﺴﻦ ﻭ ﺣﺴﯿﻦ ﻭ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺭﺿﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻬﻢ ﺍﺟﻤﻌﯿﻦ ﻧﯿﺰ ﻣﺮﺗﺪ ﺷﺪﻧﺪ! ﺯﯾﺮﺍ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺻﻠﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ، ﺗﻤﺎﻡ ﻋﺮﺏ ﻣﺮﺗﺪ ﺷﺪﻧﺪ ﻫﻤﻪ ﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﺷﺎﻣﻞ ﺁﻥ ﻋﺰﯾﺰﺍﻥ ﻫﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﻣﮕﺮ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﭙﺬﯾﺮﯾﻢ ﮐﻪ ﻋﻠﯽ ﻭ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﻭ ﺣﺴﻦ ﻭ ﺣﺴﯿﻦ ﺭﺿﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻬﻢ ﻋﺮﺏ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ
ﻭ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺍﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﺟﺎﻫﻞ ﺑﺎﯾﺪ ﺁﻥ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺭﺍ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺑﺪﺍﻧﺪ، ﻭﮔﺮﻧﻪ ﭼﻪ ﺩﻟﯿﻠﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﯾﺎﺕ ﺿﻌﯿﻒ ﯾﺎ ﻧﺎﻣﻌﺘﺒﺮ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﮐﻨﺪ؟! ﺁﯾﺎ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺟﺎﻫﻞ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻘﯿﺪﻩ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺍﺣﺎﺩﯾﺚ ﺿﻌﯿﻒ ﻭ ﻧﺎﻣﻌﺘﺒﺮ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ؟ﺍﺻﻼ ﺑﺎﻟﻔﺮﺽ ﮐﻪ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﺁﻥ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺑﻪ ﻋﺎﯾﺸﻪ ﺭﺿﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻬﺎ ﺻﺤﯿﺢ ﺑﺎﺷﺪ، ﺍﯾﻦ ﺩﻟﯿﻠﯽ ﺑﺮ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﯿﺴﺖ، ﺑﻠﮑﻪ ﻟﻔﻆ “ﻗﺎﻃﺒﺔ” ﺩﺭ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﻣﺬﮐﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﻭ ﮐﺜﺮﺕ ﺁﻣﺪﻩ، ﯾﻌﻨﯽ ﺍﮔﺮ ﺍﯾﻦ ﺭﻭﺍﯾﺖ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ، ﺍﯾﻦ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺁﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﻣﺮﺗﺪ ﺷﺪﻧﺪ )ﻧﻪ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺻﺤﺎﺑﻪ ﻭ ﺍﻫﻞ ﻣﺪﯾﻨﻪ ﻣﺮﺗﺪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ(!! ﻭ ﺍﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺩﺍﺭﺩ، ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻭﻓﺎﺕ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺻﻠﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻗﺒﺎﯾﻞ ﻋﺮﺏ ﻭ ﺑﺎﺩﯾﻪ ﻧﺸﯿﻨﯽ ﮐﻪ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﯾﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻣﺮﺗﺪ ﮔﺸﺘﻨﺪ ﻭﻟﯽ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﯾﺎ ﺗﻮﺑﻪ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎﺯﮔﺸﺘﻨﺪ، ﻭ ﯾﺎ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺟﻬﺎﺩ ﺷﺪ! ﻭ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺟﻬﺎﺩ ﮐﺮﺩ ﺍﺑﻮﺑﮑﺮ ﺻﺪﯾﻖ ﺭﺿﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻪ ﻭ ﺻﺤﺎﺑﻪ ﯼ ﻟﺸﮑﺮ ﻭﯼ ﺑﻮﺩ، ﻭ ﺍﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺍﺯ ﻣﺴﻠﻤﺎﺕ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺣﺪﺍﻟﻨﺎﺳﯽ ﻣﻨﮑﺮ ﺁﻥ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ، ﻭ ﻟﺬﺍ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﻣﻔﺴﺮ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﻄﺎﺏ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺩﺭ ﺁﯾﻪ ﯼ ﺯﯾﺮ، ﺩﺭ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺍﺑﻮﺑﮑﺮ ﻭ ﻟﺸﮑﺮ ﻭﯼ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺻﺤﺎﺑﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ، ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ: ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻣﯽ ﻓﺮﻣﺎﯾﺪ: َ»ﺍ ﺃَﻳُّﻬَﺎ ﺍﻟَّﺬِﻳﻦَ ﺁﻣَﻨُﻮﺍْ ﻣَﻦ ﻳَﺮْﺗَﺪَّ ﻣِﻨﻜُﻢْ ﻋَﻦ ﺩِﻳﻨِﻪِ ﻓَﺴَﻮْﻑَ ﻳَﺄْﺗِﻲ ﺍﻟﻠّﻪُ ﺑِﻘَﻮْﻡٍ ﻳُﺤِﺒُّﻬُﻢْ ﻭَﻳُﺤِﺒُّﻮﻧَﻪُ ﺃَﺫِﻟَّﺔٍ ﻋَﻠَﻰ ﺍﻟْﻤُﺆْﻣِﻨِﻴﻦَ ﺃَﻋِﺰَّﺓٍ ﻋَﻠَﻰ ﺍﻟْﻜَﺎﻓِﺮِﻳﻦَ ﻳُﺠَﺎﻫِﺪُﻭﻥَ ﻓِﻲ ﺳَﺒِﻴﻞِ ﺍﻟﻠّﻪِ ﻭَﻻَ ﻳَﺨَﺎﻓُﻮﻥَ ﻟَﻮْﻣَﺔَ ﻵﺋِﻢٍ ﺫَﻟِﻚَ ﻓَﻀْﻞُ ﺍﻟﻠّﻪِ ﻳُﺆْﺗِﻴﻪِ ﻣَﻦ ﻳَﺸَﺎﺀ ﻭَﺍﻟﻠّﻪُ ﻭَﺍﺳِﻊٌ ﻋَﻠِﻴﻢٌ« )ﻣﺎﺋﺪﻩ 54(. ﯾﻌﻨﯽ: ﺍﻱﻣﺆﻣﻨﺎﻥ! ﻫﺮ ﻛﺲ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﮔﺮﺩﺩ ﭘﺲ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻱ ﺧﺪﺍ ﻗﻮﻣﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪ ﻣﻲﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﻣﻲﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﻣﻲﺩﺍﺭﻧﺪ« ﻣﺮﺍﺩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﻮﻡ ﻛﻪﺧﺪﺍﻱ ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻧﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪ ﻭﻋﺪﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ، ﺍﺑﻮﺑﻜﺮ ﺻﺪﻳﻖ ﺭﺿﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻪ ﻭ ﻟﺸﻜﺮﺵ ﺍﺯ ﺻﺤﺎﺑﻪ ﻭ ﺗﺎﺑﻌﻴﻦﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺭﺣﻠﺖ ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﺻﻠﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﺑﺎ ﺍﻫﻞ ﺭﺩﻩ )ﻣﺮﺗﺪﺍﻥ( ﺟﻨﮕﻴﺪﻧﺪ. ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺧﺪﺍﻱ ﻋﺰﻭﺟﻞ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﻣﻲﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﻭﺳﺖﺷﺎﻥ ﻣﻲﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﻪﺁﻧﺎﻥ: »ﺑﺎ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﻭ ﻓﺮﻭﺗﻦ ﻭ ﺑﺮ ﻛﺎﻓﺮﺍﻥ ﺩﺭﺷﺖﻃﺒﻊ ﻭ ﺳﺨﺖﮔﻴﺮﻧﺪ«ﻳﻌﻨﻲ: ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﻋﺎﻃﻔﻪ ﻭ ﺷﻔﻘﺖ ﻭ ﻓﺮﻭﺗﻨﻲ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻛﻔﺎﺭ، ﺷﺪﺕ ﻭ ﻏﻠﻈﺖ ﻭﮔﺮﺩﻥﻓﺮﺍﺯﻱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻣﻲﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻭﺻﻒ ﺑﺰﺭﮒ ﻛﻪ: »ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﻟﻠﻪ ﺟﻬﺎﺩ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻼﻣﺖ ﻫﻴﭻ ﻣﻼﻣﺘﮕﺮﻱ ﻧﻤﻲﺗﺮﺳﻨﺪ« ﻳﻌﻨﻲ: ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﺪﻱ ﺩﺭ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍﺳﺦ ﻭ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﻭ ﺳﺮﺳﺨﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺻﻼ ﺑﻪ ﻧﻴﺮﻧﮓﻫﺎﻱ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺣﻖ ﻭ ﺣﺰﺏ ﺷﻴﻄﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺣﺴﺪ ﻭ ﺑﻐﺾ ﻭ ﻧﻔﺮﺕ ﺍﺯ ﺣﻖ ﻭ ﺍﻫﻞ ﺁﻥ، ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻭ ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺧﻮﺑﻲﻫﺎ ﻭ ﺯﻳﺒﺎﻳﻲﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺯﺷﺖ ﻭ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻭﻣﻔﺎﺧﺮﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻌﻴﻮﺏ ﺟﻠﻮﻩﮔﺮ ﻣﻲﺳﺎﺯﻧﺪ، ﻫﻴﭻ ﺍﺭﺯﺵ ﻭ ﺍﻫﻤﻴﺘﻲ ﻧﻤﻲﺩﻫﻨﺪ. »ﺍﻳﻦ« ﺍﻭﺻﺎﻓﻲ ﻛﻪ ﺫﻛﺮ ﺷﺪ: »ﻓﻀﻞ ﺍﻟﻬﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﺮﻛﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻭﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﮔﺸﺎﻳﺸﮕﺮ ﺩﺍﻧﺎﺳﺖ
ﺍﻣﺎﻣﺖ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻮﺍﻝ ﺷﺒﻬﻪ ﺩﻭﻣﺘﺎﻥ ﻫﻢ ﻣﯿﮕﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﮐﻪ ﺍﺻﻞ ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﺩﯾﮕﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﺭ ﻗﺮﺍﻥ ﺫﮐﺮ ﺷﺪﻩ ﻭﻟﯽ ﺩﻭﻥ ﺟﺰﺋﯿﺎﺕ ﺍﺻﻞ ﺍﻣﺎﻣﺖ ﻧﯿﺰ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﺍﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﺑﻦ ﻋﺴﺎﻛﺮ ، ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﻱ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﻫﻞ ﺳﻨﺖ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﻣﺸﻖ ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﺪ : ﻋﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ، ﻗﺎﻝ :» ﻧﺰﻟﺖ ﻓﻲ ﻋﻠﻲّ ﺛﻼﺛﻤﺎﺋﺔ ﺁﻳﺔ « . ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺩﻣﺸﻖ ، ﺝ 42 ، ﺹ364، ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺨﻠﻔﺎﺀ ، ﺹ 171 ، ﺍﻟﺼﻮﺍﻋﻖ ﺍﻟﻤﺤﺮﻗﺔ ، .196 ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﻣﻲ ﮔﻮﻳﺪ 300 : ﺁﻳﻪ ﺍﺯ ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺧﻄﻴﺐ ﺑﻐﺪﺍﺩﻱ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﺪ : ﻋﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﻗﺎﻝ : ﻧﺰﻟﺖ ﻓﻲ ﻋﻠﻲ ﺛﻼﺛﻤﺎﺋﺔ ﺁﻳﺔ .ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻐﺪﺍﺩ ، ﺝ 6 ، ﺹ . 221 ﻭ
پاسخ:میبنیم که چقد عاجز هستید برای مهمترین ادعاتان یعنی (امامت پس ازفوت پیامبر)از قران کاملأ نا امید شدید و چنگ زدید به روایت ضیعف و اگر از شما همین روایت ضیعف رابگیرند دینتان نابود میشود یعنی دینتان رو احادیث ضیعف وخرافی استوار است برای همین است که حتی یک حدیث صحیح درکتابتان با قواعد رجالی خودتان پیدا نمیشود ایا این مذهب است که شما دارید؟ کی قرار است خجالت بکشید؟ و اما بررسی روایت: ﻗﺎﻝ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﺎﻣﺶ )/59 74( ﻋﻦ ﻗﻮﻟﻪ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭ: )ﺃﺧﺮﺟﻪ ﺍﺑﻦ ﻋﺴﺎﻛﺮ ﻋﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼﻞ 3 ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺎﺏ 9ﻣﻦ ﺍﻟﺼﻮﺍﻋﻖ ﺹ 76(
ﻗﻠﺖ: ﻗﻮﻝ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﻫﺬﺍ ﺃﻭﺭﺩﻩ ﺍﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻮﺍﻋﻖ، ﻧﻌﻢ ﻟﻜﻨّﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﻜﻠﻢ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺘﻪ ﻭﻟﻢ ﻳﺒﻴﻦ ﺇﺳﻨﺎﺩﻩ، ﻭﻗﺪ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺠﻮﺯﻱ ﻓﻲ )ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺕ( )/1 352( ﻭﻗﺎﻝ: ﺣﺪﻳﺚ ﻣﻮﺿﻮﻉ. ﻭﻣﻦ ﻟﻢ ﻳﻘﻞ ﺑﻮﺿﻌﻪ ﻭﻛﺬﺑﻪ ﻗﺎﻝ ﺇﻧﻪ ﺿﻌﻴﻒ ﺟﺪﺍً ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﻜﻨﺎﻧﻲ ﻓﻲ )ﺗﻨﺰﻳﻪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ( )/1 362(ﻭﻗﺪ ﺃﺧﺮﺟﻪ ﺍﻟﺨﻄﻴﺐ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ )/6 221( ﻭﻓﻲ ﺇﺳﻨﺎﺩﻩ ﺟﻮﻳﺒﺮ ﺍﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﺍﻟﺒﻠﺨﻲ. ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺤﺎﻓﻆ ﻓﻲ )ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺐ(: ﺿﻌﻴﻒ ﺟﺪﺍً، ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ﻭﻏﻴﺮﻩ ﻣﺘﺮﻭﻙ ﻭﻓﻲ ﺇﺳﻨﺎﺩﻩ ﻛﺬﻟﻚ ﺳﻼﻡ ﺑﻦ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﺜﻘﻔﻲ ﻭﻫﻮﺿﻌﻴﻒ ﺃﻳﻀﺎً ﻛﻤﺎ ﻓﻲ )ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺐ(. ﺛﻢ ﺇﻧﻪ ﻣﻦ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﻟﻀﺤﺎﻙ ﺑﻦ ﻣﺰﺍﺣﻢ ﻋﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﻭﻟﻢ ﻳﻠﻘﻪ ﻭﻓﻲ ﺇﺳﻨﺎﺩﻩ ﺃﻳﻀﺎً ﺇﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺑﻦ ﻣﺤﻤّﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮّﺣﻤﻦ ﺍﻟﻤﺪﺍﺋﻨﻲ ﻭﻫﻮﻣﺠﻬﻮﻝ.
ﺛﻼﺙ ﻣﺌﺔ ﺁﻳﺔ ﺿﻌﻴﻒ ﺟﺪﺍ
. ﺟﻮﻳﺒﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﻀﺤﺎﻙ ﻋﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ. ﻭﻫﻮﺇﺳﻨﺎﺩ ﻭﺍﻩ ﺟﺪﺍ. ﻭﺁﻓﺘﻪ ﺟﻮﻳﺒﺮ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺤﺎﻓﻆ ” ﺷﻌﻴﻒ ﺟﺪﺍ .. ﻭﺍﻟﻀﺤﺎﻙ ﻭﻫﻮﺍﺑﻦ ﻣﺰﺍﺣﻢ ﺍﻟﻬﻼﻟﻲ ﻟﻢ ﻳﻠﻖ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ” )ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﻀﻌﻴﻔﺔ4929(. ﻧﺰﻟﺖ ﻓﻲ ﻋﻠﻲّ ﺛﻼﺛﻤﺎﺋﺔ ﺁﻳﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﻗﻮﻟﻪ: )ﻧﺰﻟﺖ
ﻓﻲ ﻋﻠﻲّ ﺛﻼﺛﻤﺎﺋﺔ ﺁﻳﺔ(،
ﻭﻫﻮﺑﺎﻃﻞ ﻻ ﻳﺜﺒﺖ ﻋﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ، ﻭﻗﺪ ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﺨﻄﻴﺐ )/6 221( ﻭﺗﻘﺪﻡ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ )ﺝ/1 246 – 247( ﻭﺑﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺠﻮﺯﻱ ﻋﺪّﻩ ﻓﻲ )ﺍﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎﺕ(، ﻭﺃﻥ ﻓﻲ ﺇﺳﻨﺎﺩﻩ ﺃﺭﺑﻊ ﻋﻠﻞ: ﺟﻮﻳﺒﺮ ﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﻭﻫﻮﻣﺘﺮﻭﻙ، ﻭﺳﻼﻡ ﺑﻦ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﺜﻘﻔﻲ ﻭﻫﻮﺿﻌﻴﻒ، ﻭﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﻤﺪﺍﺋﻨﻲ ﻭﻫﻮﻣﺠﻬﻮﻝ ﻻ ﻳﻌﺮﻑ, ﻭﺍﻻﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻴﻪ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻀﺤﺎﻙ ﻭﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ
و دراخر سوالی ازروافض:اگر طبق ادعا شما همه صحابه که امامت در غدیر را منکر شدن منافق بودن ؛پس ده ها ایاتی که در شانشان نازل شده الکی بوده؟ در اینجا دو سوال ایجاد میشود
ایا امامت در غدیر ساخته روافض است و صحابه منافق نبودن یا بایدبه مابگویند که ماقران فعلی راقبول نداریم و قران ما دست امام زمان است
شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: طبق آیات و احادیث لطفا تکلیف ابوبکر را معلوم کنید. #8501
ﻫﻤﯿﻦ ﮐﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺪﻋﯽ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺸﻤﻮﻝ ﺁﯾﻪ ﻣﯿﺸﻮﻧﺪ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺩﻟﯿﻞ ﺍﺳﺖ. ﺑﺎﻵﺧﺮﻩ ﯾﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﻧﺒﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺁﯾﺎﺕ ﺭﺍ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺷﻨﯿﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﯿﻔﻬﻤﻨﺪ ﮐﻪ ﺁﯾﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﯿﺰ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﯾﺎ ﺧﯿﺮ. ﺑﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺨﺎﺭﯼ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻋﺎﯾﺸﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ” ﻣﺎ ﺃَﻧْﺰَﻝَ ﺍﻟﻠﻪ ﻓِﻴﻨَﺎ ﺷﻴﺌﺎ ﻣﻦ ﺍﻟْﻘُﺮْﺁﻥِ ﺇﻻ ﺃَﻥَّ ﺍﻟﻠَّﻪَ ﺃَﻧْﺰَﻝَ ﻋُﺬْﺭِﻱ. ” ﺑﺨﺎﺭﯼ ﺝ6 ﺹ 42 ﺑﺎﺏ ﺑﺎﺏ ﻭﺍﻟﺬﻱ ﻗﺎﻝ ﻟﻮﺍﻟﺪﻳﻪ ﺃﻑ ﻟﻜﻤﺎ… . ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﻧﯽ ﺍﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﻋﺎﯾﺸﻪ ﻫﻢ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﯿﻄﻪ ﺁﯾﻪ ﺗﻄﻬﯿﺮ ﻧﻤﯽ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ. شما سرتان راکردی تو برف و همه جاه را سفید میبنید و نمی خواهید بیرونش بیارید و به مامیگیوید بیایید ببنید همه جا سفید است(
ﻓﺨﺮﺝ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻓﺎﻧﻄﻠﻖ ﺇﻟﻰ ﺣﺠﺮﺓ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﻓﻘﺎﻝ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭﺭﺣﻤﺔ ﺍﻟﻠﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺻﻠﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺑﻪ ﺣﺠﺮﻩ )ﺍﺗﺎﻕ( ﻋﺎﺋﺸﻪ ﺭﺿﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻬﺎ ﺗﺸﺮﯾﻒ ﺑﺮﺩ ﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩ: ﺳﻼﻡ ﻭ ﺭﺣﻤﺖ ﺧﺪﺍ ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﺍﯼ ﺍﻫﻞ ﺧﺎﻧﻪ . ﺻﺤﻴﺢ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ 4/1799ﺡ4515؛ ﺍﻟﻨﺎﺷﺮ : ﺩﺍﺭ ﺍﺑﻦ ﻛﺜﻴﺮ ، ﺍﻟﻴﻤﺎﻣﺔ – ﺑﻴﺮﻭﺕ ﺍﻟﻄﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ، 1987 – 1407ﻡ ﺭﺍﻭﯼ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺻﻠﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺩﯾﮕﺮ ﻫﻤﺴﺮﺍﻧﺶ ﺗﺸﺮﯾﻒ ﻣﯽ ﺑﺮﺩ ﻭ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺬﮐﻮﺭ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﺎﺋﺸﻪ ﺭﺿﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﯿﺰ ﻣﯽ ﻓﺮﻣﻮﺩ. ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻢ: چطور است که پیامبر ص انان را جزو اهل بیت میدانند ولی شیعه میگوید مرغ ما یک پاه دارد این که گفته زنان پیامبرخود مدعی نبودن که جزو اهل بیت هستن دوست من بسیارمسخره است با این که ایشان جزو اهل بیتن دیگر ادعایی داشته باشند مگرعلی رض ادعا کرده که جزو اهل بیت ابوطالب نیست؟
ایا بایدماهم مثل جاهلان تشیع بگویم نیست؟ایا این جواب منطقی است؛اما گفتی که هیچ ایه ای در وضف سیده عائشه نازل نشده؛این شبهه بارا در سایت جواب داده شده هرچقد گفتیم عین خیالتان نیست ومثل این می ماندکه درگوش خر یاسین تلوات کنید؛اما پاسخی کوتاه میدهم تادیگر حجتی نباشد و نگوید که پاسخی نداشتشنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: طبق آیات و احادیث لطفا تکلیف ابوبکر را معلوم کنید. #8518
ﻫﻤﯿﻦ ﮐﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺪﻋﯽ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺸﻤﻮﻝ ﺁﯾﻪ ﻣﯿﺸﻮﻧﺪ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺩﻟﯿﻞ ﺍﺳﺖ. ﺑﺎﻵﺧﺮﻩ ﯾﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﻧﺒﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺁﯾﺎﺕ ﺭﺍ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺷﻨﯿﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﯿﻔﻬﻤﻨﺪ ﮐﻪ ﺁﯾﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﯿﺰ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﯾﺎ ﺧﯿﺮ. ﺑﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺨﺎﺭﯼ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻋﺎﯾﺸﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ” ﻣﺎ ﺃَﻧْﺰَﻝَ ﺍﻟﻠﻪ ﻓِﻴﻨَﺎ ﺷﻴﺌﺎ ﻣﻦ ﺍﻟْﻘُﺮْﺁﻥِ ﺇﻻ ﺃَﻥَّ ﺍﻟﻠَّﻪَ ﺃَﻧْﺰَﻝَ ﻋُﺬْﺭِﻱ. ” ﺑﺨﺎﺭﯼ ﺝ6 ﺹ 42 ﺑﺎﺏ ﺑﺎﺏ ﻭﺍﻟﺬﻱ ﻗﺎﻝ ﻟﻮﺍﻟﺪﻳﻪ ﺃﻑ ﻟﻜﻤﺎ… . ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﻧﯽ ﺍﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﻋﺎﯾﺸﻪ ﻫﻢ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﯿﻄﻪ ﺁﯾﻪ ﺗﻄﻬﯿﺮ ﻧﻤﯽ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ. شما سرتان راکردی تو برف و همه جاه را سفید میبنید و نمی خواهید بیرونش بیارید و به مامیگیوید بیایید ببنید همه جا سفید است(
ﻓﺨﺮﺝ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﻓﺎﻧﻄﻠﻖ ﺇﻟﻰ ﺣﺠﺮﺓ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﻓﻘﺎﻝ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭﺭﺣﻤﺔ ﺍﻟﻠﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺻﻠﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺑﻪ ﺣﺠﺮﻩ )ﺍﺗﺎﻕ( ﻋﺎﺋﺸﻪ ﺭﺿﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻬﺎ ﺗﺸﺮﯾﻒ ﺑﺮﺩ ﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩ: ﺳﻼﻡ ﻭ ﺭﺣﻤﺖ ﺧﺪﺍ ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﺍﯼ ﺍﻫﻞ ﺧﺎﻧﻪ . ﺻﺤﻴﺢ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ 4/1799ﺡ4515؛ ﺍﻟﻨﺎﺷﺮ : ﺩﺍﺭ ﺍﺑﻦ ﻛﺜﻴﺮ ، ﺍﻟﻴﻤﺎﻣﺔ – ﺑﻴﺮﻭﺕ ﺍﻟﻄﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ، 1987 – 1407ﻡ ﺭﺍﻭﯼ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺻﻠﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺩﯾﮕﺮ ﻫﻤﺴﺮﺍﻧﺶ ﺗﺸﺮﯾﻒ ﻣﯽ ﺑﺮﺩ ﻭ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺬﮐﻮﺭ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﺎﺋﺸﻪ ﺭﺿﯽ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﯿﺰ ﻣﯽ ﻓﺮﻣﻮﺩ. ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻢ: چطور است که پیامبر ص انان را جزو اهل بیت میدانند ولی شیعه میگوید مرغ ما یک پاه دارد این که گفته زنان پیامبرخود مدعی نبودن که جزو اهل بیت هستن دوست من بسیارمسخره است با این که ایشان جزو اهل بیتن دیگر ادعایی داشته باشند مگرعلی رض ادعا کرده که جزو اهل بیت ابوطالب نیست؟
ایا بایدماهم مثل جاهلان تشیع بگویم نیست؟ایا این جواب منطقی است؛اما گفتی که هیچ ایه ای در وضف سیده عائشه نازل نشده؛این شبهه بارا در سایت جواب داده شده هرچقد گفتیم عین خیالتان نیست ومثل این می ماندکه درگوش خر یاسین تلوات کنید؛اما پاسخی کوتاه میدهم تادیگر حجتی نباشد و نگوید که پاسخی نداشت
مروان ادعا کرده آیه والذی قال لوالدیه در مورد عبدالرحمن نازل شده است این محل اختلاف است وحتی خود سیده عائشه علیها السلام به مروان می گوید دورغ می گویی بلکه آیه در مورد کسی دیگر نازل شده است واگر بخواهی اسمش را ذکر می کنم ورسول الله صلی الله علیه وسلم مروان وپدرش را در صلب لعن نموده است وهمچنین از طریق عبدالرزاق که آورده سیده عائشه نازل شدن این ایه بر عبدالرحمن را انکار می کندشنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: طبق آیات و احادیث لطفا تکلیف ابوبکر را معلوم کنید. #8519بنا براین همان منظور از فینا فرزندان ابوبکر الصدیق است و سیده عائشه نیز با این سخن خواسته تا جوابی به مروان بدهد که این آیه در مورد عبدالرحمن نازل نشده است زیرا مروان از باب مذمت این را گفته بود یکی از علمای شیعه سخن جالبی میگوید“آیة الله العلامه ، الشیخ محمد حسن مظفر” !! می نویسد: » و لا ينافي هذا العموم آية الغار؛ لنزولها في رسول اللّه صلّى اللّه عليه و آله و سلم، و لكنّها دلّت على خطابه لأبي بكر، و هو ليس نزولا فيه!؛
)دلائل الصدق لنهج الحق، ج6، ص: 554 ؛ محمد حسن مظفر ؛قم(
یعنی:» عموم سخن عايشه با آيه غار منافاتى ندارد. زيرا آن آيه درباره رسول خدا )ص( فرود آمد و اگر چه بر اين دلالت دارد كه ابوبكر مخاطب پيامبر بوده امّا اين به معناى نزول آيه در شأن وى نيست.«
ﺗﮑﻠﯿﻒ ﺍﺑﻮﺑﮑﺮ ﺭﺍ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﮐﻨﯿﺪ.دوست من تکلیف حضرت ابوبکر رض را خدا معلوم کرده است کسانی از شما که پیش از فتح مکه انفاق کرده اند و )در راه خدا( جنگیده اند )با دیگران( برابر و یکسان نیستند آنان درجه و مقامشان فراتر و برتر از درجه و مقام کسانی است که بعد از فتح )مکه( بذل و بخشش نموده اند و جنگیده اند اما به هر حال خداوند به همه وعدة پاداش نیکو می دهد و او آگاه از هر آن چیزی است که می کنید( حدید10)شنبه، ۱۷ آبان ۱۳۹۳ در ۲:۵۰ ب.ظ در پاسخ به: Reply To: طبق آیات و احادیث لطفا تکلیف ابوبکر را معلوم کنید. #8521
این هم عباراتی از خدای برخی ها. ببینید ابن تیمیه چی گفته؛
وهذا السياق يدلّ على أنّ ذلك أمر ونهي . ويدلّ على أنّ أزواج النبيّ صلّى الله عليه ] وآله [ وسلّم من أهل بيته ، فإن السياق إنّما هو في مخاطبتهن. ويدلّ على أن قوله ) ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ( عمّ غير أزواجه ، كعليّ وفاطمة وحسن وحسين رضي الله عنهم ، لأنّه ذكره بصيغة التذكير لمّا اجتمع المذكّر والمؤنّث . وهؤلاء خصّوا بكونهم من أهل البيت من أزواجه ،فلهذاخصّهم بالدعاء لما أدخلهم في الكساء… . منهاج السنة النبوية ج 4 ص 23
شما چیزی به اسم خجالت کشیدن شنیدی؟
اینم متن کامل شیخ ا لسلا م چشماتو بازکن خوب بخوانش
ﻓﺈﺫﺍ ﺃﻟﻬﻤﻬﻢ ﻓﻌﻞ ﻣﺎ ﺃﻣﺮ ﻭﺗﺮﻙ ﻣﺎ ﺣﻈﺮ ﺣﺼﻠﺖ ﺍﻟﻄﻬﺎﺭﺓ ﻭﺫﻫﺎﺏ ﺍﻟﺮﺟﺲ ﻭﻣﻤﺎ ﻳﺒﻴﻦ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﻣﻤﺎ ﺃﻣﺮﻭﺍ ﺑﻪ ﻻ ﻣﻤﺎ ﺃﺧﺒﺮﻭﺍ ﺑﻮﻗﻮﻋﻪ ﻣﺎ ﺛﺒﺖ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﺃﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺴﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻰ ﻭﻓﺎﻃﻤﺔ ﻭﺣﺴﻦ ﻭﺣﺴﻴﻦ ﺛﻢ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻠﻬﻢ ﻫﺆﻻﺀ ﺃﻫﻞ ﺑﻴﺘﻲ ﻓﺄﺫﻫﺐ ﻋﻨﻬﻢ ﺍﻟﺮﺟﺲ ﻭﻃﻬﺮﻫﻢ ﺗﻄﻬﻴﺮﺍ ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﺭﻭﺍﻩ ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻲ ﺻﺤﻴﺤﻪ ﻋﻦ ﻋﺎﺋﺸﺔ ﻭﺭﻭﺍﻩ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺴﻨﻦ ﻋﻦ ﺃﻡ ﺳﻠﻤﺔ ﻭﻫﻮ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺿﺪ ﻗﻮﻝ ﺍﻟﺮﺍﻓﻀﺔ ﻣﻦ ﻭﺟﻬﻴﻦ ﺃﺣﺪﻫﻤﺎ ﺃﻧﻪ ﺩﻋﺎ ﻟﻬﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻭﻫﺬﺍ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻻﻳﺔ ﻟﻢ ﺗﺨﺒﺮ ﺑﻮﻗﻮﻉ ﺫﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻗﺪ ﻭﻗﻊ 4 23 ﻟﻜﺎﻥ ﻳﺜﻨﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﺑﻮﻗﻮﻋﻪ ﻭﻳﺸﻜﺮﻩ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺮﺩ ﺍﻟﺪﻋﺎﺀ ﺑﻪ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻪ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺇﺫﻫﺎﺏ ﺍﻟﺮﺟﺲ ﻋﻨﻬﻢ ﻭﺗﻄﻬﻴﺮﻫﻢ ﻭﺫﻟﻚ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﺧﺎﻟﻒ ﺃﻓﻌﺎﻝ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻭﻣﻤﺎ ﻳﺒﻴﻦ ﺃﻥ ﺍﻻﻳﺔ ﻣﺘﻀﻤﻨﺔ ﻟﻸﻣﺮ ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ﻗﻮﻟﻪ ﻓﻲ ﺳﻴﺎﻕ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻳﺎ ﻧﺴﺎﺀ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻣﻦ ﺃﺕ ﻣﻨﻜﻦ ﺑﻔﺎﺣﺸﺔ ﻣﺒﻴﻨﺔ ﻳﻀﺎﻋﻒ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﻌﺬﺍﺏ ﺿﻌﻔﻴﻦ ﻭﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻳﺴﻴﺮﺍ ﻭﻣﻦ ﻳﻘﻨﺖ ﻣﻨﻜﻦ ﻟﻠﻪ ﻭﺭﺳﻮﻟﻪ ﻭﺗﻌﻤﻞ ﺻﺎﻟﺤﺎ ﻧﺆﺗﻬﺎ ﺃﺟﺮﻫﺎ ﻣﺮﺗﻴﻦ ﻭﺃﻋﺘﺪﻧﺎ ﻟﻬﺎ ﺭﺯﻗﺎ ﻛﺮﻳﻤﺎ ﻳﺎ ﻧﺴﺎﺀ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻟﺴﺘﻦ ﻛﺄﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﺇﻥ ﺍﺗﻘﻴﺘﻦ ﻓﻼ ﺗﺨﻀﻌﻦ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ ﻓﻴﻜﻤﻊ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﻲ ﻗﻠﺒﻪ ﻣﺮﺽ ﻭﻗﻠﻦ ﻗﻮﻻ ﻣﻌﺮﻭﻓﺎ ﻭﻗﺮﻥ ﻓﻲ ﺑﻴﻮﺗﻜﻦ ﻭﻻ ﺗﺒﺮﺟﻦ ﺗﺒﺮﺝ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺃﻗﻤﻦ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﺗﻴﻦ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﻭﺃﻃﻌﻦ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺭﺳﻮﻟﻪ ﺇﻧﻤﺎ ﻳﺮﻳﺪ ﺍﻟﻠﻪ ﻟﻴﺬﻫﺐ ﻋﻨﻜﻢ ﺍﻟﺮﺟﺲ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻭﻳﻄﻬﺮﻛﻢ ﺗﻄﻬﻴﺮﺍ ﻭﺍﺫﻛﺮﻥ ﻣﺎ ﻳﺘﻠﻰ ﻓﻲ ﺑﻴﻮﺗﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻳﺎﺕ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﺇﻥ ﺍﻟﻠﻪ ﻛﺎﻥ ﻟﻄﻴﻔﺎ ﺧﺒﻴﺮﺍ ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺫﻟﻚ ﺃﻣﺮ ﻭﻧﻬﻰ ﻭﻳﺪﻝ -
نویسندهنوشته ها