آقای اسلام

اولا دیدگاه زیگموند فروید سند تاریخی دارد

شما سرچ کن سارگن پادشاه آکد و سنگواره مختص زندگی او را بخوان که داستان کودکی موسی را برای خودش ذکر کرده است

و این سند محکم تاریخی است

سند که فقط صحیح بخاری نیست!

فقط موسی نیست داستان عیسی هم کپی برداری از داستان هروس است که یک افسانه مصری است

و گفتم دعواهای شیعه و سنی چرند است چون دینی وجود ندارد که دعوایی باشد

که کدام مذهب درست است و کدام غلط است

چرا موسی و عیسی و پیامبر اسلام همگی در خاور میانه هستند؟

مگر خدا عادل نیست؟ مگر قاره های دیگر پیامبر نمیخواهند؟چرا آمریکا پیامبر ندارد؟

چرا در آمریکا کسی نیامد و ادعای پیامبری نکرد؟

چرا فقط در شرق و خاور میانه پیامبر داریم؟

این پیامبران زاییده تخیلات بنی اسراییل هستند که با جمع و جور کردن افسانه ها ابتدا داستان موسی را ساختند بعدش هم عیسی و پیامبر اسلام هم معجزه ای نداشت که ثابت کند پیامبر خدا بوده

وقتی به پیامبر اسلام گفتند اگر پیامبری معجزه بیار

گفت من بشری مثل شما هستم

کتب انجیل و تورات هم نوشته های بنی اسراییل هستند و تنها جایی که میشود این افراد را پیدا کرد در همین کتب تخیلی میباشد

و گرنه تاریخ نویسان بزرگی در زمان های موسی و بعد موسی مانند هرودوت و کنزیاس و…….. وجود داشتند که افسانه های مردمان را نیز ذکر کردند اما حتی نام کوچکی از افراد خارق العاده مانند موسی و عیسی که مرده زنده میکردند و دریا میشکافتند و…….. نمیبرند

چگونه این همه داستان و تخیلات فقط در کتب نوشت بنی اسراییل موجود است و تاریخ نویسان دیگر ذکری ازآنها نکرده اند؟؟؟

گفتید:”پاسخ من : وقتی پیامبر موضوع اصحاب کهف و قارون و سلیمان و … را که از جانب خدا نازل شده بود را بیان می کرد گفتند که اینها افسانه های پیشینیان است .”

خب اینها هم افسانه بود

و کافران به اینها مسلط بودند و میدانستند این داستانها همگی افسانه است

میخواهید شما را به مرجع کپی شده داستان ببرم؟

اصلا داستان معراج پیامبر اسلام کپی برداری از داستانهای دیگر بود و وقتی پیامبر داستان ارداویراف که از موبدان زرتشت است را میشنود

او هم ادعا میکند به معراج میرود!!!!

و چه جالب هر دو داستان شبیه هم هستند

جوابت را گرفتی جانم؟

وقتی ادیان این همه تناقض دارند خود به خود بی دینی اثبات میشود

نقل است که کافران نسبت به پیامبر اسلام بسیار جسور شده بودند و هر معجزه ای از پیامبر خواستند ایشان یا طفره میرفتند یا انجام نمیدادند
و میگفتند “انا بشر مثلکم”

روزی کافران خیلی عصبی شدند و گفتند”اگر توی محمد واقعا پیامبر خدایی ؟ سنگی از آسمان بر سر ما ببار تا ما را بکشد”

پیامبر نیز چنین کاری نمیتوانست بکند پس از ناحیه خدا سخن آمد:”و ( یاد کن ) هنگامی که ( مشرکان منکر قرآن ) گفتند: خداوندا ، اگر این همان ( موعود ) حق از جانب توست پس بر ما از آسمان سنگی ببار یا بر ما عذاب دردناک دیگری بیار. و اما خدا بر آن نیست که آنها را عذاب کند تا تو در میان آنها هستی ، و خداوند عذاب کننده آنها نیست تا آنها استغفار می نمایند.”

آیات 32 و 33 انفال

خب نمیشد خدا که قادر و تواناست سنگی بفرسته که جایی که پیامبر اونجاست سوراخ باشه و پیامبر آسیب نبینه اما دهن کافران بسته باشه؟

صرفا جهت اطلاع

من میگویم چرا این همه داستان فقط در کتب افسانه ای بنی اسراییل موجود است و افرادی چون تاریخ نویسان هیچ ذکری از آنها نکرده اند اما شما جواب بی ربط میدهید و میگویید چون آنها واقعیت داشته اند و تخیل نبوده اند

این جواب بدرد خودتان میخورد
………..

داستان موبد زرتشتی که به معراج رفته متعلق به قبل از اسلام است

و این داستانها را پارسیان برای پیامبر آوردند

که وقتی محمد فهمید این شایعه در بین هوادارانش پیچیده است سریعا آیه 103 نحل را نازل کرد که مردم به تو تهمت میزنند که این آیات را فردی اعجمی به تو یاد میدهد

بعد پیامبر مردم نادان عرب را مسخره کرد و گفت که خدا میگوید که اگر این آیات و داستانها سخن یک اعجمی است شما هم یک اعجمی بیاورید که به صراحت عربی بگوید!!!!!

اما مردم آن زمان عرب نفهمیدند که پیامبرمغلطه کرده است

زیرا او از یک فرد اعجمی این داستانها را آموخته بود و خودش به زبان عربی بیان میکرد

فراموش نکنیم دوران پیامبر دوران شاعران بود

همانطور که دوران موسی دوران ساحران بود

ضمنا در مورد شربت خوردن احترام خودت را نگه دار من هم میتوانم بگویم پیامبر شما آن شربت را خورده که به معراج رفته و با خدا شوخیش گرفته

که خدا 50 وعده نماز بهش میده و همش میاد پایین و میره بالا تا خدا نمازاشو کم کنه

معلوم نیست این خدا اگر واقعا ارحم الراحمین است

چرا پیامبرش دلسوزتر بوده است؟؟؟

حالتان خوب است؟؟؟

در مورد داستان هروس و باکره بودن ایزیس دیگر توضیحات نمیخواهد

همه میدانند هروس یک افسانه بسیار قدیمی مصری است که از مادری به نام ایزیس بدنیا می آید و اتفاقا ادامه داستانش خدایان سه گانه هم دارد که در مسیحیت وجود دارد اما پیامبر اسلام برای اینکه خود را جداگانه و مصلح نشان دهد این عقیده پایه ای مسیحیت را تحریف بیان میکند

از کنار باقی کامنت شما با یک پوزخند میگذریم:))))))

باید اول برام ثابت بشه قرآن کلام خداست بعد نظر بدم

مثلا اعجاز های علمی قرآن اینه که میگه منی از سینه و کمر خارج میشه

یخرج من بین الصلب و الترائب

نمیدونم هنوز شما مسلمانان نمیدانید که منی از بیضه های مرد و تخمدانهای زن خارج میشه!!!

این آیات معجزه آمیز!!!!!! آنقدر مسلمان راهی این دین خواهد کرد که نیازی به امام زمان و کشتارهایش نخواهد بود

یا اینکه میگوید زمین صاف است

جعل لکم الارض فراشا

یا میگوید زمین بسیط است

این ها همه تفاسیر دانشمندان قدیم از اطراف بوده است که پیامبر اسلام هم ذکر کرده است

یا خیلی ها فکر میکنند آسمان هفتاست و جالب است بدانید این هم تفسیر افلاطونی آسمانهانست

یا دیه ام خیلی از مسلمانان در صدد توضیح زبان قرآن می آیند تا بگویند اینها ایهام دارد و منظور قرآن چیز دیگریست

مثلا در در مورد ذوالقرنین قرآن میگوید:”حتی اذا بلغ مطلع الشمس” تا زمیانیکه به محل طلوع خورشید رسید

خب زمان قدیم مردم فکر میکردند که زمین صافه و میشه به محل طلوع خورشید رسید در حالیکه چنین نیست

جناب حقیقت جو بازهم به اعجاز قرآن مینازید؟؟؟

نمیدانم چرا این دانشمندان همگی فهمیدند اسلام حق است اما مسلمان نشدند

چند وقت پیش در مورد موریس بوکای که بر روی جسد فرعون کار میکرد هم همین سخنان بود بعد ها مشخص شد او پزشک معالج دربار سلطنتی آل سعود بوده و کتابش در مورد قرآن و انجیل دروغ و بی پایه است

کشفش در مورد نمک بر روی مرنپتاح هم واضح شد که فقط مسلمانان را شاسکول گیر آورده و هیچ کس جز مسلمانان این دروغ هایش را باور نکرد زیرا دانشمندان میدانستند که نمک بر روی همه مومیای ها وجود دارد و کشف نمک چیز خاصی نیست

این دانشمندان به خاطر پول نفت آل سعود چند دقیقه مقابل دوربین میروند و چرند و پرند میگویند در حالیکه قرآن هیچ نکته حائز اهمیتی ندارد و همه اش تناقض و پارادوکس و تخیلات است

همانطور که گفتم هیچ اثری از موسی و فرعونش نمیباشد

فرعونی که در دریا غرق شده باشد

متاسفانه تمام فرعون ها ی هم عصر موسی یافت و علت مرگ آنها هم مشخص شده است

مسلمانان ابتدا تلاش داشتند رامسس دوم را فرعون موسی نشان دهند اما بعد ها فهمیدند علت مرگ او ورم استخوان بوده است و بعد کشور عربستان با دادن پول و خرید موریس بوکای سعی در فریب اذهان کرد تا مرنپتاح را فرعون نشان دهد که پس از مدت کوتاهی این دروغ مسلمانان هم کشف شد

و علت مرگ مرنپتاح هم مشخص گردید

هرچند رونی وایت کذاب با تیغ زدن یهودیان اعماق دریای سرخ را کاوش کرده است اما هیچ چیز پیدا نکرده است و با فتوشاپ و صحنه سازی چند عکس از کالسکه و استخوان نشان داده که هیچ مرجعی آن را ندیده تا چه برسد که تایید کند

اگر چه عکس چرخ کالسکه به گونه ای است که گویی طلاکاری شده است و بحث در مورد دروغ بودن آن بسیار واضح است

اما این آقای دکتر هم که نام بردید را بررسی میکنم و حساب بانکی اش که پول عربستان به آنجا ریخته شده را نیز پیدا خواهم کرد

اصلا بفرمایید کجای قرآن جنین شناسی را توضیح میدهد تا دروغ بودنش را بر ملا کنم؟؟؟؟؟

بالخره قدیمی ترین قرآنیست که پیدا شده و با قرآن امروزی فرق دارد و متعلق به دوران حضور محمد است

کمی در موردش تحقیق کن جانم

من کاری ندارم که قرآن اصلی هست یا نیست

خدا میگوید ما قرآن را نازل کردیم و خودمان هم حفظش میکنیم

بفرمایید این قرآن قدیمی که مثلا خدا حفظش میکند چرا با قرآن شما فرق دارد؟؟چرا خدا درست و حسابی حفظش نکرده است؟؟؟

هرچند امروزه پس از بررسی ها مشخص شده پیامبر اشعارش کپی شده از اشعار شاعران قدیمی مانند امرالقیس است

و محمد چیز جدیدی نمیگفت

و اگر شما اشعار وی را با سخنان محمد مقایسه کنید فقط تغییر کوچکی خواهید دید

که حتی محمد برای پوشیدن این شباهت بیا میکند که امرالقیس زودتر از من وحی را دریافت کرد

شبیه این موارد در دنیای اسلام زیاد است

مثلا کتابی خواندم با نام موافقات عمر

که عمر تقاضا میکرد و محمد آیه نازل میکرد

خیلی باحاله

یعنی اگر عمر بیشتر تقاضا میکرد محمد هم بیشتر آیه نازل میکرد

در هر حال آیات قرآن چیز جدیدی نیست و همه سودجویی های محمد و دستورات او برای اداره اعراب است

مثلا جالب است عایشه به زنا محکوم میشود و چون وی سوگلی محمد است وی به فکر نزول آیه میافتد تا سوگلی خودش را به دامانش برگرداند و قانون صادر میشود که 4 شاهد بیاورید

واقعا اگر قرآن کتابی محفوظ است

آیا اگر عایشه محکوم به زنا نمیشد این آیات نازل میشد؟؟؟

مسلما جواب خیر است

مطمئن باشید اگر پیامبر سوار هواپیما میشد آیه اش هم نازل میشد(فقط محض خنده میگوییم ها)