اسلام تکس بانک مقالات اسلامی و پاسخ به شبهات
پاسخ های ارسال شده در انجمن
-
نوشته ها
-
اهمیت 12 خلیفه چیست؟ تازه آنهم معلوم نیست که بنابه اخبار آن 12 عدد تمام شدند یا بایستی منتظر ماند!
و باز معلوم نیست آن 12 نفر اجماع امت را دارا هستند یا نه!
و باز معلوم نیست دین در عهد آن 12 بر چه حال و روزگار است!
بگذریم که 12 عدد شما نشانه ی بی عزتی و شکست امامان است و حتی به خلافت هم نمی رسند که نامشان بشود خلیفه!
پس این 12 ربطی به شما تشیع ندارد منتها چون اهل سنت حامل حکومت و قدرت بودند پس خودشان صاحب شأن هستند كه به ما خبر دهند قضيه ى اين 12 تا را!
با تشکر از مديران سايت مثل اينكه مشكلى در ارسال پست جدید وجود دارد.
خواستم پستی در قسم شرکیات و توسل بنویسم که متاسفانه ارسال نشد.اگر بخاری الآن هم این روایت را داشت چون متن سخن مخالف کتاب الله تعالی ست پس به دیوار می کوبیدم و قبولش نداشتم.خداوند نبیین را صدیقین معرفی فرموده است و مریم مادر عیسی را صدیقه معرفی فرموده است.
بر اساس این روایت ساختگی 3 نفر صدیقین هستند!؟
روایت چه ارزشی دارد که کلام الله تعالی را نادیده می گیرید!؟
سبحان الله تعالی
از خلق عجیبی که بر عقلهایشان مهر تعطیلی می زنند نسأل الله العافيةآقای حمزهبه وبلاگ معنای توحید تشریف بیاورید تا بدانید برای ما سخنی بر سخن الله سبحانه و تعالی ارجحیت ندارد.
به عقل خود احترام و ارزش دهيد و اين سخنان كه سند و ارزش نسبت دادن به نويسنده ى اصلى اش را هم ندارد به سابقين نسبت ندهيد.اين نوع داستانهاى احمقانه در كتب غيرقرآن بسيار است و هر كسى به نواى خود خوش است!
از آب گل آلود ماهی گرفتن کار بی بضاعتان است!
اگر راست می گویید به قرآن عظیم رجوع کنید تا بدانید هر فردی ملزم به فهم و تدبر کتاب خداست نه کینه و کنایه به افرادی که نه دیده و نه اثری از آنان است!
راويانى كه قرنها كسى از آنان اثرى ندارد كه به اثر اوليه رجوع شود!
آيا براى شما اكنون تحقیق در چگونگی وفات رسول الله مهم جلوه کرده که می خواهید با تحقیقات DNA بروید جستجو کنید!پس جسد یامبر را که ندارید چه!
پیامبران بسیاری را نه مکان قبرشان و نه چگونگی مرگشان و نه حتی نامشان را خداوند بیان فرموده است.زیرا هدف بعثت و ارسال آنان بیان شریعت بوده نه عبودیت پیامبران!
خداوند عیسی را فرستاد تا عبودیت الله تعالی را بیان کند نه بر سر جسدش صلیب به گردن آویخته شود و فرياد و واويلاى جسد بر دار آويخته !
شما هم بمانند نصاری دارید جسد پیامبر عزیزمان را بر سر صلیب انداخته و سپس صلیب به گردن می گردید و نمایش دایه ی مهربانتر از مادر را براه می اندازيد!
قرآن ما سخن از رسول خدا و ارسال وحی و تکمیل دین است.اگر قرار بود حتی منافقین با نام معرفی شوند خداوند ابایی نداشت.
اما وجود و تاثیر آنان در دین کمتر از آن بود که نامشان آورده شود.
درضمن شمایی که قصد معرفی منافقین دارید چگونه علی و عباس را تبرئه مى كنيد؟!
اگر نزدیکان مورد ظن واقع باشند چه کسی آنان را تبرئه كرده؟ خداوند متعال!؟
كتابهايى كه بدان استناد مى كيد نه تنها سنديت ندارد و تاكنون نسخه اى به نام ” اصلى ” از نويسنده هاى مجهولش هم بدست نيامده!
بيهقى و طبري كه قرآن شما شده كسى بدان ارزش تاريخ واقعى هم نمى هد!
البته نماینده سیستانی در یک کشور سنی دو پهلو محکوم کرد اما خود سیستانی که در کشور خود حاکم است محکوم نکرد شاید دون شان اوست که در دفاع از ناموس پیامبر اظهارنظر کند او کارهای مهم تری دارد!!!
و احمدی نژاد توهین به همسر سارکوزی را محکوم کرد ولی درباه توهین به زن پیامبر چیزی نگفت! شما دارید چه کسی را فریب میدهید؟سبحان الله العلي القدير!كجا شيعيان تحت فشارند!؟
در خليج كه حكومت و اداره هاى حكومتى را بدست دارند يا در عربستان كه در يك شهرك هم دهها حسينيه و مراسم بدتر از آن را آزادانه برپا می کنند!!؟
این همه نگران حال شیعیان نباشید که اهل سنت مثل شما نیستند .نه حکومتهایشان تعصبی هستند مثل حکومت ولایت مطلقه ی شیطانی که دیگر جایی برای امام زمان و سلطه اش هم نگذاشتند و از سالهای سال دارند شمشیر امام زمان را علیه اهل سنت تیز کرده و بر گردنها فرود می آورند!
راستی چرا برای علما و مراجعتان اینقدر اهانت به شریک و همتای پیامبر غیرقابل انکار است که تاکنون سخنی واضح علیه سخنان یاسر حبیبتان گفته نشده!؟
چرا مرتب نوا و شعار سر می دهند که شیعیان زیر فشار قرار گرفته اند!؟
کدام فشار؟! در کویت که ایرانی بر کرسی مجلس و وزارت نشسته اند و شخصی مثل مهری شده سید و شخصیت سرشناس کویتی!!! این آقا دخترش در مدرسه ی ایرانی درس می خواند و یک شبه هم سید شد و هم کویتی!!!اهل تشيع براى دفاع از فاحشه ى متعه راهى نداشته و ندارند جز تغيير و تحريف ترجمه ى آياتى كه سخن از ازدواج دائمى و ” صِداق ” يا مهريه ى زنان است.اى كاش يكى از برومندان شيعه جرأت اظهار آن دلايل بسيار محكمشان در دفاع از فاحشه ى متعه را اينجا نشان مى داد تا برايمان ثابت شود هنوز بر اين اعتقادشان استوار هستند و از قرآن و قرآنيان نمى هراسند!
مثل اينكه خاصيت تحکم بر خط و رنگ متون وجود ندارد.اگر چنین خاصیتی وجود دارد لطفا به ما یاد دهید.
چنانچه خداوند در یک آیه ی محکم و تهدیدآمیز دیگری شدید و صریح خطاب به نصارا از اراده و اختیار خداوند بر هلاکت عیسی و مادرش مثال آورده و ” شریکان ” را از خود جدا معرفی فرموده است و اعلام می دارد که الله تعالی قادر است تمامی اهل زمین را هلاک نماید و عبودیت و قدرت مطلق از آنِ ِ احدی جز الله سبحانه و تعالى نیست.لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَآلُواْ إِنَّ اللّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ قُلْ فَمَن يَمْلِكُ مِنَ اللّهِ شَيْئًا (( إِنْ أَرَادَ أَن يُهْلِكَ الْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَأُمَّهُ وَمَن فِي الأَرْضِ )) جَمِيعًا وَلِلّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا يَخْلُقُ مَا يَشَاء وَاللّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ ﴿17﴾المائدة
****************************
( مديران محترم
اين نوشته و اضافه را بجاى اين نوشته قرار دهيد:(( چنانچه خداوند در یک آیه ی محکم و تهدیدآمیز دیگری شدید و صریح خطاب به نصارا از اراده و اختیار خداوند بر هلاکت عیسی و مادرش مثال آورده و ” شریکان ” را از خود جدا معرفی فرموده است و اعلام می دارد که الله تعالی قادر است تمامی اهل زمین و آسمانها را هلاک نماید و چز عبودیت شامل احدی نیست. ))
ممنونم
سلام استاد
خوشحالم كه تلاش مى كنيد راه هاى هدايت را هموارتر كنيد.
اما ابتدا براى اينكه اسير غيبت و تهمت نشويم بايد به عرض برسانيم عدنان الرفاعي سوري ست نه مصري.
همچنین او ايرادى به ” سند ” احاديث ندارد زيرا سند چیزی جز اتصال راویان و تزکیه ی راویان نیست که این امر تاکنون صورت گرفته و درحقیقت تخصص آقای بخاری بوده است.عدنان الرفاعی حرف دیگری دارد!
او می گوید که بله احادیثی از رسول الله صلی الله تعالی علیه و سلم نقل شده است ولی برای درک صحتش تنها چنگ زدن به سند و رجالش کافی نیست.
او می گوید: باید ” متن حدیث ” موافق با قرآن باشد و مخالفتی با صریح قرآن نداشته باشد.آقای حمزه خوب دقت فرمایید.عادت شما ” تزکیه ” و مدح علی پسرعموی پیامبر است و چون اساس تدین تان بر این نام تعبد می شود پس تصور می کنید بایستی این شوهر دختر پیامبر بهترین باشد.
شما هنوز نمی دانید که ” تزکیه ” ی آدمها کار و وظیفه ی آفریدگار آنان است و قرار نیست ما و شما الآن بنشینیم به مردان و زنان 1400 سال پیش نمره ی قبولی یا مردودی بدهیم!
الله تعالی فرماید:
… ولولا فضل الله علیکم ورحمته ما زکا منکم من احد ابدا ولکن الله یزکی من یشاء والله سمیع علیم ﴿21﴾ نورالم تر الی الذین یزکون انفسهم بل الله یزکی من یشاء ولا یظلمون فتیلا ﴿49﴾ النساء
وقتى رسول خداوند متعال نمى داند چه کسی را تزکیه کند و چه کسی بهتر است شما می دانید!؟وما یدریک لعله یزکی ﴿3﴾ او یذکر فتنفعه الذکری ﴿4﴾ اما من استغنی ﴿5﴾ فانت له تصدی ﴿6﴾ وما علیک الا یزکی ﴿7﴾ عبس
حال به شما خبر دهم كه از نظر و ديدگاه من خداوند امر به حفظ امر دین کرده و این امر را چنین وصف فرموده:
إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ ﴿9﴾ الحجر
” الذکر ” اوامر و شریعت ثابت و معرفی شده ی خداوند در قرآن وحی شده می باشد و عمل بر اساس این اوامر و شریعت بواسطه ی رسول به نمایش گذاشته شده است.
او نماز را ادا کرد و ملت به او اقتدا نمودند. او حج را ادا کرد و ملت اقتدا نمودند . او انفاق کرد و مردم اقتدا کردند…
این نوع عملکرد بر اساس تشریع قرآنی را ما ” سنت ” می خوانیم در حالیکه تمامی اینها مناسک معرفی شده و محفوظ مانده است و شبهه ای در آن وجود ندارد.
به اقصی نقاط جهان بروید مسلمان بی سواد هم نماز را در 5 وقت می شناسدو می داند نماز با وضو و اتجاه قبله شروع می شود و با ذکر قرآن افتتاح می شود و با رکوع و سجود و خشوع و ذکر خاتمه می یابد. احدی در تعداد حرکات نماز اختلافی ندارد چون اینها همان ” الذکر ” است که بهمراه امر به شریعت محفوظ و باقیست.
وقتی الله تعالی امر به نماز و مداومت بر آن فرماید تجلی عمل بدان در میان مسلمین تا قیام ساعت نشانه ی تقدیر خاص الهیست.