سجاد

 با تشکر از برادرمامن هابیل بخاطر مطلب زیبایش

این مسائل در تشییع خیلی زیادی چیزی نموده از ایات که به امام علی نسبت ندهند تا حالا شاید از سی جزء قران راحت 15 جزء را به امام علی نسبت می دهند در حالی که یک بار هم نام علی در قران نیامده خیلی جالب

 سلام

جناب سلمان اولا میشه بگویی تاثیر فرضا ظلم امام عمر برشما روافض چیه ثانیا شما حرف اون بی دینانی را عینا تکرار می کنی که می گویند ما زرتشتی بودیم وفرهنگی بسیار خوب داشتیم عرب سوسمار خور امد ما را از علم عقب انداخت نعوذباالله اگر حرف می زنید اول ببین چه می گویی بعدا از این اراجیف را سر هم کن ضمنا حالا سپاه اسلام امد بر ما ظلم کرد در حالی که ظلم را خدا در قران قرار دادن شریک برای او می داند ان الشرک لظلم عظیم این ظلم بزرگی است نه مسلمان کردن مردم این اراجیف را شما طبق چه می گویید اگر جنگ با کفار وزرتشتی اتش پرست را ظلم و جنایت می دانید پس وقتی که مغول ها به ایران حمله کردند تشییع با مغول ها همکاری کرد وتا حد توان از بچه های کوچک ومظلوم اهل سنت را کشتند و تمام  اسرار مخفی مسلمتنان را برای مغول ها فاش کردند شما این وچه می دانی این در تاریخ ثابت ونمی توانی ردش کنید ولی گزافه گویی های تو در تاریخ صحیح اسلامی جایگاهی ندارد واین دلیل من با این ثابت می شود که اهل تشییع هیچ گونه واکنشی در برابر مغول ها نداشتند وهمین امر سبب شد مغول ها ایران را انطور ویران کنند وخون زیادی را بریزند اگر مقاومت می کردند وبا انها دست به یکی نمی کردند این طور هم نمی شد ضمنا بفهم وقتی در مورد اصحاب سخن می گویی مودب باشی باشه

 سلام

خوب این چه ربطی داشت به اسلام شما به جای اینکه دستورات اسلام را ببینی که فرموده  می گویی سر قبر فلان صحابه بارگاه پس جایز خوب این بارگاه کی ساخته شده ایا اصلا بارگاه پیامبر زمان فوت ایشان ساخته شده یا بعد از ان خوب شما حالا از اصفهان بارگاه برای قبر امام حسین ساخته اید وبعدا بر روی ان نسب می کنید این که برای چند نسل دیگه دلیل نمی شود چون قبر امام حسین بارگاه دارد پس جایز یا چون سر قبر فلان صحابی مرد برای قبرش سجده می کنند این کار درست این نشد دلیل اگر پیامبر بارگاه را صحیح می دانست بر قبر حمزه سید شهدا بارگاه می ساخت یا وصیت می فرمود بر قبرم بارگاه بسازید این گفته در هیچ جایی دیده نشده ما روایت داریم پیامبر به امام علی دستور داد تا هر قبری که گچ کاری ونما کاری شده را با خاک یکسان کند من نمی دانم شما این ادعا هارا از کجا می اورید ضمنا اگر بارگاه جایز می بود امام علی برای همسرش فاطمه بارگاه می ساخت که امروز شما نیایید یقه ی مارا بگیرید که چرا  قبر فاطمه نامشخص

 سلام علیکم 

خواهش می کنم جناب اقای محمد بدلی عزیز ولی فکر نکنم وقت نداشته باشی چطور وقت فحاشی به صحابه وشبهه افکنی واوردن روایت موضوع وهمچنین کجا وکی روی قبرش بارگاه ساخته را داری ولی وقت برای بحثی کوتاه در باره ی اصل دین وایمان یعنی توحید نداری خودت گفتی تیتر را اصلاح کن تا بحث کنیم ولی من بابت این اشتباه معذرت خواستم اما در مورد مراجعه به تفاسیر علمای شما بنده  تقریبا به اکثر تفاسیر وکتب علمای شما مراجعه کردم ولی چیزی نیافتم به عنوان نمونه به کتاب مرجع بزرگ تقلیدتان مکارم شیرازی مراجعه کردم در مورد مسائلی که حدیث موضوع بوده چون کسی نبوده دستش را بگیره مفصل حدیث موضوع اورده اما در مورد توحید که اخر کتابش بهش اشاره کرده فقط خواسته طوری سرو ته شو هم بیاره خودشم هم ندانسته چی گفته ایه اورده چیزی در باره اش نگفته جز اینکه فقط نوشته این شبهه ی وهابیان هست وبس این هم از مرجع عالی قدرتون بجای اینکه بحث توحید را اول کتابش می اورد اخر اورده واین نشان می دهد چقدر توحید وعقیده اش صحیح است وبرای توحید احترام قائل  چون پیامبر هر کدام از صحابه را به جایی می فرستاد می فرمود اول در مورد توحید سخن بگویید بعدا احکام شرع را به مردم یاد بدهید اما این عالمتون اول شبهات متعددی اورده بعدا مختصر بحث توحید کرده که اگر از خودش بپرسی چه نوشتی نمی دانه 

 سلام

خوب شما که می گویی ما از نطر توحید مشکل داریم  اما در بحث توحید گفتی وقت ندارم برای عوامل فریبی وقت دارید اما برای توحید نه خوب اینکه ما اعتقاد به جسمیت خدا داریم این حرفی که شما روافض به ما اهل سنت وجماعت نسبت می دهید اولین کسی که اعتقاد به جسمیت خدا داشت هشام رافضی بود که از اجداد خودتان است و ما در این مورد مثل سایر موارد بارها جواب داده ایم اما چه کنیم شما یا از سر نفهمی تان جواب رو نمی گیرید یا خودتان را به نهفمی می زنید اخر چقدر سوال تکراری خودتان خسته نمی شوید حالا بنده مختصر به جواب اشاره می کنم خداوند در قران می فرماید ید الله یعنی دست خدا دیگر ما نیاوردیم که بگوییم دست خدا جسم  است یا مثل دست شخصی است ما بدون هیچ تفسیر وتوضیح وهمچنین تشبیه فقط می گوییم یدالله وبس وبرای سایر موارد هم همین طوره اما شما چون می خواهید همیشه با قران مخالفت کنید می گویید نه این طور نیست جالب اینکه دلیلی هم ندارید به عنوان مثال خداوند می فرماید مومنان در قیامت خدا را می بینند شما می گویید این حرف کفر است لقاح پروردگار بارها در قران امده یا خداوند می فرماید ابراهیم به پدرش اذر گفت شما می گویید نه اقا اذر عموی ابراهیم  بوده این از عادت شماست جناب تعجبی در ان نیست حالا هم که خداوند می فرماید دست خدا وهمچنین می فرماید شما چشمهای او را درک نمی کنید ولی او چشمهایتان را درک می کند وهو یدرک ابصار و… شما می گویید نه هرکه گفت خدا چشم دارد یا دست دارد کافر است در حالی می فرماید من ادم را با دو دست خودم افریدم ولی چه کار کنیم اخوند رافضی مغز شما را فاسد کرده است ثانیا ما کسی که خدا را به چیزی تشبیه کند از دایره ی دین خارج می د انیم پس این اراجیف را همان بهتر پای منبر روضه بگویید نه اینجا 

اما در مورد افسانه ای که تعریف کردید خیلی سندش مشخص بود ممنونم ولی امام علی  اگر واقعا این کار را کرده باشد برخلاف سنت پیامبر عمل کرده چون پیامبر می فرماید در دفن کردن جنازه تعجیل کنید خوب وصیت فاطمه مهم یا گفته ی پیامبر وبعدش دیگر نگویید چرا امام ابوبکر نیامد خودتان گفتید امده اما امام علی نگذاشته پس ابوبکر چکار کند تازه ناراحت هم شده که فردایش امام علی را مواخذه کرده پس دیگر از این اراجیف وداستان را نبافید ثالثا اگر ما بیاییم کمی عقلی فکر کنیم این جنازه چطور چندین ساعت مانده و بو وفاسد نشده نکرده و در اخر اینکه می گویید مخفیانه دفنش کردند خودت گفتی اسماء فاطمه را غسل داده  وامکان ندارد ابوبکر بی خبر باشد ولی حالا می گویید بی خبر بوده این هم از تناقضی که گفتی

 سلام 

چرا صحیح نیست بله خیلی هم صحیح