دروغگو کم حافظه است
سلسله دروغ های عالم معروف شیعه درباره مقام امام دامه دارد و حالا در درس پنج: شیعه میگوید: چون آیه انذار «وَأَنذِرْ عَشِیرَتَكَ الْأَقْرَبِینَ ﴿الشعراء: ٢١٤﴾» بر رسول خدا صلى الله علیه و آله نازل شد: رسول الله صلى الله علیه و آله بنى عبدالمطلب را به خانه پیغمبر دعوت نمودند
و در آن هنگام آنان چهل نفر بودند یا یكى بیشتر و یا یكى كمتر، در میان آنان عموهاى آن حضرت ابوطالب و حمزه و عباس و ابولهب بودند.چون همه آنها در نزد آن حضرت گرد آمدند حضرت غذائى را كه علی 7 ساله پخته بود طلب کرد همه خوردند و آشامیدند بطوریكه سیر شدند، سپس رسول خدا زبان به سخن بگشود، و فرمود: اى پسران عبدالمطلب!به خدا سوگند من یاد ندارم جوانى از عرب را كه براى قوم خود هدیهاى آورده باشد بهتر از آنچه من براى شما آوردهام، من براى شما خیر دنیا و آخرت آوردهام، و خداوند تعالى مرا امر نموده است كه شما را بپرستش او بخوانم.
كدام یك از شما در این امر به معاونت و یارى من برمىخیزد تا آنكه برادر و وصى من و جانشین من در میان شما بوده باشد؟على مىگوید: تمام آن جمعیت از پاسخ حضرت خوددارى كردند، و من كه در آن وقت از همه كوچكتر بودم و بىسرمایهتر و ژولیدهتر و سادهتر گفتم: من،اى پیغمبر خدا یار و معین تو خواهم بود! حضرت دست خود را بر گردن من گذارد، و فرمود: این برادر من و وصى من و جانشین من در میان شماست، پس كلام او را بشنوید و امر او را فرمانبرید. على مىگوید: تمام قوم برخاستند، و مىخندیدند و به ابوطالب مىگفتند: این مرد تو را امر كرده است كه كلام فرزندت را بشنوى و از او اطاعت كنى.
برگرفته از درس پنجم کتاب امام شناسی اثر علامه محمد حسین حسینی طهرانی
حالا شما به یك ادعای دیگر شیعه نظری بیافکند تا دریابید دروغگو کم حافظه است!!
شیعه میگوید:
علی در سن پنج یا هفتسالگی آشپزی میکرد و در همین عُمر بزرگان را دعوت به میهمانی کرد,
علی (این كودك پنجساله یا هفتساله) امین سر نبوت شد.
علی در خردسالی با كودکان بازی نمیکرد با آنها معاشرت نمیداشت, علی در کعبه دنیا آمد , نام علی را الله برای او انتخاب کرد و آن نام را در یک لوحه از زبرجد نوشت و به زمین فرستاد و این لوحه را فورا بر در کعبه آویزان کردند! تا همه ببینند
دیوار کعبه شکافت و مادر علی رفت تو و هرچی کردند هیچکس دیگر از راه دروازه نتوانست برود تو!!
علی مثل عیسی پاک و پاکیزه به دنیا آمد, سیسمونی نوزاد را هم فرشتگان پوشاندنش
برگرفته از درس سوم و پنجم کتاب امام شناسی اثر علامه محمد حسین حسینی طهرانی
پاسخ اهل سنت:
خب ای خواننده عزیز! وقتی در شهر خرافی و مذهبی و کوچک مکه، چنین انسان عجیبی به دنیا بیاید و بزرگ شود، این همه معجزه باید مثل بمب صدا میکرد! باید علی را مردم مشرک و شخصیت پرست مکه می پرستیدند! باید میدانستند او انسانی عادی نیست!
واگر اخبار شیعه حقیقت میداشت حتما هم همینطور میشد!
اما شما در داستان اول دیدید که وقتی حضرت محمد فرمود علی جانشین من است همه قاه قاه خندیدند که یک پسرک را دارد امیر بر همه میکند و به پدرش طعنه زدند و پدرش هم نگفت چه عیب دارد که رهبر شود؟ او مثل عیسی معجزات دارد مگر لوحه زبرجد سبز را بر در کعبه ندیدید که الله با خط خودش در مدح علی شعر گفته ؟ مگر باز شدن دیوار کعبه را ندیدید؟ و مگر مادرش را ندیدید که در کعبه علی را دنیا آورد؟
علی پاک و پاکیزه بدون اینکه از مادر خون بیاید و کعبه کثیف شود؟ به دنیا تشریف آورد !!!
مگر ندیدید که هرگز با کودکان بازی نمیکند و بتنهایی برای 40 نفر غذا میپزد؟
پس خنده مردم مکه به امارت علی، و سکوت پدر علی، نشان از این دارد که یا علی مثل کودکان دیگر بوده و داستانهای شیعه درباره معجزات کودکیش ساخته ، تمامآ دروغ است و یا اینکه داستان دوم دروغ است و کسی قاه قاه نخندید پس یکی از این دو داستان دروغ است پس عالم شیعی در هر حالت دارد دروغ میگوید پس حالا که ثابت شد عالم شیعی دروغگو است هیچ حدیثی را نمیتوانیم از او بپذیریم زیرا طبق قوانین علم حدیث، از دروغگو روایت قبول نمیشود . بنابراین پس قصه کوتاه .... حدیث دیگرش بنا بر قواعد علم حدیث شناسی دروغ است و دروغگو کم حافظه و سخنش در هم و برهم و متضاد است!!
---------------------------------------------------------------------------------------
پی نوشت : جملات نقل شده شیعه را، از درس پنجم کتاب امام شناسی گرفتیم. برای شناخت نویسنده کتاب امام شناسی و دانلود آن کتاب به اینجا مراجعه کنید: http://www.islamtxt.net/content/article/931
- 7918 بازدید
- نسخه چاپی
دیدگاه ها
اقای مولا اینکه مردم با
اقای مولا اینکه مردم با دیدن وضع تولد علی علیه السلام باز هم به او خندیدند که جای تعجب ندارد . تعجب از شما اهل سنت و خلفایتان میباشد که بعداز شناخت علی علیه السلام به معرفی رسول خدا در سن سی سالگی نه پنج سالگی علی که به اعتراف علمای شیعه وسنی اعلم واشجع مردم بود خندیدید . وکسانی را که خودشان به بی اطلاعی از دین خدا اعتراف کرده اند بر ان بزرگوار ترجیه میدهید.
فرض را بروی فرض بنا نمودی
عذری بدتر از گناه آوردی! یک دروغ را شاهدی بر دروغ دیگر آوردی
عدم انتخاب علی توسط اصحاب پاک رسول خود دلیل است بر دروغ بودن داستان عدیر خم
الحق که عذر بدتر از گناه بود!
خوب است که شما خنده یک عده
خوب است که شما خنده یک عده کافر بت پرست را دلیل ادعای خود گرفته اید که این خود حجت است بر حقانیت عقاید شما !!! ثانیا مردم معجزه تولد حضرت عیسی علیه السلام را هم دیدند واو را نپذیرفتند وطردش کردند .ایا این دلیل بر دروغ بودن تولد بدون پد رحضرت عیسی علیه السلام است ؟ تاریخ تکرار شد و کفار و منافقین هم علی علیه السلام را نپذیرفتد و طردش کردند واسمش را گذاشتند انتخاب اصحاب.
معجزه عیسی را پذیرفتند
معجزه های ملموس عیسی توسط مردم پذیرفته شد و برای همین الان یهودها در مقابل نصارا یک اقلیت ناچیز هستند
ولی چون دروغ های شیعه واقعیت نداشت حتی ابوطالب معجزه های خیالی حضرت علی را نپذیرفت چه برسد به بقیه!!
اندکی اندیشه کنید لجاجت شما بشما ضرر میزند ای دوستان شیعه!
اقای مولا حواست کجاست حضرت
اقای مولا حواست کجاست حضرت ابوطالب در دوران نواجانی علی علیه السلام از دنیا رفته اند ! بفرمایید شیعه کدام معجزه را برای انحضرت در ان سن وسال نقل کرده که پدرشان انرا نپذیرفته اند .
یعنی قبول حقیقت واقعا اینقدر سخت است که ادم را وادار کند اینهمه اسمان ر یسمان ببافد.
من این مطالب را برای شما جناب سجودی نمینویسم .به این امید وقت میگذارم که اگر انسان بی طرفی احیانا انی مطالب را خواند خودش قضاوت کند .وگرنه تکلیف شما که معلوم است.