جهاد فرض عین است

ضمن عرض پوزش از کاربران گرامی که در این بحث مشارکت کرده اند، این موضوع به دلیل عدم تناسب با اهداف سایت بسته خواهد شد و امیدواریم که همه ما را معذور بدانند و اینگونه بحث ها را مطرح ننمایند.
تا حالا هم ما موضوع کسی یا حرف کسی را پاک یا سانسور نکرده ایم مگر با اطلاع قبلی یا مخالفت با قوانین سایت ولی کاربران توجه داشته باشند که اگر بیش از تعداد حروف مجاز بنویسند یا از سایت های دیگر کپی کنند به صورت خودکار مطالب پاک خواهد شد.
ما فرصت کافی را در اختیار شما قرار می دهیم تا مطالب تان را کپی کرده و در سایت هایی دیگر که اینگونه بحث ها می شود مطالبتان را بحث کنید.

اینم عکس عبدالله عزام رح با مسعود گذاشتم تا کاذبین رسوا شوند.

خب برادر هم دین من! اقای مصعب! درست فرمودی! ما اگر حضرت علی نیستیم ولی سرنوشت ما مشابه حضرت علی رض و زمانی
حتی امام حسین رض بوده! در جبهه باغیان و سرکشان و انانی ملیشه رو بهانه قرار دادن گلبدین قرار داشت!
و در جبهه نهروانطالبان! طالبانی که از درون حکومت خارج شدن! مثل خیلی از کسانی که حتی بیعت هم کرده بودن! پس اگر در کل بررسی کنی چندان دور از شباهت هم نیست!! اما خبیث رو از طرز گفتار و رفتارش میتوان شناخت!! شما تکفیر مسلمانان را خوارج به ارث برده اید و ترور وادم کشی بین مسلمانان را از حسن صبا رهبر فرقه ضاله اسماعیلیه برایتان میراث رسیده!! تاریخ اسلام پر است فرقه های ضاله مثل القایده! شما ایات حق ومبارکه قران را مثل خوارج تلاوت میکنید اما مرام ونیت بدی از ان دارید. قران برای شما ابزاری است برای تکفیرهایتان!
زیاد خودتو عصبی نکن و مثل شیعه هم زیاد لعن ونفرین نفرست! برای یهود افتخاری از این بالاتر نیست که در میان امت اسلامی خدمت گذاران بی مزدی مثل شما دارد! اری شما که اباعث بدنامی و ناکامی جهاد یک ملت شدید و زمینه ساز
تحاجم غرب به کشور ماشما بودید وهستید و شما هستید که باز مانع وحدت گروهای مسلمان هستید! همون عبد الله عزام شهید هم اخوانی بود! بله یادم است وقتی طالبان جلال اباد وکابل را گرفتن با کتب سید قطب و نویسندگان مسلمان سنی چه کردن!! اقای نادان احمدشاه مسعود کجا اخوانی بود؟؟ همین مسعود بود که از شما سلفیها در کنر حمایت کرد
و جنگ گلبدین رو با دوستان شما محکوم ساخت! ما امت اسلامی رو پیکری واحد میدانیم و دموکراسی خواستن ما معنیش تحمل و پذیرش عقیده تو هم است ما دموکراسی رو با ارزشهای دینی واسلامیان میخواهیم نه ارزشهای لیبرالیسم! ارزشهای اسلامی یعنی حکومت قانون الله در یک جامعه اسلامی باانتخاب مردم نه یک سلطان مستبد وخود رای!
شما که به عدالت باور وایمانی ندارید! شما اسلام استبدادی و اهنی در درون یک جامعه اسلامی میخواهید بر پا کنید که در ان ختی مرده بخاطر نداشتن ریش باید شلاق بخورد! برادر این اسلام است که کامل است نه سلفی گری و حنفی گری و مالکی گری وشیعه گری و.... اینها فهمهای تو از ان مجموعه کامل به نام اسلام است! و در این فهمها اسلام خوارجی حسن صبای و ابن سبای و یزدی و... هم وجود دارد! مهم این است کی نمایندگی از هفهم درست تر از کتاب وسنت وسیرت دارد. و این ممکن نیست مگر در یک حکومن منتخب اسلامی که مردم تعیین کنند کی بهتر از دین وارزشهای دینی انها نمایندگی میکند.

ازآنان سوال کردم:

این کمره کهنه چرا درین کارتن با احتیاط جا داده شده است؟

آن دو نفر نا خود آگاه با یکدیگر نگاه های معنا داری مبادله کردند؛ اما پرسش مرا بی جواب گذاشته و پی کار خود رفتند.

ترجمان سخنان خود را این گونه پی می گیرد:

من ازین جریان از زبان مسئول مکتب الاعلام مطلع شده بودم. چند روز بعد، همان دو مرد ناشناس که کمره را از انبار مکتب الاعلام تحویل گرفته بودند، نزد من آمدند. یکی ازآنان گفت:

می خواهیم با مولوی عبدالوکیل متوکل مصاحبه انجام دهیم؛ از شما انتظار داریم که وظیفه ترجمه سوال ها و جواب ها را برعهده بگیرید!

با آنان به سوی دفتر مولوی متوکل به راه افتادیم. درمیان اتاق، کمره را از میان یک بکس بیرون کردند و روی پایه گذاشتند. با توجه به توضیحات مسئول مکتب الاعلام، دقیقا نتیجه گرفتم که این همان کمره ای بود که درمیان یک کارتن از کویته ارسال شده و به آنان تحویل داده شده بود.

پرسش های آنان دربرابر مولوی متوکل، غیرماهرانه، بدون جاذبه، تکراری و بی اهمیت بود. خبرنگاران معروف و بی شمار، ماه ها درتماس می بودند تا فرصت مصاحبه با متوکل به آنان مساعد شود. همچنان سوال هایی که معمولا برای آقای متوکل مطرح می شد، بسیار قوی، کنجکاوانه، عمیق و با اهمیت می بود؛ اما پرسش های این دو مرد عرب، به حد کافی سطحی نگرانه، گنگ و فاقد اطلاعات لازم بود.

با خود گفتم:

چه سوال های مزخرفی!

در پایان مصاحبه مولوی متوکل از من خواهش کرد تا از خبرنگاران عرب یک نوار کاپی مصاحبه اش را بگیرم و برایش ارسال کنم. مردان عرب، با سکوت و بی اعتنایی، کاپی نوار مصاحبه متوکل را دراختیار من نگذاشتند.

چند روز بعد، مقامات طالبان به من هدایت دادند که این دو خبرنگار عرب می خواهند به کابل پرواز کنند. شما آن ها را تا میدان هوایی قندهار همرایی کنید. به مهمان خانه القاعده رفتم. چهره های ارشد القاعده مانند سیف العدل، ابوحفص کبیر، ابوحفص صغیر، سلیمان ابوغیث و دیگر مقامات بلند پایه درآن جا حضور داشتند. تعجب کردم و این سخن از ذهنم پرید:

این دو خبرنگار این قدر مهم اند که سران القاعده همه برای خداحافظی با آنان حاضر شده اند؟

هریک از سران القاعده به هنگام خداحافظی، آن دو نفر را به آغوش می کشیدند.

با دو خبرنگار به سواری موتر به سوی میدان هوایی قندهار به راه افتادیم. ابوهانی نیز در موتر حضور داشت. موتر حامل ما در چند قدمی ایستگاه بازرسی (پاتک) در داخل شهر از سوی نفرات طالبان توقف داده شد. یک طالب سرش را به کمی به پائین خم کرد و با اشاره به مهمانان عرب پرسید:

این ها چرا ریش ندارند؟

پاسخ دادم:

مهمان هستند!

طالب سوال کرد:

مهمان کی اند... از کجا آمده اند؟

گفتم:

مهمان مولوی صاحب متوکل هستند!

طالب مصرانه سوال قبلی خود را تکرار کرد:

گفتم چرا این ها ریش ندارند؟

یک لحظه تصمیم گرفتم به زبان پشتو با طالب ها حل مطلب کنم تا سخت گیری شان در برابر مهمانان کمتر شود؛ اما حس کردم که شاید این کار من برعصبانیت آنان بیافزاید. سرانجام طالب گفت:

کافرها همه رفقا و مهمانان مولوی متوکل هستند... بروید!

در ترمینال میدان هوایی که هیچ فرد بدون ریش به چشم نمی خورد، ظاهر شدن دو جوان ریش تراشیده، توجه همه را به خود جلب کرده بود. مهمانان به افراد مؤظف در میدان هوایی قندهار تحویل داده شدند.

با انتشار این شایعات در واقع تبر القاعده دربرخورد با دولت اسلامی به ویژه برضد احمد شاه مسعود دسته پیدا کرده بود. از لابه لای عملیات تبلیغاتی القاعده که عمدتا ازطریق پخش اوراق تبلیغاتی و پیام های ویدیویی انجام می گرفت، به مخاطبان این طور تلقین می شد که احمد شاه مسعود با جهان اسلام به مقابله برخاسته است و حاضرشده است که حتی از اسرائیل- دشمن سوگند خورده مسلمانان- کمک دریافت کند.
انگیزه آفرینی القاعده بر ضد مسعود به مراحل نهایی خود نزدیک می شد. چون آغاز حرکت به یک رشته تحولات دیگر نیز وابسته بود، فضا آفرینی و تربیت افراد برای اجرای عمل انتحاری هرچند به معنای پایان پروژه حساب نمی شد؛ اما پروسه تقرب به این هدف متوقف نشده بود. دکترابوحانی مجری این پروژه اکنون به قندهار احضار شده بود.

القاعده مدت ها پیش در باره ترور احمدشاه مسعود پژوهش هایی انجام داده بود. اینک دو تن از تروریستان حرفه ای به نام های جعلی محمد کریم توزانی و محمد قاسم بقالی که ظاهراَ اهل مراکش معرفی شده اند، آماده انجام عملیات انتحاری برضد مسعود بودند. درحقیقت امر، اسم اصلی کریم توزانی، عبدالستار دهمن و نام قاسم بقالی، السویر بود. القاعده پاسپورت های بلژیکی برای آنان تهیه کرده و شناسنامه های خبرنگاری از نام سازمان « المرصدالاعلامی الاسلامی» نیز دراختیارآن ها قرار داده شده بود. خلیل الرحمن سکرتر اول سفارت پاکستان در لندن در پاسپورت های آنان، ویزای «ملتی پل» پاکستان را صادر کرده بود. هردو خبرنگار نامه ای را درجیب داشتند که از طرف «یاسرالتوفیق السدی» یاسرالتوفیق السدی یک پناهنده مصری در انگلستان است. وی درسال های دهه شصت خورشیدی بعد از ترور انورالسادات رئیس جمهور سابق مصر مظنون واقع شد و به لندن گریخت. مرکز اسلامی را که وی درلندن تأسیس کرده است، تحت پوشش سازمان استخبارات انگلیس است.مدیر مرکز اسلامی المرصد الاعلامی الاسلامی به آدرس استاد عبدالرب رسول سیاف تحریر شده بود.

این دو خبرنگار (طوری که بعداَ فاش شد) درهیچ یک ازمراکز خبری سابقه کاری نداشتند.

ترجمان افغانی الاصل القاعده شرح می دهد:

سازمان القاعده در ولایت قندهار نهاد آموزشی – تبلیغاتی "مکتب الاعلام" را تأسیس کرده بود. چاپ و نشر اوراق و جزوه های تبلیغاتی و مجله ها به زبان عربی یکی از وظایف کلیدی این مرکزبه شمار می رفت. محصولات این مرکز به تمامی شبکه های وابسته به القاعده در سراسر دنیا به طور منظم ارسال می شد. این مرکز دارای دستگاه های الکترونیک چاپ ونشر به خصوص ابزار های کمپیوتری بود. لوازم و قطعات دستگاه های کمپیوتری در آن سال ها در افغانستان بسیار محدود بود و قطعات ضروری آن با استفاده از هواپیما های کوچک سازمان ملل متحد که درهر هفته میان اسلام آباد- کابل و قندهار در رفت و آمد بودند، از بازار های پاکستان تأمین می شد. لوازم تحریر و قطعات مورد نیاز دستگاه های کمپیوتری نیز هر چهارشنبه به قندهار منتقل می گشت.

دکتر عبدالله عزام در ابتدا مخالف احمدشاه مسعود بود اما وقتی به پنجشیر- پایگاه مسعود- سفر کرد و از نزدیک با مسعود آشنا شد، تغییر عقیده داد و به خدا سوگند خورد که مسعود بزرگ تر از ناپلئون است که زمانی کمر به فتح سرزمین روسیه بسته بود اما شکست خورده بود. منظور دکترعزام آن بود که مسعود امپراطوری شوروی را بر لبه پرتگاه شکست رسانیده است که زمانی همین امپراطوری، ناپلئون را مغلوب کرده بود. دکتر عزام در24 نوامبر سال 1989همراه با دو فرزندش در پشاور به هنگام ورود به مسجد براثر انفجار بم از پا درآمد. براساس اسناد سازمان سیا، عزام بنیان گذار سازمان حماس فلطسین نیز بود. بدین ترتیب خیلی احتمال دارد که اسرائیلی ها درعقب ترور وی قرار داشتند. گروهی بدین باورند که ممکن است حکمتیار و بن لادن در قتل وی دست داشتند اما سازمان سیا احتمال می دهد که بن لادن درقتل وی دست نداشت؛ زیرا "وی تا هنوز آبدیده و بی رحم نشده بود

رهبران القاعده در جلسه قندهار به وصیت دکترعبدالله عزام التزام چندانی نشان ندادند و برای ایجاد یک بهانه قوی و تولید عصبیت در ذهن مجریان ترور تلاش های شان را دو برابر کردند. در نشست های قبلی طالبان و القاعده، دست کم در باره بازداشت احمد شاه مسعود توافق حاصل شده بود.

در مرحله نخست، درطرح القاعده، بازداشت مسعود بیش بینی شده بود. به همین منظور ابوعلی یکی از کادر های القاعده که درزمان جهاد با انور"دنگر" فرمانده جمیعت اسلامی درقره باغ کابل ( که به تازه گی به طالبان پیوسته بود) مأمور اجرای این برنامه شد. براساس طرح ابوعلی، نیروهای انوردنگردر خطوط مقدم نبرد درشمالی، براساس یک سازش قبلی، باید صف طالبان را ترک کرده و به نیروهای تحت فرمان مسعود تسلیم می شدند و دریک عمل مشترک ناگهانی، مسعود را به دام می افگندند و یا به زندگی اش خاتمه می دادند.

پیش بینی القاعده چنین بود که بعد از تسلیمی افراد دنگر، روحیه رزمی نیروهای مسعود بالا می رفت و احساس قدرتمندی برای شان دست می داد و به زودی به سوی کابل یورش می بردند. برای نیروهای خط اول طالبان دستور داده شده بود که در صورت یورش قوت های مشترک مسعود و انور دنگر به سوی گردنه های اطراف پایتخت، عقب نشینی کنند و مهاجمان را فرصت دهند که به کابل نزدیک شوند. پیش بینی ابوعلی آن بود که مسعود ازین فتح بزرگ و غیرمنتظره به هیجان می آید و به زودی برای دیداراز صحنه های جنگ در خطوط مقدم می شتابد که به زودی از سوی نیروهای انور دنگر بازداشت شده به کابل انتقال داده می شد و یا در بدترین حالت به قتل رسانیده می شد.

بله بازى بن لادن از طرف همين سازمانهاى غربى طرح شد تا نمايش حمله و اشغال كشورهاى اسلامى بهتر جلوه داشته باشد!
گلبدین حکمتیار از همون ابتدای اذیت و آزارش حالت تهوع برام درست می کرد!
نامرد به حکومتی که خودش قسمتی از اون بود حمله کرد بعدش هم رفت با " عبدالرشید دوستم "دوست شد درحالیکه اولش مثل بچه ها سر او نق می زد که : آی ربانی تو چرا به اینها راه می دی و محل می زاری!!؟
مرده شور سیاست ببرن که به قول بابام: پدر و مادر نداره !!

اقای سلفی! فکر کنم این سایت متعلق به همه اهل سنت باشد نه تنها اقایون سلفی! مثل سنی نیوز! جهاد بله اما در صف کی؟؟ ایا جهاد در صف خوارج قرن که خود مسبب وزمینه ساز امدن امیرکای وصلیبی به کشورهای اسلامی شدن با روح اسلام سازگاری دارد؟؟ اول از برادران خوارج خود یعنی طالبان بخواهید با ملتی که مسلمان است جهاد کرده و مجاهد بود مثل خوارج صدر اسلام رفتار نکنند تا ملت مسلمان هم بلاخره بفهمد صلیبی خوب است یا خوارج! چون ما فرقی بین صلیبی و خوارج نمی بینیم! مسلمان هر مردمی بین بدتر بد ترجیح میدهند! ملت افغانستان با کمونیسم و هسته نظام کمونیستی جهاد کرد شعار برادری بود چون هم دین در خطر بود هم مملکت! ما پیروز شدیم سئوال من از تو سلفی جان این است که جنگ گلبدین و طالب در برابر یک حکومتی که متشکل از مجاهدین و جهادگران بود چی بود؟؟ اگر ان حکومت که در استقلالش با همه ضعفایش جای شکی نیست خوارچ گونه در برابرش صف ارای نمی شد ما امروز دچار چنین مصیبتی نمی شدیم! من نمی دانم جناب چند سالته؟ ما که در ان زمان جهاد کردیم بر ضد همین امریکا شعار دادیم برای به وجود اوردن یک حکومت اسلامی طرح امریکایی رو خنثی کردیم اما بخاطرگناه فارسی زبان بودن و از قومی غیر پشتون بودن مورد همه بی مهری و فاشیسم قومی قرار گرفتیم!.و..... اما حالا این ملت در برابر صلیبی به چه انگیزه ی قیام کند؟ خون بدهد؟
اینکه ملاعمر وبن لادن پیروز شوند؟ خوارج که اسلام نیستند بناراین این جنگ نه بین اسلام ومسحیت است و نه غرب وشرق! این جنگ بین دو جنایتکار تاریخ یعنی خوارج و غرب است! نه اون از اسلام نمایندگی میکند ونه این از مسیحت. جهاد وقتی برض است که اسلام وسرزمینهای اسلامی در خطر نابودی باشند ولی فضل خدا نه اسلام در خطر است ونه سرزمینهای اسلامی در خطرند! چون دوران استعمار و اشغالگری گذشته! امروز اسلام خود غرب را فتح کرده! وقتی رئیس جمهور کشوری مثل المان می پذیرد اسلام هم جز جامعه غرب است!
یعنی اسلام دروازه اروچارا فتح کرده! اماسرعت این فتح راچه کسی سد شد و مانع ایجاد کرد اعمال خوارجی رفیقت بن لادن بود و توطئه صهیونیسم! چون صهیونیسم دریافته بود که یک قرن بعد غرب یعنی اسلام!! و با همکاری انسانهای احمقی مثل خوارج طرحی را ریختند که ذهنیت جوامع غربی رو در برابر دین اسلام بسیج کنند چون پیش از11 سپتامبر ما در غرب ضدیت با اسلام مثل امروز نمی دیدیم! این از برکت بن لادن خوارجی امروز ما با حمله غرب و دشمنی جوامع مسیحی و.. با مسلمانان هستیم! در کجای اسلام امده وقتی توان نطامی
نداری با هواپیما به خانه دشمنی که مقتدر است حمله کن؟ اگر اینطور است چرا پیامبر به روم و فارس انروز عوض مکه حمله نکرد؟ اما بر عکس حضرت عمر کرد! این درس و متد سلف ما چه پیامی را به ما میدهد؟ ما که نتیجه اعمال خوارج قرن 21 را هم دیدیم!