دانلود فایل صوتی مناظره فضال شیعه با ابوحنیفه
دانلود فایل صوتی مناظره فضال شیعه با ابوحنیفه
مناظره ای بسیار شنیدنی بشنوید و نظر بدهید
http://www.4shared.com/audio/anoYU322/New_-____________.html
به الله قسم خرافی تر دروغ بافتر افسانه ساری تر خوش باورتر بی عقل تر
بی شعورتر عوام فریبتر و دیم فروش تر!مسخره تر از علمای شیعه در هیچ قومی ندیدم!
شیعه میگوید امام ابوحنیفه شاگرد امام صادق بود!! انوقت شاگرد امام صادق
باامام ابوحنیفه در رابطه به فضایل حضرت علی بحث میکند!!
این کارار می توانست خود امام صادق انجام دهد!بعد سند این بحث که واقعا
انجام شدهباشد کجاست؟!
تار و بود ذهن عوام وخواص شیعه با دروغها عادت کرده وبزرگ شده.
مومن برادر مومن است هیج مومنی بر مومنی دیگر مگر با تقوا فضیلتی ندارد.
یقینن خشیت وخدا ترسی ابوکر وعمر رض بیشتر از خشیتو خداترسی علی اگر نبود کمتر هم نبود. می ماند فضیلت خویشاوندی! که الله انرا مردود شمرده!
و خود حضرت علی در اعتراض به ابوبکر رض میگوید ما در این امر یعنی حکومت صاحب حقی!! میدانستیم! صاحب حقی! یعنی مورد مشورت قرار میگرفتیم واز ما نظر خواسته میشد.نه اینکه ما چون خویشاوند رسول الله هستیم بر شما فضیلت داریم.باید صریحا میگفت اقا تو حق وصیت را الله بر این امت نموده بودرا صایع کردی ونافرمای الله ورسولش را نمودی!نه در سند شیعه که نهج البلاغه باشد چنین خبری است ونه در اسناد حدیثی یا تاریخی اهل سنت!.
باز این سخنی بوده است میان بزرگان اسلام یعنی بقول تفسیر این اخوند و داستان خود ساخته شاگرد امام صادق دل ازرده گی بوده میان قاعدین یعنی انهایکه با پیامبر در خیمه نشسته بودن با انهایکه در میدان جنگ بودن یعنی حضرت علی.حال ما از شیعه میپرسیم وقتی این اختلاف سلیقه وازردگی
بین ابوبکر وعلی (به فرض چنین چیزی را اگر بپذیریم) حل شد و30 سال علی رض در ساختن بنای خلافت اسلامی همکاری کرد ومجاهدت نمود وبیعت کرد تو این وسط چه کاره ی اگر منافق واختلاف انداز بین امت نیستی؟؟!! ایا حضرت علی به علمای غالی شیعه از طرف خودش وکالت داده این بحثهای ضد اسلامی ضد قرانی وضد وحدت را در میان امت دنبال کنند؟؟ که علی حق بودهو دیگران باطل؟!! ایا مگر سنی میگوید علی باطل بود؟!!!ای شیعه انصافا عقل هم داری؟؟
به اجازه کی آمدند ؟بابا فضال این چه سوالیه
به اجازه حی وحاضر سیده طاهره عائشه الصدیقه
راستی فضال حسن رضی الله عنه طبق اعتقاد باطلتان میخواست در حجره دفن بشود به چه اجازه ای رسول الله که مرده بود؟پارتی بازی هم داریم مگه؟
اگه بگی اون نوه رسول الله بود
می گم این دو هم پدر زناش هستم عزیزم
رشت؟بابا فضال تو رشت هم بودی؟ای کلک نکنه رشتی باشی امام صادق شاگرد رشتی هم داشته طیب الله انفسکم
فضال جان دروغ نگو اهل سنت نمی گویند که بابت مهر اونجا دفن شدند
احمدیان توهم الکی خودت سوال مطرح نکن وجواب نده که مثلا پیروز میدان شده باشی
خوب صلوات زنان از زمین و خانه ارث نمی برند پس بیخود می کنید می گید که فدک غصب شده چطور غصب شده درحالی که اصلا سیده فاطمه حق ارث زمین وخانه رو نداشته چون زن بوده
خوب فضال جونم برو درسهای استادت رو خوب گوش کن و از دروغگویی بپرهیز
اه بی خود وقتم صرف کردم
اصلا سند این مناظره کو؟!
دروغی دیگر اهل سنت نمی گویند که چون شیخین علیهم السلام در حجره سیده عائیشه در کنار رسول الله صلی الله علیه وسلم دفن هستند پس افضل هستند
درضمن جناب فضال خود همین استادتان گفته است که انسانها در جایی مکانی دفن می شوند که از خاک همانجا خلق شده اند پس اینطوری طبق کتب خودتان شیخین افضلیت پیدا می کنند وطینتشان هم طینت رسول الله می شود
بسم الله الرحمن الرحیم
من نمی دانم این اخوند از کجای خودش این اباطیل را در آورده
اهل سنت هرگز این را افلضیت برای شیخین علیهم السلام نمی دانند که در خیمه با پیامبر نشسته بودند در جنگها
اصلا جک میگه یارو کجای کتب اهل سنت چنین چیزی آمده که اهل سنت به این استناد کرده باشند برای افضلیت شیخین ؟؟عقل هم خوب چیزیه جناب فضال !معلومه حرف استادت خوب گوش نکردی جانم
در مورد استناد اخوند به ایه فضل الله المجاهدین علی القاعدین اجرا عظیما
می گویم اگر اینطور باشد خود رسول الله صلی الله علیه وسلم از قاعدین بودند طبق اعتراف اخوند در ابتدای سخنرانیش پس بدین وسیله علی بر رسول الله افضلیت پیدا می کند واین از پیروان مکتب رفض فضال ودارو دستش بعید نمی باشد
اره کار بیخ پیدا کرد اینجا جناب احمدیان
با سلام خدمت دوستان گرامی
تو چرا ایننقدر شیرین زبونی می کنی عزیزم؟؟؟!
واقعا بین کسانی که باید در چادر فرماندهی باشن فرقی نیست؟؟؟؟
پیامبر باید محفوظ باشد و در چادر فرماندهی باشد ابوبکر عمر هم همچنین؟؟؟!!!!!
عجب!!!! پیشنهاد میکنم کمی در مورد اصول و قواعد و رسوم جنگها مطالعه کنید گل پسر!
خدا عقل بده!
