نظر اهل سنت درباره ابوسفیان و معاویه و یزید و شمر چیست؟

افراد فوق الذکر نزد شیعه ها بسیار بدنام هستند و شیعه ها عوض آنکه با خرد با موضوع برخورد کنند سعی میکنند احساسات پیروان خود را تحریک نماید و اهل سنت را دشمن اهل بیت نشان دهد.

و لذا در بحث ها میبینیم قافیه را که تنگ دیدند نظر ما را درباره شمر و یزید و معاویه میپرسند!

حضرت ابوسفیان و معاویه رضی الله عنهما، از اصحاب رسول الله صلی الله علیه وسلم بودند و مقام اصحاب رسول پیش ما بر همگان معلوم است  البته اصحاب بین خود درجه دارند و کسانی که قبل از فتح مسلمان شدند بر کسانی که بعد از فتح مسلمان شدند برتری دارند و عشره مبشره بر بقیه برتری دارند

و البته بیشک آندو سالیان دراز در راس کفر بودند، اما اسلام گذشته را پاک میکند و از یاد نبریم که هنوز رسول الله صلی الله علیه وسلم وارد مکه نشده بودند که شبانه ابوسفیان و پسرش معاویه از مکه بیرون امدند و به رسول الله صلی الله علیه وسلم ایمان آوردند.

و این کمک مخفیانه ایشان به رسول الله صلی الله علیه وسلم کار را بر لشکریان اسلام آسانتر کرد و مکه بدون خونریزی فتح شد 

و رسول الله صلی الله علیه وسلم اعلان کردند که در شهر جار بزند هرکس در خانه خود را، بر خود را ببندد در امان است و هرکس به مسجد الحرام یا خانه ابوسفیان پناهنده شود در امان است.

اسلام دین کینه ورزی نیست بلافاصله بعد از ایمان، رسول الله صلی الله علیه وسلم معاویه را کاتب وحی مقرر کرد که شغل بزرگی است.

هرچند ابوسفیان و معاویه نیمی از سر رضا ( بت ها را بیکاره دیدند ) و نیمی از سر زور ( لشکر پیامبر را بر در شهر دیدند ) ایمان آوردند 

اما الله جل جلاله مثل هرکس دیگری آنها را بعدا آزمایش کرد و آنها از امتحان الهی پیروز بیرون آمدند ،یعنی روزی آمد که باز اسلام ضعیف شد

آنروز روز وفات رسول الله صلی الله علیه وسلم بود که اعراب همگی دوباره مرتد یا نیمه مرتد شدند و یک فرصت طلایی برای اهل مکه پیش آمد که دوباره اقتدار گذشته و از دست رفته خود را احیاء کنند و دوباره مرکزیت شبه جزیره عرب را به مکه برگردانند و بی تردید ابوسفیان و معاویه میتوانستند نقش مهمی بازی کنند اما آنها بر ایمان استوار ماندند یعنی در امتحان پیروز شدند

معاویه کاتب وحی رسول الله شد برادرش در راه اسلام شهید شد کسانی که از ابوسفیان بد گویی میکنند آیا کدامشان پدر شهید است و پسرش در جنگ روم شهید شده است؟ 

شیعه از این شهید ها ندارد یا شهیدش بزور در شهر خودش شهید شده یا در جنگ با مسلمانان شهید شده است !! 

شیعه و شهید در جنگ با رومیان ؟ مگر این با بودن افرادی چون سیستانی ممکن است نه چنین چیزی از شیعه خواستن ،

خواب است خیال است جنون است محال 

حالا بررسی کنیم جنگ معاویه و علی رضی الله عنهما را:

البته علی به حق نزدیک تر بود و لشکر معاویه باغی بود و خود معاویه سردسته باغیان در جنگ با علی بشمار میرفت و این عقیده اهل سنت است.

اما امر به معاویه و یارانش مشتبه شده بود دلیل آن هم بودن افراد بسیارنابابی در لشگر علی بود که بلاخره علی انها را تصفیه کرد اما دیر بود و آنها نیز علی رضی الله عنه را شهید کردند و پسرش و جانشینش ،حضرت حسن، با دست خود با وجود مخالفت برادرش حسین و سران لشکرش، حکومت را داد به امیر معاویه .... پس حتما امیر معاویه خوبی های زیادی داشت .

بعد از این واگذاری 20 سال معاویه به تنهایی حکومت کرد و خدمات درخشانی به اسلام نمود و مرزهای اسلام را پیش و پیش تر برد خوبی های معاویه در 20 سال بعد بیشتر آشکار پشت و توانست یک جامعه نافرمان را بدون خونریزی رام کند و فتوحات دوباره ادامه یابد اگر معاویه نمیبود اسلام اهمیت امروز را نمیداشت 

البته اشتباهاتی نیز داشت از جمله تعیین ولیعهد و غیر آن....

به هرحال معصوم نبود و مردم خودشان هم لایق همان امیری هستند که بر آنها حکم میراند 

این مردم عثمان و علی را شهید کردند و فرش را از زیر پای خلیفه خود یعنی حضرت حسن کشیدند تا بیغما ببرند!! الله این مردم را که دید خلافت را تبدیل کرد به پادشاهی و معاویه رضی الله عنه همین گمان را میکرد که ظرفیت مردم مثل عصر اول نیست 

اما یزید

او محبوب در پیش اهل سنت نیست هستند کسانی که او را حتی لعنت میکنند 

پسر امام احمد از پدرش پرسید :

پدر چه میگویی درباره کسانی که یزید را دوست دارند؟ 

امام احمد گفت :آیا کسی هست که یزید را دوست داشته باشد؟!! 

باز پرسید: پدر آیا لعنتش میکنی؟ 

جواب داد: آیا دیدی تا حالا پدرت کسی را لعنت کند؟

این است عقیده ما درباره یزید که نه دوستش داریم نه لعنتش میکنیم 

ما یزید را مسلمان میدانیم اما مسلمانی که گناه کشتن حسین به دوش او هم هست.

و حسین پیش ما عزیز است و در خطبه های نماز جمعه نام او را خیلی از اوقات ذکر میکنیم و او را سید جوانان در بهشت میشناسیم

البته اندکی از علمای ما یزید را خوب میدانند نه اینکه شهید کردن حسین را مذمت نکنند اما آنها گمان میکنند که یزید در قتل حسین دست نداشته است اما اکثریت این نظر را رد میکنند چون در هرحال یزید قاتلان حسین را نه فقط مجازات ننمود که در شغلهایشان ابقاء کرد

اما شمر

در روایات زیادی او قاتل مستقیم حسین است باشد یا نباشد همین گناه بودن در لشکر قاتلان حسین او را بس!

اما شمر هم کافر نیست او مسلمان بود اما مسلمان بد. 

توجه کنید دعوای حسین و یزید بر سر ارکان و فروعات دین نبوده بلکه اختلاف سیاسی بوده است 

از این رو یک روز قبل از شهادت حسین، همین شمر نماز جماعت را به امامت حسین خواند یعنی در نماز و غیره اختلاف نداشتند یعنی مثل امروز قضیه شیعه و سنی نبود

این بازی ها بعدا توسط صفویان نمودار شد

ما حتی شک قریب به یقین داریم که در بین لشکری که حسین را شهید کردند بود خیلی از کسانی که قصد انتقام از رسول الله را داشتند ( فرزندان مرتدین ) و خاندانش را تار و مار کردند تا از پیامبر ما انتقام بگیرند

گمان ما این است که این افراد توطئه گر همانهای هستند که در لباس دوستی حسین را به صحرای کربلا کشاندند و بعد با یزید یکجا شدند و نه به حسین فرصت برگشت به مدینه را دادند نه اجازه دادند پیش یزید برود و این بلا بر سر خاندان رسول ما اوردند که خدا از انها نگذرد آمین 

پس خلاصه اینکه ابوسفیان ، چون که بلاخره از اصحاب رسول الله صلی الله علیه وسلم شد را دوست داریم و معاویه را هم با وجودیکه در جنگ با علی بر اشتباه برد،( بخاطر یار رسول بودن و کارهای نیکش ) دوست داریم و گمان میکنیم اشتباهاتی اجتهادی داشته است البته علی و حسن و حسین را از اندو بیشتر دوست داریم

و یزید را دوست نداریم و شمر را هم صد البته دوست نداریم اما اگر شیعه بخواهد از فرصت استفاده کند و غلو نماید و بگوید مثلا شمر دم یا شاخ داشت جلویش میاستیم و از این تهمت را از شمر دفع میکنیم ولو که به دشمنی با حسین متهم شویم 

و کی به گفته شیعه اهمیت میدهد؟ به حرف شیعه ای ابوبکر را دشمن رسول میداند هرکس ارزش بدهد دانا نیست .

یک خاطره حقیقی

دایی من معاون سیاسی استان کرمانشاه در آخرین روزهای شاه بود سپهبد پالیزيان (اگر نام را غلط ننوشته باشم) استانداربود و به دایی من گفته بودمن کاری به اداره استان ندارم فقط برای امنیت آمدم امور استان به گردن تو 

ارتشی ها ایت الله اشرفی اصفهانی را گرفتند و دایی من در آزادی او کوشید و آزاد شد 

خمینی آمد دایی پاکسازی شد دایی ساده من انقدر به خدمت خود مطمئن بود که کفش و کلاه کرد رفت کرمانشاه پیش اشرفی اصفهانی( رفیق خمینی ) که بمن کمک کن همانطوری که من بتو کمک کردم 

اشرفی اصفهانی به او گفت خودتان مرا گرفتید خودتان آزاد کردید حقی بر سرمن نداری برو گمشو!

دایی من گم شد رفت لس آنجلس

ما از یک خانواده متوسط هستیم اما دایی لایق بود خود را به صف اول جامعه رسانده بود اگر رژیم فعلی افرادی مثل او را بکار میگرفت میتوانست آن استعداد را بخدمت خود بگیرد اما شیعه ها حتی عکس خمینی در پلکان هواپیما ؛وقتیکه از پاریس آمد؛ را سانسور میکنند زیرا در پشت عکس یزدی و بنی صدر و قطب زاده هستند و نفرهای دیگر نيز همه حذف شدند ؛حتی منتظری حذف شد 

این است فرق سنی و شیعه 

سنی استعداد معاویه را به خدمت اسلام میگیرد پیامبر 19 سال دشمنی او را نادیده میگیرد و او را پس از تسلیم کاتب وحی میکند اما شیعه سایه خود را هم با تیر میزند اگر ما اسلام را داده بودیم به شیعه همان بلایی را به سر اسلام میاورد که امروز در ایران بر سرش آورده و کار بجایی رسیده که بعضی از مردم جهت قبله را نمیدانند

حضرت علی که در جمل پیروز شد همه را بخشید. شیعه خدا میداند که پیرو کیست ؟نه علی نه رسول، پس کی؟