چرا علی رضی الله عنه فدک را در زمان خلافت خود پس نگرفت؟

شماره سؤال: 
18

چرا علی رضی الله عنه فدک را در زمان خلافت خود پس نگرفت؟
شیعه در جواب، این حدیث ها را از کتاب های خود دلیل می آورد:


اول : امام صادق عليه السلام فرمود : در اين كار به رسول خدا صلي الله عليه و آله اقتدا كرد زماني كه پيامبر مكه را فتح كردند عقيل بن ابي طالب منزل ايشان را بدون اجازه حضرت فروخته بود و غصب كرده بود به ايشان عرضه شد: آيا به خانه ي خود باز نمي گردي؟ حضرت فرمود: آيا عقيل خانه اي براي ما باقي گذاشته است . ما اهل بيت و خاندان رسالت چيزي را كه به ستم از ما گرفته شود پس نمي گيريم. به همين خاطر علي عليه السلام نيز فدك را پس نگرفت. (علل الشرائع _ صدوق _ ج ۱ _ ص ۱۵۵)

دوّم : از امام صادق عليه السلام سؤال شد چرا هنگامي كه اميرالمؤمنين علي عليه السلام زمامداري حكومت را به دست گرفت فدك را باز پس نگردانيد و به اولاد فاطمه عليها السلام مسترد نكرد؟ ايشان فرمودند: چرا كه ظالم و مظلوم بر خداوند وارد شده بودند و خداوند مظلوم را پاداش و ظالم را عقوبت كرده بود و ايشان دوست نداشت چيزي را برگرداند كه خداوند غصب كننده ي آن را مجازات كرده و غصب شده از او را پاداش داده است. (علل الشرايع _ صدوق _ ج ۱ _ ص ۱۵۴)


سوّم : از امام كاظم عليه السلام پرسیده شد: چرا علي عليه السلام فدك را بازنگردانيد؟ فرمودند: ما اهل بيتي هستيم كه حقوقي را كه در حق ما ستم كرده اند جز خدا باز نمي گرداند ( چرا كه او ولي ما است ) و ما ولي مؤمنين از سوي خدا هستيم اگر كسي در حق آنان ستم كند ما حقوق آنان را از ستمگر مي گيريم ولي براي خودمان نمي گيريم.


پاسخ ما:
ما میگوییم این خلاف سنت خلقت است که دزدی مال ما را بدزدد و مال را پیدا کنیم، اما با وجود قدرت؛هم آن را از دزد نگیریم؛و هم مثل پیر زنان نفرین و آه ناله کنیم!
اما شیعه اگر این را نگویید پس بی اعتنایی علی به فدک، دلیل میشود بر دروغگویی شیعه! و دلیل میشود بر اینکه اصلا علی فدک را حق خاص خودش و حق خاص خاندانش نمیدانسته و روش ابوبکر را در اداره درست دیده بوده!
این کار شیعه، مثل پنهان کردن قبر فاطمه است! با آنکه علی جای قبر فاطمه را میدانسته، اما آن را پنهان کرده تا شیعه ها تا قیامت با سنی ها جنگ کنند و به آنها کینه بورزند!
آیا عجیب نیست که خود علی با خلفاء همکاری کرده اما پایه گزار دشمنی امروز شیعه و سنی شده باشد؟!!
این ناممکن است که درست باشد.
همه شواهد حکایت از این دارد که روح علی هم از ادعاهای امروز شیعه خبری نداشته و ندارد.
فرض کنید ظالمی خربزه ای را از دست مظلومی برباید و مظلوم نشسته و آه و ناله میکند و پشت سر مظلوم، شیعه ها نشستند و بر سر و سینه میکوبند که وای وای مظلوم گرسنه ماند.
ناگهان دری به تخته میخورد و ظالم کشته میشود و مردم همین مظلوم را خلیفه میکنند خربزه ،صحیح و سالم بدستش میافتد اما باز آن را میدهد بورثه ظالم !!!
و باز مینشیند گریه میکند که ای خربزه، ای فدک !! و شیعه ها پشت سرش نشسته و سینه زنی میکنند که آی فدک ، وای فدک ، جانم بقربانت فدک!!
خب آه ناله چرا ؟ حق شما در دست شماست! جلوی شماست !مانعی نیست ! شما که بر نمیدارد گناه ما چیست؟!!
شیعه خودش میداند که یکجای استدلالش، پای چوبین است و میلنگد، پس حدیث های فوق را جعل کرده، که امامان ما حق شخصی غصب شده خود را مطالبه نمیکنند!!
مطالبه مگر معنیش چیست؟ شب روز داردید داد میزنید!! همین مطالبه است دیگر؟!!
و وقتی عثمان را کشتید و مطلوب بدستتان آمد باز مطلوب را نمیگیرید و باز در همان حال گریه زاری میکنید؟!!
اگر غیر شیعه کسی چنین کند و چنان بگوید ، اورا میبرند تحویل تیمارستان میدهند، اما وقتی که همه مردم شهر دیوانه شوند، آنوقت عاقل مجبور به هجرت میشود!! یعنی همان کاری که من کردم!!