شبهه شیعه:
حضرت علی و دیگر امامان به خاطر این نام فرزندان خود را ابوبکر و عمر و عثمان گذاشتند که این نامها آنوقت ها معمول و رایج بود، و دلیل بر حب علی با خلفای سه گانه نیست
اما گیریم که حضرت علی علیه السلام به خاطر ایجاد الفت و محبت نام فرزندان خود را عمر و عثمان و ابوبکر نهاد پس چرا خلفای راشدین نام فرزندان خود را ، علی ، حسن و حسین، نگذاشتند مگر نه این است که باید محبت دو طرفی باشد.
جواب اهل سنت:
اولا حضرت علی از نظر اهل سنت، در سن و سال کوچکتر از سه خلیفه پیشین رضی الله عنهم بودند و ایشان ۲۳ سال بعد از خلیفه اول، سالهای سال بعد از خلیفه دوم و سوم زنده بودند.
اگر علی خامنه ای اسم پسرش را بگذارد روح الله، این تعجب ندارد
اما برعکس آن ، عجیب مینماید زیرا روح الله خمینی، مقدم بود در حکومت کردن بر خامنه ای، و قبل از او حکومت کرد و وقتی نقش خامنه ای برجسته شد که دیگر خمینی زنده نبود، تا اسم یکی از فرزندانش را همنام خامنه ای کند !!
علی در زمان خلفای پیش از خود یک صحابی بود مثل بقیه اصحاب،
اما حضرت ابوبکر فورا بعد از وفات پیامبر صلی الله علیه و سلم ،رهبر صحابه شد پس تعجبی ندارد که محبوبتر و مشهورتر باشد از حضرت علی، و جای حیرت نیست اگر علی نام فرزند خود را بخاطر ابوبکر، هم نام او کند !
و همین دلیل برای حضرت عمر و حضرت عثمان نیز هست
اما حرف ما این نیست ، سخن ما این است که به هر حال این نام ها، رایج هم حتی اگر بود، باز بصورت فطری علی باید از آنها بخاطر ظلمی که شما مدعی آن هستید و به ابوبکر و عمر نسبت میدهید، از آنها و از نام آنها روی گردان میبود!
اما علی نه از نام عمر روی گردان شد نه از خود عمر، و دختری را به زنی به عمر داد که از بطن فاطمه به دنیا آمده بود و شما مدعی هستید، که حضرت عمر شکم حضرت فاطمه را پاره کرده است!!!
پس یا شما دروغ میگویید، آیاحضرت علی کارهایش عجیب و غریب است؟ خواننده خودش قضاوت کند که کدام احتمال درست است !
من بعنوان نمونه رفتم سراغ یک کتاب تاریخی ، تا جواب شبهه شیعه را بدهم
نام کتاب، تقریب التهذیب، از حافظ ابن حجر عسقلانی است که در ان ،نام ۸۸۲۶ نفر از راویان احادیث را به ترتیب الفبا ذکر کرده است
رفتم در بخش نام ابوبکر دیدم دیدم ۴۱ نفر بودند
و هم نام عمر ۱۲۳ نفر هم نام عثمان ۸۳ نفر هم نام علی ۱۳۳ نفر هم نام حسن ۶۴ نفر هم نام حسین ۵۹ نفر بودند
این کتاب را بصورت تصادفی انتخاب کردم
و مشت نمونه خروار است
پس میبنید که اهل سنت هیچ تبعیضی در نام گذاری ندارد بلکه نام علی در بین راویان کتب اهل سنت، از همه بیشتر است!
پس مردم شیعه نباید اعتنا به شبهه ها و سوالهای بچه گانه علمای شیعه بنمایند!
محبت بین علی و اهل سنت دوطرفه بوده است و چگونه دو طرفه نباشد که علی خودش یک نفر از اهل سنت و جماعت است و بلکه یکی از رهبران طراز اول اهل سنت و جماعت است
و هرگز از شبهه های بی ارزش شیعیان ،گردی بر دامن اهلسنت نمینشیند .
محمد باقر سجودی