علمای شیعه پیرامون واضح بودن سخن نبی اکرم صلی الله علیه وسلم در غدیر خم بحث می کنند و اینکه در مورد خلافت حضرت علی علیه السلام جای بهانه برای کسی باقی نمانده و در غدیر، حجت بر همگان تمام شده است، به دلیل اینکه پیامبر صلی الله علیه وسلم قبل از جمله: من کنت مولاه فهذا علی مولاه خطاب …
بیشتر بخوانید »سقیفه و نقش انصار، برداشت شیعه از ماجرای غدیر را باطل می کند!
رسول اکرم صلی الله علیه وسلم برای خاموش کردن صدای معترضینی که به حضرت علی رضی الله عنه اعتراض داشتند، در غدیر صحبت نمودند و در قسمتی از صحبتهایشان فرمودند: «من کنت مولاه فهذا علی مولاه»شیعه می گوید معنای این سخن رسول اکرم صلی الله علیه وسلم اعلام جانشینی حضرت علی رضی الله عنه بود، اهل سنت می گویند این …
بیشتر بخوانید »سوالات کمرشکن اهل سنت از مراجع شیعه (بخش دوم)
سوال ششم: در سوره مائده آیه۶۷ خطاب به پیامبرصلی الله علیه وسلم آمده که پیام نازل شده را ابلاغ کن و خداوند ترا از گزند مردم نگاه می دارد. روافض معتقدند که مطلب مورد نظر در واقع همان خلافت الهی حضرت علی بوده است، پس چرا در جریان حدیث قرطاس(قلم و دوات) که علمای رافضی شدیدا معتقدند پیامبرصلی الله علیه …
بیشتر بخوانید »سوالات کمرشکن از مراجع شیعه
سوال اول:در خطبه ۶۷ نهج البلاغه آمده که حضرت علی علیه السلام در مورد ماجرای سقیفه از یارانش می پرسد که انصار در سقیفه چه گفتند؟ و آنها پاسخ می دهند که انصار گفتند: زمامداری از ما و رهبری از شما مهاجرین انتخاب گردد پس حضرت علی علیه السلام فرمود: چرا با آنها به این سخن رسول خدا استدلال نکردید …
بیشتر بخوانید »آیا ائمه شیعه جزو رسولان ذکر شده در قرآن هستند؟
شبهه ای که مدعیان تشیع مطرح می کنند پیرامون معانی و مفاهیم مختلف کلمه رسول در قرآن و مبنی بر اینکه در آیات الهی به جز نبی و انبیاء به رسول و رسل الهی نیز اشاره شده و رسول کسی است که رسالت داشته و اصولارسول مفاهیم مختلفی را شامل می شود و امامان می توانند شامل این رسولان باشند …
بیشتر بخوانید »بررسی علل غیبت امام زمان
متاسفانه عوام شیعه زندگانی خویش را در انتظار ظهور مهدی سپری می کنند و همگی در این آرزو می میرند و هیچگاه این ظهور را نمی بینند و زمانی هم که نزد دکانداران مذهبی خویش می روند و علت غیبت طولانی مهدی را جستجو می کنند با جوابهای ایشان قانع می شوند و تصور می کنند علت غیبت مهدی همین …
بیشتر بخوانید »تحدی بزرگ در اثبات شکستن پهلوی فاطمه (۲)
یکی از استنادات شیعه برای اثبات خرافه شکستن پهلوی فاطمه کتاب دلائل الإمامه که نویسنده آن نا معلوم و موهوم است میباشد. طبری سوم (طبری صغیر قرن پنجم) و تألیفات او مدتی متجاوز از دو قرن به دست فراموشی سپرده میشود و هیچ یک از محدثین و مؤلفین امامیه از قرن پنجم تا هفتم هجری هیچ گونه یادی از او …
بیشتر بخوانید »بررسی امام قائم در پشت ابرها
در اینجا می پردازیم به بررسی امام غائبی که نزد روافض همیشه حاضر است و از او با نام غائب همیشه حاضر یاد می کنند!!! البته این امام تا کنون غائب همیشه غائب بوده ولی چه باید کرد که نزد روافض همیشه حاضر است و به آن دلخوشند. امامی که همچون خورشید در پشت ابرها به مردمش فایده می رساند!! …
بیشتر بخوانید »چرا حضرت علی با غاصبین خلافت مبارزه نکرد؟ (۲)
چون همه جنگهای حضرت علی(جمل و صفین و نهروان) میان خود مسلمین صورت می گیرد و تازه از نظر شما کسانیکه بیعت خود را با علی شکستند و با ابوبکر بیعت کردند و منکر اصل ولایت و امامت شدند، دچار کفر و ارتداد شده اند و بنابراین دیگر مسئله برادرکشی بی معناست که جناب قزوینی و مراجع بیسواد رافضی دائم …
بیشتر بخوانید »چرا حضرت علی با غاصبین خلافت مبارزه نکرد؟ (۱)
جناب قزوینی در شبکه ای رافضی مورخ۱۸/۹/۱۳۸۹ ساعت۲۲ برنامه ای داشتند و بحث و پاسخ داشتند راجع به اینکه چرا همانطور که پیامبر صلی الله علیه وسلم با ابوجهل و ابولهب به مقابله پرداخت، حضرت علی نیز می بایست در جریان غصب خلافت الهی خویش با ابوبکر و عمر به مقابله می پرداخت، ولی اینکار را نمی کند؟ جناب قزوینی …
بیشتر بخوانید »